Интервью В.В. Ивантера: “Экономика ожиданий”

Российская газета – Федеральный выпуск №7224 (58) от 21.03.2017

Когда речь заходит об экономической политике, бизнесу можно доверять. Он рискует собственными деньгами. Власть рискует деньгами чужими, а экономисты, аналитические центры и вовсе лишь своей репутацией.

(далее…)

Интервью В.В. Ивантера: “Пора поддать ходу”

Российская газета – Федеральный выпуск №7198 (32) от 14.02.2017

Кризис окончился, но государство осталось в долгу перед населением: за два года реальные доходы людей упали на 10 процентов. Хорошо бы его поскорее вернуть и двигаться дальше. Естественная необходимость обеспечить благополучие граждан определяет границы, в которых может развиваться экономика России.

Наши исследования показывают, что оптимальным для страны является рост на уровне 4-5 процентов валового внутреннего продукта (ВВП) ежегодно. Сейчас это все еще ничем не гарантировано – рост обозначился, но может так и остаться слабым. Чтобы выйти на нужную траекторию, мы должны повысить уровень накопления до 25-28 процентов ВВП. Это значит, что, скажем, при ВВП в 100 триллионов рублей придется тратить 25-28 триллионов на инвестиции в производство, в жилье, инфраструктуру и так далее. Тогда будем расти быстрее, чем в среднем мировая экономика.

(далее…)

Статья К. Янкова: “Шашечки или ехать”

“Ведомости” № 4255 от 03.02.2017 г.

Систему регулирования такси нужно перенастраивать с учетом сохранения, хоть и в меньшем объеме, традиционных форм – посадки на стоянках и просто на улице.

Любопытно заглянуть в недавнее прошлое – что было актуальным при обсуждении проблем такси еще пять лет назад? Например, руководство московского департамента транспорта обсуждало необходимость единого диспетчерского телефона, что сейчас кажется архаикой: появились интернет-агрегаторы, и телефон перестает быть основным способом вызова такси (хотя, конечно, он останется в числе таких способов). Современные информационные технологии революционно трансформируют рынок перевозок легковыми автомобилями, включая в него помимо традиционных таксистов – легальных и нелегальных, бомбил – массы обычных автовладельцев, у которых возникло желание взять пассажира – то ли затем, чтобы подзаработать, то ли окупить затраты на бензин, то ли просто чтобы было с кем поговорить в длинной дороге. Можно сказать, что и этот рынок попал в сферу «распределенной экономики», в которой продавец и покупатель получили возможность связываться друг с другом напрямую. В этой же сфере и другие рынки, услуги на которых традиционно оказывают граждане, например рынок мелких домашних ремонтов.

(далее…)

Интервью В.В. Ивантера: “НЭП как предчувствие”

Российская газета – Федеральный выпуск №7185 (19) от 29.01.2017

В обществе произошел перелом: все дружно заговорили о том, что рецессия остановлена, и нас ожидает экономический рост. Сначала вроде бы он будет скромным, а потом начнет набирать обороты. Ощущение, как будто ураган унялся, солнце выглянуло, сейчас все будет хорошо.

В действительности, как показывают наши расчеты, если все пойдет как прежде, к 2019 году российская экономика лишь на 1,2 процента превысит уровень 2014 года, а параметры потребления домашних хозяйств будут примерно на 8 процентов ниже докризисных. То есть сохранение инерции в экономической политике обрекает нас на длительную заморозку низкого уровня жизни. Сведем дефицит бюджета чуть ли не к нулю, добьемся устойчиво низкой инфляции, а жить будем все равно хуже, чем раньше.

(далее…)

Общественное телевидение России – “Укрепляется ли экономическая безопасность России: факторы влияния”

Общественное телевидение России (ОТР):
Программа Дом “Э” от 17 декабря 2016 года с участием заместителя директора ИНП РАН академика Б.Н. Порфирьева “Укрепляется ли экономическая безопасность России: факторы влияния”.

(далее…)

Интервью В.В. Ивантера: “Бой с тенью”

Российская газета – Федеральный выпуск №7149 (281) 12.12.2016

Невозможно избавиться от теневой экономики, если мы одновременно хотим обложить самозанятых налогами по полной программе. А в том виде, в каком сейчас разворачивается в России всенародная борьба с “тенью”, она опасна.

Во-первых, эта кампания дает обществу неправильный сигнал: ищите благополучие в чужом кармане. На самом деле, его можно добиться, если больше и эффективнее работать, развивать технологии, инвестировать и так далее.

(далее…)

1 2 3 4 5