В данной статье автором предпринята попытка исследовать модель полуэндогенного роста, чтобы показать, что природа инноваций сама по себе может порождать экономические циклы. Главной целью статьи является исследование авторского методологического подхода, способного охватить и достаточно раскрыть связь между инновациями и циклами, с описанием жизненного цикла технологии. Научная новизна данной статьи заключается в методологическом подходе, который дает новое представление об инновационных циклах, касающихся влияния и роли некоторых особенностей инновационной динамики, а также макроэкономической динамической модели экономического роста, возникающей в результате инновационной деятельности, которая имеет более сложную структуру, чем обычно его могут объяснить неоклассические модели экономического роста.

Далее…

Рассмотрены вопросы оценки устойчивости экономики российских регионов к шокам, под влиянием которых страна оказалась в 2020 и 2022 гг. Их общими чертами являются административные ограничения на экономическую деятельность, введенные в связи с пандемией COVID-19, экономическими санкциями после начала специальной военной операции. Оценки устойчивости проведены на основе оперативных данных по индексу выпуска базовых отраслей, а также годовых данных по ВРП. Показаны возможности и ограничения таких оценок. Предложена группировка регионов в зависимости от реакции на внешний шок, определены регионы, устойчивые к внешним шокам. Оценки устойчивости представлены для регионов различных типов.

Далее…

Прогнозные расчеты, осуществленные на базе статистических данных, доступных на середину сентября, свидетельствуют о сохраняющейся позитивной экономической динамике.

Далее...

Далее…

На основе обобщения существующих в мире подходов к моделированию последствий ограничения энергетических субсидий применительно к Узбекистану обоснована необходимость использования метода затраты-выпуск в его различных модификациях. В основе разработанной модельной конструкции лежат три канала распространения шока для экономики, занятых и экологии от ограничения энергетических субсидий: ценовой, инвестиционной и структурной. Каждый из них моделирует различные эффекты ограничения энергетических субсидий: рост энергетических тарифов и их влияние на выпуски и общий уровень инфляции; оценка дополнительных бюджетных поступлений в сопоставлении с выпадающими налоговыми поступлениями вследствие торможения роста энергоемких отраслей; негативные эффекты для занятости и доходов населения; позитивные эффекты для экологии; рост внешней задолженности при реализации зеленых инвестиционных проектов и ряд других.

В статье на примере Узбекистана обсуждаются полученные результаты моделирования последствий реализации различных сценариев проведения реформы энергетических субсидий на макро-и отраслевом уровнях, эффекты для экологии и финансовой устойчивости. Одновременно изучались вопросы ограничения негативных социальных последствий реформы энергетических субсидий путем внедрения энергоэффективных технологий и ВИЭ, стимулирования конечного спроса, замедления темпов сокращения субсидий.

Далее…

В статье проблемы развития товарного экспорта трех постсоветских нефтеэкспортеров – Азербайджана, Казахстана и России и трех крупнейших нефтеэкспортеров Персидского залива – Ирана, Кувейта и Саудовской Аравии исследуются на основе анализа дезагрегированных экспортно-импортных потоков с использованием подходов экономики сложности и структуралистской школы, учитывая при этом углеродный след экспортных товаров. Сделан вывод, что в низкоуглеродном мире возможности нарастить экспорт для постсоветских экспортеров нефти за счет его диверсификации в товары, наиболее технологически близкие к текущим производственным возможностям страны, сравнительно ограничены. Нефтеэкспортеры Залива получат при реализации такой стратегии заметно бóльшие преимущества с точки зрения размера потенциальных экспортных рынков. Для обеспечения устойчивости экономического роста России и Казахстану необходима диверсификация в новые экспортные товары, что требует создания современных производственных мощностей.

Далее…

Комментарий заместителя директора ИНП РАН Узякова М.Н. к статье «Ставка ЦБ: нужно ли лечить здоровую экономику» в журнале “Эксперт” (№38 (1312) от 18 сентября 2023 – 24 сентября 2023)

Далее…

Заведующий лабораторией ИНП РАН Сальников В.А. дал комментарии для журнала “Эксперт” (№38 (1312), 18 сентября 2023 – 24 сентября 2023).

Активный рост производства и спроса говорит не о перегреве, а об эффективном развитии российской экономики

Далее…

Заместитель директора ИНП РАН Кувалин Д.Б. дал комментарии для материала РБК о возможностях роста частных инвестиций в российскую экономику. Автор материала – Алексей Соколовский.

РБК. Новая Экономика от 06.09.2023

Российская экономика не сможет показывать нормальный экономический рост без увеличения внутренних инвестиций, добиться которого можно только через государственное стимулирование частных вложений

Далее…