Финансово-экономический журнал “Бюджет” № 4 (160)

Заместитель директора Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, заведующий лабораторией анализа и прогнозирования микроэкономических процессов Дмитрий Борисович Кувалин объясняет, почему девальвация рубля пока не привела к оживлению производства и как региональные власти могут повлиять на экономическую динамику на своей территории.

Далее…

“Российской газете” – Федеральный выпуск № 6927(59)  21 марта 2016 г. Виктор Ивантер: С помощью импортозамещения РФ может слезть с нефтяной иглы На мой взгляд, непопулярных реформ не бывает. Под этим часто скрывают заведомо неудачные реформы, качественные же преобразования всегда улучшают положение людей, они популярны. Но недешевы. И еще они всегда являются способом эффективно потратить деньги, но не способом их найти. Реформа – это не когда сразу чего-то отбирают.

Далее…

“Российская газета”. Опубликовано 28 февраля 2016 года в № 42

Есть расхожее объяснение кризису – на Россию наложено сырьевое проклятие, и сейчас наступил час расплаты. Конечно, это метафора.

Далее…

“Российская газета” № 6894 (26).

Нам нужна государственная программа, которая позволит за 3 – 4 года поднять среднюю зарплату по стране в полтора раза. Это не популизм и не благотворительность, а прагматичный расчет – так мы вернемся к экономическому росту.

За прошлый год зарплаты с поправкой на высокую инфляцию снизились почти на 10 процентов. И вроде бы мы все смирились с тем, что и в этом году номинально зарплаты немного подрастут, но реально продолжат сокращаться. Нам говорят: и хорошо, тем самым Россия становится более конкурентоспособной по отношению к другим странам, ведь до кризиса зарплаты росли быстрее производительности труда. Да, быстрее, но расчеты показывают, что доля зарплат в издержках производителей осталась на прежнем уровне, потому что одновременно менялась структура экономики.

Далее…

Передача телеканала “Культура” “Что делать?” с участием директора ИНП РАН академика В.В. Ивантера.

Перед странами с развивающейся экономикой, к которым многие относят и Россию, стоит, как некоторые считают, следующая дилемма: отдать свой государственный суверенитет в обмен на инвестиции и технологии с Запада, и тогда получить экономическое процветание, или, наоборот, именно за счет государственной и экономической независимости построить процветающую экономику. Какой подход правильней вообще и более эффективен для России?

Комментарий “Российской газете”. Опубликовано 27 января 2016 года в № 6881 (13)

Приватизация, вообще говоря, в рыночной экономике – процесс совершенно нормальный, и, казалось бы, любые предложения на этот счет правительства должны быть восприняты обществом без особого интереса. Но у нас не так.

Далее…

Гайдаровский форум – экспертная дискуссия.

Выступление заместителя директора ИНП РАН, чл.корр. РАН Порфирьева Б.Н. (аудиозапись)

Комментарий “Российской  газете”. Опубликован 7 декабря 2015 года в № 276.

Принципиально важное предложение президент сделал в своем Послании Федеральному Собранию по развитию рынка корпоративных облигаций: освободить от налогов с купонного дохода по ним и население, и бизнес. Как сейчас мы не платим налогов с процентов по банковским депозитам. Это уравняет прямые инвестиции в реальную экономику с размещением денег в банках, создаст конкуренцию депозитам.

Далее…