English version

Редакционная этика

Редакция журнала «Проблемы прогнозирования» в своей работе руководствуется общепринятыми международным научным сообществом нормами редакционно-издательской этики, этики научного рецензирования и авторства научных публикаций, а также требованиями российского законодательства и опирается на следующие основополагающие документы:

– Code of Conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors – Committee on Publication Ethics

– Декларация Ассоциации научных редакторов и издателей «Этические принципы научных публикаций»

– нормы главы 70 «Авторское право» Гражданского кодекса Российской Федерации

Редактор в своей деятельности руководствуется принципами научности, объективности, профессионализма, беспристрастности.

Редактор исходит из достоверности представленных данных и научной значимости рассматриваемой работы, оценивает рукопись и работает с ней с целью определения ее места в современном научном контексте, возможной актуализации темы, а также исходя из редакционной политики журнала.

Редактор гарантирует, что оценивает интеллектуальное, научное содержание рукописи. Категорически неприемлемы в работе редактора любые личностные, субъективные оценки.

Редактор обязан до опубликования согласовать с автором окончательный вариант текста (после внесения всех правок и изменений).

Редактор не допускает к публикации рукописи, содержащие признаки плагиата, конфликта интересов, фиктивного авторства и т.п. (см. раздел Основные этические принципы авторов научной статьи).

Редакция придерживается принципа конфиденциальности процесса рецензирования, т.е. гарантирует, что никакие материалы рукописи до ее опубликования не будут переданы третьим лицам; также материалы, не вошедшие в окончательный вариант статьи, не будут переданы третьим лицам без согласия автора. Редакция также гарантирует, что ФИО и аффилиация рецензента известны исключительно редактору и не раскрываются автору(-ам) статьи и третьим лицам.