Любой эксперт, пытающийся описать основные тенденции развития российской экономики в 2019 г., сталкивается с определенными трудностями. Проблема в том, что никаких существенных сдвигов при формировании экономической динамики не происходит в течение нескольких кварталов подряд. Как и ожидалось, относительно высокие темпы роста ВВП в 2018 г. существенно ограничили базу роста в 2019 г. В результате по итогам первого полугодия рост ВВП составил около 0.7%.

Любой эксперт, пытающийся описать основные тенденции развития российской экономики в 2019 г., сталкивается с определенными трудностями. Проблема в том, что никаких существенных сдвигов при...

Непродуманная нормативная база Минприроды препятствует своевременной локализации...

Первая совместная конференция ИНП РАН и ИЭОПП СО РАН по межотраслевому и региональному...

За последние десятилетия в мировой и российской экономике накопилось множество...

Институт Народнохозяйственного Прогнозирования вычисляет последствия экономических решений и предлагает набор сбалансированных мер для достижения экономических целей государству и крупным компаниям.

Об институте

Международная научно-практическая конференция “Развитие торговых отношений с перспективой интеграции экономики Республики Молдова в международную экономику”. 21-22 сентября 2017 года, КТУ Молдовы, г. Кишинев.

(далее…)

Далее...

Общественное телевидение России (ОТР):
Программа Дом “Э” от 23 сентября 2017 года с участием заместителя директора ИНП РАН А.А.Широва и заведующего лабораторией ИНП РАН В.А.Сальникова.

(далее…)

Далее...

Российская газета – Федеральный выпуск №7394 (228) от 09.10.2017

Каждый раз, когда Госдума начинает обсуждать проект федерального бюджета, наступает момент истины. Этот объемный документ наглядно показывает, как на самом деле относится государство к обществу и бизнесу.

далее

Далее...

Мы, сотрудники Института народнохозяйственного прогнозирования Российской академии наук и участники постоянно действующего российско-французского семинара по денежно-финансовым проблемам, никогда не предполагали, что нам придется вставать на защиту нашего многолетнего партнера и друга, руководителя Центра исследований моделей индустриализации при Высшей школе социальных наук (CEMI EHESS) профессора Жака Сапира.

Мы в России наивно полагали, что уж во Франции свобода академических дискуссий во Франции точно неприкосновенна. Оказалось, что нет. И во Франции нашлись люди, которые считают, что мягкая цензура в этой сфере вполне допустима. И эти люди – научный совет Интернет-портала по гуманитарным и социальным наукам OpenEdition и директор Центра открытых электронных публикаций Марэн Дако (Marin Dacos) – решили заблокировать электронный журнал Жака Сапира. Заблокировать за то, что этот журнал, по их мнению, стал «предвзятой политической трибуной, не связанной с академическим и научным контекстом».
Честно говоря, это похоже на скверный анекдот. Во-первых, нам непонятно, как можно заниматься социальными науками, не затрагивая вопросы политики – экономической, социальной, международной и так далее? Во-вторых, зачем Интернет-портал называет себя «открытым изданием» для ученых, если для некоторых из этих ученых он закрыт, причем по политическим причинам?

Со своей стороны сообщаем, что мы всегда рады предложить Жаку Сапиру для его публикаций страницы Интернет-сайта Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, хотя мы и не всегда разделяем его политические взгляды. И в этой связи мы решили опубликовать свежую статью Жака, напечатанную в журнале «Проблемы прогнозирования» и посвященную вопросам монетарной политики и экономического развития в современной Европе.

Директор Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, академик В.В.Ивантер

Ученый секретарь российско-французского семинара по денежно-финансовым проблемам, д.э.н. О.Дж.Говтвань

Заместитель директора Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, д.э.н. Д.Б.Кувалин

Российская газета – Федеральный выпуск №7369 (203) от 10.09.2017

Цифры Росстата начинают обнадеживать, растем уже на два процента в год, но не стоит обольщаться: эти темпы нас не устраивают, а оснований ожидать более быстрого роста нет.

(далее)

Далее...