Выступление: “Ферросплавная промышленность России и проблемы ее развития в Азиатской части страны”

Петров Сергей Павлович   


Выступление состоялось в рамках прошедшей 22-24 марта 2023 г. V-й Всероссийской научно-практической конференции «Анализ и прогнозирование развития экономики России», организованной ИНП РАН и ИЭОПП СО РАН.

Презентация

Тезисы

Опубликованы в сборнике Экономическая политика России в межотраслевом и пространственном измерении : материалы конференции ИНП РАН и ИЭОПП СО РАН по межотраслевому и региональному анализу и прогнозированию (22-24 марта, Россия, Московская область). Том 5

Ферросплавная промышленность России и проблемы ее развития в Азиатской части страны[1]

Источником импульса для комплексного развития Азиатской России могут выступать ряд отраслей, обеспечивающих синергетические эффекты по межотраслевым связям. Одной из них является черная металлургия, как поставщик металлопродукции для машиностроения и строительства. Для формирования современной металлургии, которая способна обеспечить потребителей требуемым сортаментом стальной продукции, необходимо применение ферросплавов. Цель данной работы заключается в том, чтобы выявить перспективы развития ферросплавной промышленности Азиатской России с учетом ее роли в цепях поставок черной металлургии.

Ферросплавная промышленность России представлена рядом предприятий, производственные мощности которых обеспечивают выпуск в объеме около 2 млн тонн в год. Основное производство приходится на группу больших ферросплавов, к которой относятся кремниевые, марганцевые и хромовые сплавы. В Азиатской России расположен один из центров отечественной ферросплавной промышленности с суммарной долей 30% от общероссийского уровня производства. При этом доля производства обеспечена не разнообразием типов получаемых сплавов, а высоким значением выпуска ферросилиция и ферромолибдена (табл. 1). Пространственное размещение предприятий ограничено Сибирским федеральным округом и в Дальневосточном практически не представлено (рис. 1) [1, С. 1021, 1023].

В XXI в. ни объемы выплавки ферросплавов, ни пространственное распределение их производства в России существенно не изменились. На наш взгляд это свидетельствует об отсутствии значимого развития ферросплавной промышленности. В качестве причин можно выделить три группы проблем [3, С. 210–211]:

  1. Зависимость от импортных поставок, что объясняется неблагоприятным географическим расположением отечественных месторождений, а также бедностью и труднообогатимостью содержащихся в них руд.
  2. Консервативный подход к организации производства, что приводит к отсутствию возможности переработки бедных отечественных руд и отсутствию отработанных технологий применения нестандартных по элементам ферросплавов в металлургическом производстве.
  3. Неравномерность распределения центров потребления продукции ферросплавной промышленности и несовпадение географического расположения источников сырья с ними, что обуславливает экономическую нецелесообразность использования отечественных руд.

Таблица 1

Доля Азиатской России в общероссийском уровне производства ферросплавов, %

Источник: рассчитано автором по данным Росстата [2].

Рис. 1. Размещение предприятий ферросплавной промышленности в Азиатской России

 

На наш взгляд, основной проблемой ферросплавной промышленности России и ее Азиатской части является обеспеченность сырьем за счет импортных поставок. Это в условиях изменения и разрушения цепей поставок в 2022 г. приводит к необходимости рассмотреть наличие месторождений руд, других источников сырья и возможности их разработки. Для развития черной металлургии Азиатской России в первую очередь существуют потребности в обеспечении такими легирующими элементами, как кремний, марганец, хром, ванадий, ниобий и никель.

Азиатская Россия обеспечена кремниевыми сплавами, отсутствует дефицит сырья для их производства. В условиях вводимых санкций рост спроса на данные сплавы может быть обеспечен за счет переориентации части экспортных потоков на внутреннее потребление [1, С. 1025]. Центром производства ванадия в России является Урал. При этом уровень его потребления составляет 30% от годовой добычи основного источника – Гусевогорского месторождения титаномагнетитовых руд. Кроме того, дополнительным источником ванадия выступают твердые битумы и тяжелая нефть Урала [4, С. 26]. Основным производителем никеля в России является ПАО «ГМК «Норильский никель», отправляющий основную долю своей продукции на экспорт. Поэтому в качестве первого возможного направления увеличения обеспечения черной металлургии никелем при расширении спроса на него можно обозначить увеличение поставок на внутренний рынок за счет переориентации экспортных потоков. В качестве второго возможного направления, которое кроме прочего позволит обеспечить более низкую себестоимость производства нержавеющей стали, является расширение производства дефицитного в России ферроникеля [5, С. 4].

Потребности в остальных требуемых ферросплавах, лигатурах и сырье для их производства зависят от импортных поставок. В этой связи можно выделить два направления в развитии ферросплавной промышленности Азиатской России. Первое связано с расширением собственной рудной базы. В данном аспекте Азиатская Россия обладает высоким потенциалом благодаря наличию больших запасов марганцевых и хромовых руд, а также руд других элементов, например, ванадия, ниобия, вольфрама. В качестве дополнительного источника сырья могут быть рассмотрены техногенные месторождения, накопившие значительные запасы за десятилетия работы металлургической отрасли страны. Второе направление, тесно связанное с первым, включает в себя разработку технологических процессов производства концентратов и ферросплавов из бедных отечественных руд, создание способов применения в металлургическом производстве нестандартных по элементам ферросплавов и лигатур [1, С. 1028].
[1] Работа выполнена по плану НИР ИЭОПП СО РАН, проект 5.6.1.5. (0260-2021-0002) «Интеграция и взаимодействие мезоэкономических систем и рынков в России и её восточных регионах: методология, анализ, прогнозирование», № 121040100284-9.
Литература и информационные источники

  1. Петров С. П. Современное состояние ферросплавной промышленности России и перспективы ее развития в Азиатской части страны // Черная металлургия. Бюллетень научно-технической и экономической информации. – 2022. – Т. 78, № 12. – С. 1019-1030. DOI: 10.32339/0135-5910-2022-12-1019-1030
  2. Производство основных видов продукции в натуральном выражении с 2017 г. (в соответствии с ОКПД2) / Единая межведомственная информационно-статистическая система (ЕМИСС) [Электронный ресурс]. – URL: https://www.fedstat.ru/indicator/58636 (дата обращения: 05.11.2022).
  3. Петров С. П. Черная металлургия Азиатской России во втором и третьем десятилетиях XXI века / Новосибирск: Изд-во ИЭОПП СО РАН, 2023. – 240 с. DOI: 10.36264/978-5-89665-373-8-2023-009-240
  4. Быховский Л. З., Тигунов Л. П. Состояние минерально-сырьевой базы добычи, потребления и импорта металлов, применяемых для производства ферросплавов // Бюллетень «Черная металлургия». – 2009. – № 4. – С. 25-29.
  5. Бигеев В. А., Потапова М. В., Макарова И. В., Юдин Д. В. К вопросу получения ферроникеля селективным восстановлением бедных железохромоникелевых руд // Теория и технология металлургического производства. – 2021. – № 3 (38). – С. 4-9.

Комментарии:

Ещё на сайте: