Математическая экономика в эпоху социализма и переход к рынку (часть I)

Полтерович Виктор Меерович   

Статья опубликована в журнале «Проблемы прогнозирования» (ISSN: 0868-6351 (Print), ISSN: 3034-0071 (Online)), №5 2024

RUEN
МАТЕМАТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИКА В ЭПОХУ СОЦИАЛИЗМА И ПЕРЕХОД К РЫНКУ (часть I)

ПОЛТЕРОВИЧ Виктор Меерович, академик РАН, polterov@mail.ru, Центральный экономико-математический институт Российской академии наук; Московская школа экономики Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, Москва, Россия
ORCID: 0000-0001-6092-6823; Scopus Author ID: 6506348574

Аннотация. Статья посвящена исследованию истории советской экономико-математической школы, ее борьбе с официальной идеологией и попыткам влияния на выбор стратегий социально-экономического развития. В период НЭПА в СССР работала плеяда блестящих экономистов, владевших передовыми статистическими и экономико-математическими методами и получивших ряд фундаментальных результатов, которые при благоприятном стечении обстоятельств могли бы стать основой для включения России в мировой поток экономических исследований. Однако лидеры формировавшегося направления выступали за рациональное сочетание плана и рынка, что противоречило решению власти свернуть НЭП. Власть требовала обоснования ее политики, независимые исследования рассматривались ею как враждебные, и школа была разгромлена. Ее возрождение началось в конце 50-х годов после разоблачения культа личности и происходило в ожесточенной борьбе с начетническим марксизмом. В работе показано, что в этой борьбе проявилось несовершенство мировой экономико-математической теории того времени, ориентированной на изучение рыночной конкуренции и не рассматривавшей характерные для плановой экономики механизмы рационирования, очередей и черного рынка.

Ключевые слова: советские экономисты-математики, плановая экономика, экономическая политика, оптимальное планирование.

DOI: 10.47711/0868-6351-206-6-19

Статья поступила в редакцию 18.04.2024. Статья принята к публикации 03.05.2024.

Для цитирования: В.М. Полтерович. Математическая экономика в эпоху социализма и переход к рынку (часть I) // Проблемы прогнозирования. 2024. № 5 (206). С. 6-19. DOI: 10.47711/0868-6351-206-6-19.

MATHEMATICAL ECONOMICS IN THE ERA OF SOCIALISM AND
THE TRANSITION TO THE MARKET (PART ONE)

V.M. POLTEROVICH, Academician of the Russian Academy of Sciences, Central Economics and Mathematics Institute (CEMI), Russian Academy of Sciences; Moscow School of Economics, Lomonosov Moscow State University, Moscow, Russia
ORCID: 0000-0001-6092-6823; Scopus Author ID: 6506348574

Abstract. This article is devoted to the study of the history of the Soviet economics and mathematics school, its struggle with official ideology and attempts to influence the choice of strategies for socioeconomic development. During the NEP period, a galaxy of brilliant economists worked in the Soviet Union, who mastered advanced statistical and economic–mathematical methods and obtained a number of fundamental results, which, under favorable circumstances, could have become the basis for Russia’s inclusion in the global stream of economic research. However, the leaders of the emerging trend advocated a rational combination of plan and market, which contradicted the government’s decision to curtail the NEP. The authorities demanded justification for their policies, independent research was viewed as hostile, and the school was destroyed. Its revival began in the late 1950s after the exposure of the cult of personality and proceeded in a fierce struggle against pedantic Marxism. It is shown that this struggle revealed the imperfection of the world economic and mathematical theory of that time, which was focused on the study of market competition and did not consider the mechanisms of rationing, queues, and the black market, typical for a planned economy.

Keywords: Soviet mathematical economists, planned economy, economic policy, optimal planning

DOI: 10.1134/S107570072470014X

Received 18.04.2024. Accepted 03.05.2024.

For citation: V.M. Polterovich. Mathematical Economics in the Era of Socialism and the Transition to the Market (Part One) // Studies on Russian Economic Development. 2024. Vol. 35. No. 5. Pp. 609–617. DOI: 10.1134/S107570072470014X

Статья опубликована в журнале «Проблемы прогнозирования», №5 2024

Литература/References

  1. Rubinstein А. Comments on Economic Models, Economics, and Economists: Remarks on Economics Rules by Dani Rodrik // Journal of Economic Literature. 2017. Vol. 55. No. 1. Pp. 162–172.
  2. Хейне П. Экономический образ мышления. М., Дело. 1991. 704 с. [Hejne P. Ekonomicheskij obraz myshleniya. M., «Delo». 1991. 704 s. (In Russ.)]
  3. Schumpeter J. Science and Ideology. In: D.M. Hausman. The Philosophy of Economics. An Anthology. Third Edition. Cambridge University Press. Cambridge: Cambridge University Press. 2008. Pp. 207–221.
  4. Шухов Н.С., Фрейдлин М.П. Математическая экономия в России (1885 – 1995). М., Наука. 1996. 351 c. [Shuhov N.S., Frejdlin M.P. Matematicheskaya ekonomiya v Rossii (1885 – 1995). M., Nauka. 1996. 351 s. (In Russ.)]
  5. Boldyrev I., Kirtchik O. The Cultures of Mathematical Economics in the Postwar Soviet Union: More than a Method, Less than a Discipline. Studies in History and Philosophy of Science Part A. 2017. Vol. 63. Pp.1-10.
  6. Макашева Н.А., Кондратьев Н.Д. Биографический очерк. В сб.: Н.Д. Кондратьев. Проблемы экономической динамики. М., Экономика. 1989. С. 6-20. [Makasheva N.A., Kondrat’ev N.D. Biograficheskij ocherk. V sb.: N.D. Kondrat’ev. Problemy ekonomicheskoj dinamiki. M., Ekonomika. 1989. S. 6-20. (In Russ.)]
  7. Комлев С.Л. Конъюнктурный институт (судьба научной школы Н.Д. Кондратьева) // Репрессированная наука. Л., Наука. 1991. С. 163–180. [Komlev S.L. Kon’yunkturnyj institut (sud’ba nauchnoj shkoly N.D. Kondrat’eva) // Repressirovannaya nauka. L., Nauka. 1991. S. 163–180. (In Russ.)]
  8. Кудров В. Альберт Львович Вайнштейн. В сб.: Экономическая школа. 1993. Т. 3. Вып. 3. [Kudrov V. Al’bert L’vovich Vajnshtejn. V sb.: Ekonomicheskaya shkola. 1993. T. 3. Vol. 3. (In Russ.)]
  9. Канторович Л.В., Вайнштейн А.Л. Об исчислении нормы эффективности на основе однопродуктовой модели развития хозяйства // Экономика и математические методы. 1967. № 5. [Kantorovich L.V., Vajnshtejn A.L. Ob ischislenii normy effektivnosti na osnove odnoproduktovoj modeli razvitiya hozyajstva. Ekonomika i matematicheskie metody. 1967. № 5. (In Russ.)]
  10. Konüs A.A. The Problem of the True Index of the Cost of Living. Econometrica. 1939. Vol. 7. No. 1. Pp. 10-29.
  11. Елисеева И.И. Жизнь и научное творчество Е.Е. Слуцкого. Экономическая школа. 1999. Т. 5. Вып. 5. [Eliseeva I.I. Zhizn’ i nauchnoe tvorchestvo E.E. Slutskogo. Ekonomicheskaya shkola. 1999. T. 5. Vyp. 5. (In Russ.)]
  12. Чипман Дж.С., Ланфан Ж.-С. История одной находки: как была заново открыта и интерпретирована статья Слуцкого 1915 г. Экономическая школа. 1999. Вып. 5. [Chipman Dzh.S., Lanfan Zh.-S. Istoriya odnoj nahodki: kak byla zanovo otkryta i interpretirovana stat’ya Sluckogo 1915 g. Ekonomicheskaya shkola. 1999. Vyp. 5. (In Russ.)]
  13. Слуцкий Е.Е. К теории сбалансированного бюджета потребителя. В сб.: Народнохозяйственные модели. Теоретические проблемы потребления. М., Изд. АН СССР, 1963. [SIutsky Е. «Sulla teoria del bilancio del consumatore». Giornale Degli Economisti e Rivista di Statistica. 1915. Vol. 51. No. 1. Pp. 1-26. (In Russ.)]
  14. Вайнштейн А.Л.,Ханин Г.И.Памяти выдающегося советского экономиста-математика Г.А. Фельдмана. К 10-летию со дня смерти // Экономика и математические методы. 1968. Т. 4. Вып. 2. С. 296–299. [Vajnshtejn A.L., Hanin G.I. Pamyati vydayushchegosya sovetskogo ekonomista-matematika G.A. Fel’dmana. K 10-letiyu so dnya smerti. Ekonomika i matematicheskie metody. 1968. Vol. 4. Vyp. 2. S. 296–299. (In Russ.)]
  15. Никулин А. Международная регионалистика А.В. Чаянова (к 80-летию гибели ученого) // Экономическая политика. 2017. Т. 12. № 5. С. 150–177. [Nikulin A. Mezhdunarodnaya regionalistika A.V. Chayanova (k 80-letiyu gibeli uchenogo). Ekonomicheskaya politika. 2017. Vol. 12. No. 5. S. 150–177. (In Russ.)]
  16. Калядина С.А. В.В. Леонтьев и репрессии 20-х годов (интервью с В.В. Леонтьевым). В кн.: Репрессированная наука. 2003. Вып. 2. СПб., С. 187-192. [Kalyadina S.A. V.V. Leont’ev i repressii 20-h godov (interv’yu s V.V. Leont’evym). V kn.: Repressirovannaya nauka. 2003. Vyp. 2. SPb., S. 187-192. (In Russ.)]
  17. Ватник П.А. Виктор Валентинович Новожилов. Экономическая школа. 1992. Т. 2. Вып. 2. URL: http://gallery.economicus.ru/cgi-bin/frame_rightn.pl?type=ru&links=./ru/novozhilov/biogr/novozhilov_b1.txt&name=novozhilov&img=brief.gif [Vatnik P.A. Viktor Valentinovich Novozhilov. Ekonomicheskaya shkola. 1992. Vol. 2. Vyp. 2. (In Russ.)]
  18. Козерская Н.С. Концепция совершенствования хозяйственного развития в трудах В.В. Новожилова. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. С.-Петербург. 1992. 46 с. [Kozerskaya N.S. Koncepciya sovershenstvovaniya hozyajstvennogo razvitiya v trudah V.V. Novozhilova. Avtoreferat dissertacii na soiskanie uchyonoj stepeni doktora ekonomicheskih nauk. S.-Peterburg. 1992. 46 s. (In Russ.)]
  19. Канторович Л.В. Математика в экономике: достижения, трудности, перспективы. Лекция в Шведской академии наук в связи с присуждением Нобелевской премии за 1975 год. URL: http://vivovoco.astronet.ru/VV/PAPERS/BIO/LVK/LVK06.HTM [Kantorovich L.V. Matematika v ekonomike: dostizheniya, trudnosti, perspektivy. Lekciya v Shvedskoj akademii nauk v svyazi s prisuzhdeniem Nobelevskoj premii za 1975 god. (In Russ.)]
  20. Лурье А.Л. Экономический анализ моделей планирования социалистического хозяйства. М., Наука. 1973. [Lur’e A.L. Ekonomicheskij analiz modelej planirovaniya socialisticheskogo hozyajstva. M., Nauka. 1973. (In Russ.)]
  21. Канторович Л.В. Мой путь в науке (предполагавшийся доклад в Московском математическом обществе). УМН. 1987. Т. 42. Вып. 2. С. 183–213. [Kantorovich L.V. Moj put’ v nauke (predpolagavshijsya doklad v Moskovskom matematicheskom obshchestve. UMN, 1987. Vol. 42. Vyp. 2. S. 183–213. (In Russ.)]
  22. Воейков М.И. Я.А. Кронрод и дилеммы советской политэкономии (К 100-летию со дня рождения). Теrrа Economicus, 2012. Т. 10. № 2. С. 54-65. [Voejkov M.I. Ya.A. Kronrod i dilemmy sovetskoj politekonomii (k 100-letiyu so dnya rozhdeniya). Terra Economicus, 2012. Vol. 10. Nо. 2. S. 54-65. (In Russ.)]
  23. Campbell R.W. Marks, Kantorovich and Novozhilov. «Stoimost» versus Reality // Slavic Revue. 1961. Okt. Vol. 20. Nо. 3. P. 402–418.
  24. Канторович Л.В. Экономический расчет наилучшего использования ресурсов. М., Изд-во АН СССР. 1959. 344 c. [Kantorovich L.V. Ekonomicheskij raschet nailuchshego ispol’zovaniya resursov. M., Izd-vo AN SSSR. 1959. 344 s. (In Russ.)]
  25. Окрепилов В.В. Творческое содружество Л.В. Канторовича и В.В. Новожилова по формированию экономико-математического направления в отечественной науке и практике // Экономика и управление. 2012. № 2 (76). С. 6-10. [Okrepilov V.V. Tvorcheskoe sodruzhestvo L.V. Kantorovicha i V.V. Novozhilova po formirovaniyu ekonomiko-matematicheskogo napravleniya v otechestvennoj nauke i praktike. Ekonomika i upravlenie. 2012. Nо. 2 (76). S. 6-10. (In Russ.)]
  26. Бондарева О.Н. Некоторые применения методов линейного программирования к теории кооперативных игр // Проблемы кибернетики. Вып. 10. М., Государственное издательство физико-математической литературы. 1963. С. 119-139. [Bondareva O.N. Nekotorye primeneniya metodov linejnogo programmirovaniya k teorii kooperativnyh igr // Problemy kibernetiki. Vypusk 10. M., Gosudarstvennoe izdatel’stvo fiziko-matematicheskoj literatury. 1963. S. 119-139. (In Russ.)]
  27. Карлин С. Математические методы в теории игр, программировании и экономике. М., Мир. 1964. [Karlin S. Matematicheskie metody v teorii igr, programmirovanii i ekonomike. M., Mir. 1964. (In Russ.)]
  28. Аганбегян А. Межотраслевой баланс в системе экономико-математических моделей планирования народного хозяйства. Материалы к международной научной конференции по вопросам разработки и использования в планировании балансов межотраслевых связей в странах-членах СЭВ. 27 июня – 1 июля 1967 г. М., Научно-исследовательский институт Госплана СССР, 1967. 14 с. [Aganbegyan A. Mezhotraslevoj balans v sisteme ekonomiko-matematicheskih modelej planirovaniya narodnogo hozyajstva. Materialy k mezhdunarodnoj nauchnoj konferencii po voprosam razrabotki i ispol’zovaniya v planirovanii balansov mezhotraslevyh svyazej v stranah-chlenah SEV. 27 iyunya – 1 iyulya 1967 g. M., Nauchno-issledovatel’skij institut Gosplana SSSR. 1967. 14 s. (In Russ.)]
  29. Аганбегян А.Г., Гранберг А.Г. Экономико-математический анализ межотраслевого баланса СССР. М., Мысль. 1968. 357 с. [Aganbegyan A.G., Granberg A.G. Ekonomiko-matematicheskij analiz mezhotraslevogo balansa SSSR. M., Mysl’. 1968. 357 s. (In Russ.)]
  30. Канторович Л.В., Макаров В.Л. Оптимальные модели перспективного планирования. В сб.: Применение математики в экономических исследованиях. М., Мысль. 1965. Т. 3. [Kantorovich L.V., Makarov V.L. Optimal’nye modeli perspektivnogo planirovaniya. V sb.: Primenenie matematiki v ekonomicheskih issledovaniyah. M., Mysl’. 1965. Vol. 3. (In Russ.)]
  31. Минакир П.А. Роль личности в истории науки: Александр Григорьевич Гранберг // Журнал новой экономической ассоциации. 2010. № 7 (7). С. 169-177. [Minakir P.A. Rol’ lichnosti v istorii nauki: Aleksandr Grigor’evich Granberg. Zhurnal novoj ekonomicheskoj associacii. 2010. Nо. 7 (7). S. 169–177. (In Russ.)]
  32. Проблемы оптимального функционирования социалистической экономики / Под ред. Н.П. Федоренко. М., Наука. 1972. 566 с. [Problemy optimal’nogo funkcionirovaniya socialisticheskoj ekonomiki. Red. N.P.Fedorenko. M., Nauka. 1972. 566 s. (In Russ.)]
  33. Гребенников В.Г., Мовшович С.М., Овсиенко Ю.В. Норматив эффективности капитальных вложений: проблемы использования и оценки методами макроэкономического моделирования // Экономика и математические методы. 1985. Т. XXI. Вып. 5. С. 882-894. [Grebennikov V.G., Movshovich S.M., Ovsienko Yu.V. Normativ effektivnosti kapital’nyh vlozhenij: problemy ispol’zovaniya i ocenki metodami makroekonomicheskogo modelirovaniya. Ekonomika i matematicheskie metody. 1985. Vol. XXI. Vyp. 5. S. 882- 894. (In Russ.)]
  34. Новожилов В.В. Спорные вопросы применения метода вспомогательных множителей в социалистической экономике (К проблеме ее оптимальной организации). В сб.: Народнохозяйственные модели. Теоретические проблемы потребления. М., Изд. АН СССР. С. 107-144. [Novozhilov V.V. Spornye voprosy primeneniya metoda vspomogatel’nyh mnozhitelej v socialisticheskoj ekonomike (K probleme ee optimal’noj organizacii). V sb.: Narodnohozyajstvennye modeli. Teoreticheskie problemy potrebleniya. M., Izd. AN SSSR. S. 107-144. (In Russ.)]
  35. Шухов Н.С., Фрейдлин М.П.  Математическая экономия в России (1885 – 1995). М., Наука. 1996. 351 c. [Shuhov N.S., Frejdlin M.P. Matematicheskaya ekonomiya v Rossii (1885 – 1995). M., Nauka. 1996. 351 s. (In Russ.)]
  36. Браверман Э.М. Модели производства с неравновесными ценами // Экономика и математические методы. 1972. Т. 8. Вып. 2. С. 175-190. [Braverman E.M. Modeli proizvodstva s neravnovesnymi cenami. Ekonomika i matematicheskie metody. 1972. Vol. 8. Vyp. 2. S. 175-190. (In Russ.)]
  37. Яременко Ю.В. Структурные изменения в социалистической экономике. М., Мысль. 1981. [Yaremenko Yu.V. Strukturnye izmeneniya v socialisticheskoj ekonomike. M., Mysl’. 1981. (In Russ.)]
  38. Коссов В.В. Возрождение межотраслевого баланса в СССР // ЭНСР. 2014. № 2 (65). С. 103-110. [Kossov V.V. Vozrozhdenie mezhotraslevogo balansa v SSSR. ENSR. 2014. Nо. 2 (65). S. 103-110. (In Russ.)]
  39. Leontief W. «The Decline and Rise of Soviet Economic Science» in Capitalism, Market Socialist, and Central Planning (ed. by Wayne A. Leeman). Boston: Houghton Mifflin. 1963. S. 91–101. URL: https://www.jstor.org/stable/20029416#metadata_info_tab_contents