Общественное телевидение России (ОТР):
Программа Дом “Э” от 17 декабря 2016 года с участием заместителя директора ИНП РАН академика Б.Н. Порфирьева “Укрепляется ли экономическая безопасность России: факторы влияния”.

(далее…)

Далее...

Телеканал Красная линия:
Программа “Точка зрения” от 14 декабря 2016 года с участием заместителя директора ИНП РАН д.э.н. Д.Б. Кувалина.

(далее…)

Далее...

Российская газета – Федеральный выпуск №7149 (281) 12.12.2016

Невозможно избавиться от теневой экономики, если мы одновременно хотим обложить самозанятых налогами по полной программе. А в том виде, в каком сейчас разворачивается в России всенародная борьба с “тенью”, она опасна.

Во-первых, эта кампания дает обществу неправильный сигнал: ищите благополучие в чужом кармане. На самом деле, его можно добиться, если больше и эффективнее работать, развивать технологии, инвестировать и так далее.

(далее…)

Далее...

Телеканал Красная линия:
Программа “Точка зрения” от 2 декабря 2016 года с участием заведующего лабораторией прогнозирования топливно-энергетического комплекса ИНП РАН к.э.н. В.В. Семикашева.

(далее…)

Далее...

Российская газета – Федеральный выпуск №7139 (271), 29.11.2016

Предположу, что в Послании президента РФ Федеральному Собранию, которое будет оглашено 1 декабря, речь пойдет в том числе и о новых подходах в экономической политике.

У них должна быть одна цель – рост. А он возможен только при социально-экономической стабильности. Для простого, нормального человека это означает, что он стабильно получает зарплату, цены не скачут, а все изменения происходят к лучшему.

(далее…)

Далее...

«Российская газета» – Федеральный выпуск №7125 (257) 13 ноября 2016 г.).

При развитии важных отраслей экономики надо ориентироваться на те, где Россия уже совершила прорыв, уверен директор Института народнохозяйственного прогнозирования РАН академик Виктор Ивантер. Среди “продвинутых” секторов – оборонно-промышленный комплекс и сельское хозяйство.

Надо “не сетовать, а искать успехи”, предложил В.Ивантер на Всероссийском деловом собрании по случаю Дня экономиста.

Свой профессиональный праздник 11 ноября представители разных экономических школ, объединенные Вольным экономическим обществом (ВЭО), отметили впервые. И стартовали дискуссией о новой модели экономического развития.

(далее…)

Далее...

“Ведомости” №4210 24.11.2016

Хотя отдельные платные участки были в стране и до этого, впервые на уровне руководства страны о платных дорогах заговорили 12 лет назад, в 2004 г. Интересно вспомнить некоторые цитаты: тогдашний министр Игорь Левитин, например, сказал, что первыми «будут направления от Москвы в сторону Белоруссии. Мы планируем также создание платной трассы от Москвы в сторону Финляндии через Санкт-Петербург с обходной бесплатной дорогой через Клин».

Но жизнь пошла по-иному. Дорога в сторону Белоруссии пока бесплатна, а вполне здравая идея о том, что обходы городов должны оставаться бесплатными, быстро была забыта: обходы городов становились платными в первую очередь. Например, на трассе М4 «Дон». На ее примере вообще хорошо видно, как деградировала идеология платности. Два первых участка, ставших платными в 2010–2011 гг. (объезд Задонска и участок в Московской области), были оборудованы освещением. Участки, ставшие платными в 2012–2014 гг. (обходы Богородицка, Ефремова и Ельца), уже не оборудовались освещением, но хотя бы допускают скорость 110 км/ч. На участках, ставших платными в 2015–2016 гг. (в Воронежской и Тульской областях), не было сделано вообще ничего, кроме строительства пунктов оплаты, и максимальная скорость осталась, как по всей России, 90 км/ч.

(далее…)

Далее...

Газета “Ведомости”, 15.11.2016

Гражданин бесплатно получает от государства определенные блага. Это  безопасность, дороги, благоустройство городов и сел, образование, здравоохранение, пенсионное обеспечение. Идея о том, что каждый гражданин (или подданный) должен участвовать в пополнении государственной казны, вполне логична и имеет давнюю историю. И за исключением последних двух столетий основными единицами налогообложения было то, что легко увидеть и подсчитать: люди и их имущество.

Известный со времен Ивана III подушный налог трансформировался при Петре 1 в подушную подать, которую платили не все, а только податные сословия, составлявшие, впрочем, большинство населения, и платили независимо от наличия работы и доходов. Переход к преимущественному налогообложению более тонких материй – таких как доход, прибыль или добавленная стоимость – мог произойти только в условиях промышленной революции и развитого капитализма с унифицированными формами учета товаров и денег. Еще  Монтескье заметил: «подушный налог более свойственен рабству ~ налог на товары – свободе, потому что он не столь непосредственно затрагивает личность плательщика».Через полтора столетия после этих слов, в конце XIX в., Российская империя в несколько приемов отказалась от подушного налогообложения – чтобы возродить хорошо забытое старое в XXI в.?

(далее…)

Далее...