В статье представлены основные положения авторской концепции денег, которые в общем виде сводятся к следующему. Ортодоксальная экономическая теория недооценивает роль денег. Определение денег через их функции приводит к построению модели экономики, способной существовать без денег, где деньги – это не то, что они есть на самом деле, а только то, что от них нужно такой экономике. Деньги выражают собой общественное отношение особого типа между экономическим социумом в целом и экономическими агентами в отдельности. Деньги – субститут долга экономического социума перед индивидуумами. В денежной сделке для каждого участвующего в ней агента его контрагент играет роль только посредника в отношениях с социумом. Любые конкретные деньги моделируют, по существу, общественный долг (долг социума) посредством доступных институтов и инструментов. В современной экономике деньги – своего рода синтетический продукт, состоящий из различных финансовых институтов и инструментов и позволяющий придать частным долгам (используемым на практике как деньги) общественный характер. Экономический социум становится в таком случае самостоятельным субъектом экономики, не только выступая в качестве одной из сторон денежных отношений, но и влияя на поведение экономических агентов, поведенческие модели которых в существенной мере определяются культурой общества (и не только экономической). При этом экономическое поведение необязательно должно быть рациональным.
Статья опубликована в журнале «Экономика. Налоги. Право» №5/2020.
