Гибридный метод составления симметричной таблицы «затраты-выпуск»

Радченко Николай Артёмович   Саяпова Алсу Рафгатовна   

Статья посвящена развитию методов составления таблиц «затраты-выпуск», а именно: переходу к симметричной таблице от таблиц ресурсов и использования. Актуальность исследования определяется необходимостью совершенствования инструментария для анализа и прогнозирования структурных особенностей развития экономики на национальном, а также межстрановом и глобальном уровнях. В отечественной практике пока применяются не все известные методы такого перехода, в частности, не встречаются описание и результаты применения гибридного метода. В статье в определенной степени восполняется данный пробел. Авторами выполнены обзор и анализ ограничений известных методов, приведено описание гибридного метода. Изложены алгоритм и результаты расчетов построения симметричной таблицы на основе гибридного метода, их сопоставительный анализ с результатами других вариантов исследований, а также сделан вывод о сравнительных преимуществах гибридного метода. На основе симметричных таблиц «затраты-выпуск», составленных различными методами, выполнена оценка влияния глобальных цепочек создания стоимости (ГЦС) на российский рынок труда и сделан выбор в пользу гибридного метода.

Статья опубликована в журнале «Проблемы прогнозирования», №6 2025

Литература/References

  1. Miller R., Blair P. Input-Output Analysis: Foundations and Extensions, Second Edition. Cambridge: Unedited Final Manuscript. 2008. 738 p.
  2. Баранов Э.Ф., Ким И.А., Пионтковский Д.И., Старицына Е.А. Методологические проблемы построения систем таблиц «затраты-выпуск» России в классификаторах отраслей и продуктов, соответствующих международным стандартам. Препринт WP2/2013/06. М., Изд. дом Высшей школы экономики. 2013. 41 с. [Baranov E.F., Kim I.A., Piontkovskiy D.I., Staritsyna E.A. Methodological Problems of Constructing Russian Input-Output Tables in Industry and Product Classifications Compliant with International Standards: preprint WP2/2013/06. M., Izd. dom Vysshej shkoly jekonomiki. 2013. 41 p. (In Russ.)]
  3. Guo J., Lawson A.M., Planting M.A. From make-use to symmetric input- output tables: An assessment of alternative technology assumptions. 14th International Conference on Input-Output Techniques. IIOA, Montreal. 2002. URL: http://www.bea.gov/papers/pdf/alttechassump.pdf
  4. Soklis G. The Conversion of the Supply and Use Tables to Symmetric Input-Output Tables: A Critical Review. Bulletin of Political Economy. 2009. Vol. 3. No. 1. Pp. 51-70. URL: https://mpra.ub.uni-muenchen.de/46873/
  5. Eurostat Manual of Supply, Use and Input-Output Tables: Methodologies and working papers, Ca. No. KS-RA-07-013-EN-N / European Commission. Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 2008. 590 p. URL: https://ec.europa.eu/eurostat/documents/3859598/5902113/KS-RA-07-013-EN.PDF
  6. Ten Raa T., Rueda-Cantuche J.M. The Problem of Negatives Generated by the Commodity Technology Model in Input–Output Analysis: A Review of the Solutions. Economic Structures. 2013. Vol. 2. No. 1. P. 5. DOI: 10.1186/2193-2409-2-5.
  7. United Nations. Department of Economic and Social Affairs. Handbook on Supply and Use Tables and Input-Output Tables with Extensions and Applications. Series F No.74. Rev.1. New York, 2018. URL: https://unstats.un.org/unsd/nationalaccount/docs/SUT_IOT_HB_Final_Cover.pdf
  8. Саяпова А.Р., Широв А.А. Основы метода «Затраты-Выпуск». М., МАКС Пресс, 2019. 336 с. [Sayapova A.R., Shirov A.A. Fundamentals of the Input-Output Method. M., MAKS Press, 2019. 336 p. (In Russ.)]
  9. Саяпова А.Р. Продуктовые и отраслевые таблицы «затраты-выпуск» // Научные труды ИНП РАН. М., МАКС Пресс. 2013. С. 405-420. [Sayapova A.R. Product and Industry Input-Output Tables // Nauchnye trudy INP RAN. M., MAKS Press. 2013. Pp. 405-420. (In Russ.)]
  10. José M. Rueda-Cantuche, Jörg Beutel. Technical report on advantages and disadvantages of types of Input-Output tables (product-by-product or industry-by-industry), World Input-Output Database: Construction and Applications. 2009.
  11. José Manuel Rueda-Cantuche. The Choice of Type of Input-Output Table Revisited: Moving Towards the Use of Supply-Use Tables in Impact Analysis. 18th International Input-Output Conference. 2010.
  12. Клоппер Алмон. Искусство экономического моделирования / Отв. ред. М.Н. Узяков. М., МАКС Пресс. 2012. 642 с. [Clopper Almon. The Art of Economic Modeling / Ed. by M.N. Uzyakov. M., MAKS Press. 2012. 642 p. (In Russ.)]
  13. Таблицы ресурсов и использования товаров и услуг за 2020 г. URL: https://rosstat.gov.ru/statistics/accounts [Supply and Use Tables for 2020. (In Russ.)]
  14. Базовые таблицы «затраты-выпуск» за 2016 год. URL: https://rosstat.gov.ru/statistics/accounts [Basic Input-Output Tables for 2016. (In Russ.)]
  15. Horvat Peter, Webb Colin, Yamano Norihiko. Measuring employment in global value chains// OECD Science, Technology and Industry Working Papers, 2020/01. DOI: 10.1787/00f7d7db-en.
  16. Единак Е.А., Широв А.А. Оценка взаимосвязи квалификационной структуры занятости и потребления домашних хозяйств с использованием таблиц «затраты-выпуск» // Проблемы прогнозирования. 2021. № 6 (189). С. 6-19. DOI: 10.47711/0868-6351-189-6-19. [Edinak E.A., Shirov A.A. Assessing the Relationship Between Employment Skill Structure and Household Consumption Using Input-Output Tables. Problemy prognozirovaniya. 2021. No. 6 (189). Pp. 6-19. (In Russ.)]
  17. Узякова Е.С., Широв А.А. Занятость и производительность труда в России: анализ и прогноз // Проблемы прогнозирования. 2024. № 4 (205). С. 6-20. DOI: 10.47711/0868-6351-205-6-20. [Uzyakova E.S., Shirov A.A. Employment and Labor Productivity in Russia: Analysis and Forecast. Problemy prognozirovaniya. 2024. No. 4 (205). Pp. 6-20. (In Russ.)]
  18. Устинова Н.Е. Российские таблицы «затраты-выпуск»: опыт, проблемы, перспективы. 2017. URL: https://rosstat.gov.ru/free_doc/new_site/rosstat/smi/ustinova-070417.pdf [Ustinova N.E. Russian Input-Output Tables: Experience, Problems, Prospects. 2017. (In Russ.)]