Гибридный метод составления симметричной таблицы «затраты-выпуск»

Статья опубликована в журнале «Проблемы прогнозирования» (ISSN: 0868-6351 (Print), ISSN: 3034-0071 (Online)), №6 2025

RUEN
ГИБРИДНЫЙ МЕТОД СОСТАВЛЕНИЯ СИММЕТРИЧНОЙ ТАБЛИЦЫ «ЗАТРАТЫ-ВЫПУСК»

РАДЧЕНКО Николай Артёмович, nik.radchenko@gmail.com, Институт народнохозяйственного прогнозирования, Российская академия наук, Москва, Россия
ORCID: 0009-0005-9491-3883

САЯПОВА Алсу Рафгатовна, д.э.н., asaiapova@mail.ru, Институт народнохозяйственного прогнозирования, Российская академия наук, Москва, Россия
ORCID: 0000-0002-6805-9952, Scopus Author ID: 25655353500

Аннотация. Статья посвящена развитию методов составления таблиц «затраты-выпуск», а именно: переходу к симметричной таблице от таблиц ресурсов и использования. Актуальность исследования определяется необходимостью совершенствования инструментария для анализа и прогнозирования структурных особенностей развития экономики на национальном, а также межстрановом и глобальном уровнях. В отечественной практике пока применяются не все известные методы такого перехода, в частности, не встречаются описание и результаты применения гибридного метода. В статье в определенной степени восполняется данный пробел. Авторами выполнены обзор и анализ ограничений известных методов, приведено описание гибридного метода. Изложены алгоритм и результаты расчетов построения симметричной таблицы на основе гибридного метода, их сопоставительный анализ с результатами других вариантов исследований, а также сделан вывод о сравнительных преимуществах гибридного метода. На основе симметричных таблиц «затраты-выпуск», составленных различными методами, выполнена оценка влияния глобальных цепочек создания стоимости (ГЦС) на российский рынок труда и сделан выбор в пользу гибридного метода.

Ключевые слова: модель межотраслевого баланса, симметричная таблица «затраты-выпуск», таблицы ресурсов и использования, метод технологии производства продукта, метод отраслевых технологий, гибридный метод.

DOI: 10.47711/0868-6351-213-48-59

Благодарности: Авторы выражают благодарность А.А. Широву за помощь в подготовке данной статьи.

Финансирование: Статья подготовлена при поддержке Российского научного фонда в рамках научного проекта № 23-18-00672 «Влияние глобальных цепей создания стоимости на российский рынок труда и доходы населения».

Статья поступила в редакцию 05.06.2025. Статья принята к публикации 27.06.2025.

Для цитирования: Н.А. Радченко, А.Р. Саяпова. Гибридный метод составления симметричной таблицы «затраты-выпуск» // Проблемы прогнозирования. 2025. № 6 (213). С. 48-59. DOI: 10.47711/0868-6351-213-48-59

A HYBRID METHOD FOR COMPILING A SYMMETRICAL INPUT–OUTPUT TABLE

N.A. RADCHENKO, Institute of Economic Forecasting of the Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia
ORCID: 0009-0005-9491-3883

A.R. SAYAPOVA, Doct. Sci. (Econ), Institute of Economic Forecasting of the Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia
ORCID: 0000-0002-6805-9952, Scopus Author ID: 25655353500

Abstract. The article studies the development of methods for compiling input–output tables, specifically: the transition to a symmetric table from resource and use tables. The relevance of the research is determined by the necessity to improve the tools for analyzing and forecasting the structural features of economic development at the national, as well as the intercountry and global levels. In domestic practice, not all known methods of such a transition are currently applied; in particular, there is no description or able results of applying the hybrid method. This article partially fills this gap by providing an overview and analysis of limitations inherent in well-known methods as well as presenting a description of the hybrid method. The algorithm and calculation results of constructing a symmetric table based on the hybrid method are described; their comparative analysis with the results of other research options is conducted, and a conclusion is drawn about the comparative advantages of the hybrid method. Based on symmetrical input–output tables compiled by various methods, the impact of global value chains (GVC) on the Russian labor market was assessed and a choice was made in favor of the hybrid method.

Keywords: interindustry balance model, symmetric input–output table, resource and use tables, product technology method, industry-specific technology method, hybrid method.

DOI: 10.1134/S1075700725700522

Acknowledgments: The authors express their gratitude to A.A. Shirov for assistance in preparing this article.

Funding: This work was supported by the Russian Science Foundation, project no. 23-18-00672 “The impact of global value chains on the Russian labor market and incomes of the population.”

Received 05.06.2025. Accepted 27.06.2025.

For citation: N.A. Radchenko and A.R. Sayapova. A Hybrid Method for Compiling a Symmetrical Input–Output Table // Studies on Russian Economic Development. 2025. Vol. 36. No. 6. Pp. 797-805. DOI: 10.1134/S1075700725700522

Литература/References

  1. Miller R., Blair P. Input-Output Analysis: Foundations and Extensions, Second Edition. Cambridge: Unedited Final Manuscript. 2008. 738 p.
  2. Баранов Э.Ф., Ким И.А., Пионтковский Д.И., Старицына Е.А. Методологические проблемы построения систем таблиц «затраты-выпуск» России в классификаторах отраслей и продуктов, соответствующих международным стандартам. Препринт WP2/2013/06. М., Изд. дом Высшей школы экономики. 2013. 41 с. [Baranov E.F., Kim I.A., Piontkovskiy D.I., Staritsyna E.A. Methodological Problems of Constructing Russian Input-Output Tables in Industry and Product Classifications Compliant with International Standards: preprint WP2/2013/06. M., Izd. dom Vysshej shkoly jekonomiki. 2013. 41 p. (In Russ.)]
  3. Guo J., Lawson A.M., Planting M.A. From make-use to symmetric input- output tables: An assessment of alternative technology assumptions. 14th International Conference on Input-Output Techniques. IIOA, Montreal. 2002. URL: http://www.bea.gov/papers/pdf/alttechassump.pdf
  4. Soklis G. The Conversion of the Supply and Use Tables to Symmetric Input-Output Tables: A Critical Review. Bulletin of Political Economy. 2009. Vol. 3. No. 1. Pp. 51-70. URL: https://mpra.ub.uni-muenchen.de/46873/
  5. Eurostat Manual of Supply, Use and Input-Output Tables: Methodologies and working papers, Ca. No. KS-RA-07-013-EN-N / European Commission. Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 2008. 590 p. URL: https://ec.europa.eu/eurostat/documents/3859598/5902113/KS-RA-07-013-EN.PDF
  6. Ten Raa T., Rueda-Cantuche J.M. The Problem of Negatives Generated by the Commodity Technology Model in Input–Output Analysis: A Review of the Solutions. Economic Structures. 2013. Vol. 2. No. 1. P. 5. DOI: 10.1186/2193-2409-2-5.
  7. United Nations. Department of Economic and Social Affairs. Handbook on Supply and Use Tables and Input-Output Tables with Extensions and Applications. Series F No.74. Rev.1. New York, 2018. URL: https://unstats.un.org/unsd/nationalaccount/docs/SUT_IOT_HB_Final_Cover.pdf
  8. Саяпова А.Р., Широв А.А. Основы метода «Затраты-Выпуск». М., МАКС Пресс, 2019. 336 с. [Sayapova A.R., Shirov A.A. Fundamentals of the Input-Output Method. M., MAKS Press, 2019. 336 p. (In Russ.)]
  9. Саяпова А.Р. Продуктовые и отраслевые таблицы «затраты-выпуск» // Научные труды ИНП РАН. М., МАКС Пресс. 2013. С. 405-420. [Sayapova A.R. Product and Industry Input-Output Tables // Nauchnye trudy INP RAN. M., MAKS Press. 2013. Pp. 405-420. (In Russ.)]
  10. José M. Rueda-Cantuche, Jörg Beutel. Technical report on advantages and disadvantages of types of Input-Output tables (product-by-product or industry-by-industry), World Input-Output Database: Construction and Applications. 2009.
  11. José Manuel Rueda-Cantuche. The Choice of Type of Input-Output Table Revisited: Moving Towards the Use of Supply-Use Tables in Impact Analysis. 18th International Input-Output Conference. 2010.
  12. Клоппер Алмон. Искусство экономического моделирования / Отв. ред. М.Н. Узяков. М., МАКС Пресс. 2012. 642 с. [Clopper Almon. The Art of Economic Modeling / Ed. by M.N. Uzyakov. M., MAKS Press. 2012. 642 p. (In Russ.)]
  13. Таблицы ресурсов и использования товаров и услуг за 2020 г. URL: https://rosstat.gov.ru/statistics/accounts [Supply and Use Tables for 2020. (In Russ.)]
  14. Базовые таблицы «затраты-выпуск» за 2016 год. URL: https://rosstat.gov.ru/statistics/accounts [Basic Input-Output Tables for 2016. (In Russ.)]
  15. Horvat Peter, Webb Colin, Yamano Norihiko. Measuring employment in global value chains// OECD Science, Technology and Industry Working Papers, 2020/01. DOI: 10.1787/00f7d7db-en.
  16. Единак Е.А., Широв А.А. Оценка взаимосвязи квалификационной структуры занятости и потребления домашних хозяйств с использованием таблиц «затраты-выпуск» // Проблемы прогнозирования. 2021. № 6 (189). С. 6-19. DOI: 10.47711/0868-6351-189-6-19. [Edinak E.A., Shirov A.A. Assessing the Relationship Between Employment Skill Structure and Household Consumption Using Input-Output Tables. Problemy prognozirovaniya. 2021. No. 6 (189). Pp. 6-19. (In Russ.)]
  17. Узякова Е.С., Широв А.А. Занятость и производительность труда в России: анализ и прогноз // Проблемы прогнозирования. 2024. № 4 (205). С. 6-20. DOI: 10.47711/0868-6351-205-6-20. [Uzyakova E.S., Shirov A.A. Employment and Labor Productivity in Russia: Analysis and Forecast. Problemy prognozirovaniya. 2024. No. 4 (205). Pp. 6-20. (In Russ.)]
  18. Устинова Н.Е. Российские таблицы «затраты-выпуск»: опыт, проблемы, перспективы. 2017. URL: https://rosstat.gov.ru/free_doc/new_site/rosstat/smi/ustinova-070417.pdf [Ustinova N.E. Russian Input-Output Tables: Experience, Problems, Prospects. 2017. (In Russ.)]