Эконометрические методы в практике современных экономических исследований: отсечь лишнее

Пыжев Антон Игоревич   

С момента своего появления эконометрика стала не просто стандартным инструментом анализа эмпирических данных в экономике, но превратилась в отдельную самостоятельную отрасль экономической науки. Игнорирование и даже замалчивание важных методологических ограничений применения эконометрики для выявления зависимостей в статистических данных привело к выхолащиванию смысла существенной доли проводимых и публикуемых в настоящее время исследований при полном соблюдении всех сложившихся формальных критериев качества. Элементы рационального скептицизма по отношению к получаемым с помощью эконометрики результатам не закладываются стандартным экономическим образованием – в его содержании сегодня нет места даже для обсуждения важнейших для этой темы дебатов Дж.М. Кейнса и Я. Тинбергена об адекватности применения эконометрических методов для решения проблем экономической науки. В России проблема дополнительно усугубляется затяжным кризисом суверенности высшего экономического образования, возникшим после распада Советского Союза. В работе излагаются истоки и анализируются причины сложившегося положения, формулируются тезисы к развитию дискуссии о совершенствовании применения эконометрических методов. Обсуждаются первоочередные организационные меры по переформатированию преподавания эконометрики и открытию междисциплинарной дискуссии по предотвращению недобросовестного использования статистических методов в российской науке.

Статья опубликована в журнале «Проблемы прогнозирования», №6 2025

Литература/References

  1. Кенэ Ф. Избранные экономические произведения / Пер. с франц. М., 1960. 551 с. [Quesnay F. Selected economic works / Translated in Russia from French. M., 1960. 551 p. (In Russ.)]
  2. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М., Эксмо. 2023. 1056 с. [Smith A. Research on the Nature and Causes of the Wealth of Nations. M., Eksmo. 2023. 1056 p. (In Russ.)]
  3. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. М., Государственное издательство политической литературы. 1952. Т. 1. 797 с. [Marx K. Capital. Critique of political economy. M., State Publishing House of Political Literature. 1952. Vol. 1. 797 p. (In Russ.)]
  4. Кошовец О., Вархотов Т. Натурализация предмета экономики: от погони за естественно-научными стандартами к обладанию законами Природы // Логос. 2020. Т. 30. № 3. С. 21-54. [Koshovets O., Varkhotov T. Naturalization of the subject of economics: from the pursuit of natural science standards to the possession of the laws of Nature // Logos. 2020. Vol. 30. No. 3. Pp. 21-54. (In Russ.)]
  5. Полтерович В.М. Теория оптимального распределения ресурсов Л.В. Канторовича в истории экономической мысли // Журнал Новой экономической ассоциации. 2012. № 1 (13). С. 176-180. [Polterovich V.M. L.V. Kantorovich’s Theory of Optimal Resource Allocation in the History of Economic Thought // Journal of the New Economic Association. 2012. No. 1 (13). Pp. 176-180. (In Russ.)]
  6. Суслов В.И. и др. Эконометрия. Новосибирск. Издательство СО РАН, 2005. 744с. [Suslov V.I. et al. Econometrics. Novosibirsk. Publishing house of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences, 2005. 744 p. (In Russ.)]
  7. Винер Н. Я – математик. Ижевск. НИЦ «Регулярная и хаотическая динамика», 2001. 336 с. [Wiener N. I am a mathematician. Izhevsk. SIC «Regular and Chaotic Dynamics», 2001. 336 p. (In Russ.)]
  8. Кейнс Дж.М. Метод профессора Тинбергена // Вопросы экономики. 2007. № 4. С. 37-45. [Keynes J.M. Professor Tinbergen’s method // Voprosy ekonomiki. 2007. No. 4. Pp. 37-45. (In Russ.)]
  9. Розмаинский И.В. Методологические основы теории Кейнса и его «спор о методе» с Тинбергеном // Вопросы экономики. 2007. № 4. С. 25-36. [Rozmainsky I.V. Methodological Foundations of Keynes’ Theory and his «Methodological Dispute» with Tinbergen // Voprosy ekonomiki. 2007. No. 4. Pp. 25-36. (In Russ.)]
  10. Капелюшников Р.И. Юность эконометрики: кейнсианцы contra Кейнс // Вопросы экономики. 2024. № 11. С. 120-147. [Kapelyushnikov R.I. The Youth of Econometrics: Keynesians contra Keynes // Voprosy ekonomiki. 2024. No. 11. Pp. 120-147. (In Russ.)]
  11. Тинберген Я.О методе статистического исследования делового цикла. Ответ Дж.М. Кейнсу (Комментарий Дж.М. Кейнса) // Вопросы экономики. 2007. № 4. С. 46-59. [Tinbergen J. On the Method of Statistical Study of the Business Cycle. Reply to J.M. Keynes (Commentary of J.M. Keynes) // Voprosy ekonomiki. 2007. No. 4. Pp. 46-59. (In Russ.)]
  12. Tinbergen J. My Life Philosophy // The American Economist. 1984. Vol. 28. No. 2. Pp. 5-8.
  13. Stock J.H., Watson M.W. Twenty Years of Time Series Econometrics in Ten Pictures // Journal of Economic Perspectives. 2017. Vol. 31. No. 2. Pp. 59-86.
  14. Escribano A., Peña D., Ruiz E. 30 years of cointegration and dynamic factor models forecasting and its future with big data: Editorial // International Journal of Forecasting. 2021. Vol. 37. No. 4. Pp. 1333-1337.
  15. Barhoumi K. Darné O., Ferrara L. Dynamic factor models: A review of the literature // OECD. Journal of Business Cycle Measurement and Analysis. 2014. Vol. 2013. Dynamic factor models. No. 2. Pp. 73-107.
  16. Vilhuber L. Reproducibility and Replicability in Economics / L. Vilhuber // Harvard Data Science Review. 2020. Vol. 2. No. 4.
  17. Amrhein V., Greenland S., McShane B. Retire statistical significance // Nature. 2019. Vol. 567. Pp. 305-307.
  18. Гранберг А.Г. Динамические модели народного хозяйства. М., Экономика. 1985. 240 с. [Granberg A.G. Dynamic models of the national economy. M., Ekonomika. 1985. 240 p. (In Russ.)]
  19. Волконский В.А. Модель оптимального планирования и взаимосвязи экономических показателей. М., Наука, 1967. 152 с. [Volkonsky V.A. Model of optimal planning and interrelation of economic indicators. M., Nauka, 1967. 152 p. (In Russ.)]
  20. Викулов В.Е. и др. Эколого-экономическая стратегия развития региона. Новосибирск. Наука, 1990. 184 с. [Vikulov V.E. et al. Ecological and economic strategy of regional development. Novosibirsk. Nauka, 1990. 184 p. (InRuss.)]
  21. Сафронов А. Большая советская экономика: 1917-1991. М., Individuum, Эксмо. 2025. 792 с. [Safronov A. Big Soviet Economy: 1917-1991. M., Individuum, Eksmo. 2025. 792 p. (In Russ.)]
  22. Гусев М.С., Устинов В.С., Ракоч Р.Е. Результаты краткосрочного прогнозирования экономической динамики на основе уравнений связи и экстраполяции временных рядов // Проблемы прогнозирования. 2025. № 3 (210). С. 22-34. DOI: 10.47711/0868-6351-210-22-34. [Gusev M.S., Ustinov V.S., Rakoch R.E. Results of short-term forecasting of economic dynamics on the basis of coupling equations and extrapolation of time series // Problemy Prognozirovaniya. 2025. No. 3. Pp. 22-34. (In Russ.)]