Макроэкономические социальные и структурные последствия импортных рестрикций: моделирование с использованием подхода затраты-выпуск (на примере Узбекистана)

Чепель Сергей Васильевич   

Рост глобальной нестабильности стимулирует исследования условий и факторов, формирующих потенциал устойчивого развития. В последние годы к трудно предсказуемым скачкам цен на мировых сырьевых рынках добавились шоки, вызываемые разрывом сложившихся глобальных цепочек поставок и сбыта продукции. Здесь возникает много вопросов: как оценить уязвимость экономики к спадам импортных поставок, какой для этого необходим модельный инструментарий, как обосновать приоритеты политики импортозамещения и ряд других.

Для ответа на них в статье предлагается специальная модельная конфигурация подхода затраты-выпуск, основанная на производственной функции Леонтьева, технологических коэффициентах затрат промежуточного импорта, его отраслевом распределении и соотношениях между коэффициентами прямых затрат для импортированной и отечественной промежуточной продукции. Модель позволяет оценивать как прямые, так и косвенные эффекты шока импортных рестрикций для экономики в целом, отдельных ее отраслей и секторов, доходов занятых и государства, изменения безработицы.

С использованием разработанной модели на примере Узбекистана проанализирована гипотеза о негативном влиянии ускоренной либерализации внешней торговли на макроэкономическую стабильность в условиях сохранения или повышения сложившегося уровня импортозависимости. На основе модельных расчетов обосновываются приоритеты политики импортозамещения, учитывающие не только экономические, но и социальные критерии.

Статья опубликована в журнале «Проблемы прогнозирования», №6 2025

Литература/References

  1. Stojanović M.J., Obradović J.L., Dimitrijević L. The impact of imports and exports on economic growth: Panel data analysis. // Ekonomika. January 2023. No. 69 (4). Pp. 69-80.
  2. Maitra B. Exploring Import-led Growth in India: Evidence from the Postreform Period // South Asian Journal of Macroeconomics and Public Finance. 2020. No. 9 (1). Pp. 87-113. DOI: 10.1177/2277978720906068.
  3. Raghutla C., Chattedi K.R. Is there an export- or import-led growth in emerging countries? A case of BRICS countries // Journal of Public Affairs. 2020. No. 20 (3). DOI: 10.1002/pa.2074.
  4. Leepipatpiboon P., Castrovillari C., Mineyama T. Macroeconomic Shocks and Conflict. IMF Working Paper. 2023. WP/23/68.
  5. Морозкина А.К., Григорьев Л.М. Новый банк развития и цели устойчивого развития: выполняет ли банк свой мандат? // Современная мировая экономика. 2023. Т. 1. № 3 (3). С. 95-112. [Morozkina A.K., Grigor’ev L.M. Novyi bank razvitiya i celi ustoichivogo razvitiya: vypolnyaet li bank svoi mandat? // Sovremennaya mirovaya ekonomika. 2023. Vol. 1. No. 3 (3). Pp. 95-112. (In Russ.)]
  6. Фролов И.Э. и др. Потенциал реализации политики развивающего импортозамещения в промышленности в рамках бюджетных ограничений 2023-2025 гг. // Проблемы прогнозирования. 2023. № 6 (201). С. 166-179. DOI: 10.47711/0868-6351-201-166-179. [Frolov I.E. i dr. Potencial realizacii politiki razvivayuschego importozamescheniya v promyshlennosti v ramkah byudjetnyh ogranichenii 2023-2025 gg. // Problemy prognozirovaniya. 2023. No. 6 (201). Pp. 166-179. (In Russ.)]
  7. Lee H., Alex Yang S., Zhang Y., Kim K. Credit chain and Sectoral Comovement a Multi-region Investigation. ADB Economics Working Paper Series. 2021. No. 640. URL: https://www.adb.org/sites/default/files/publication/744056/ewp-640-credit-chain-sectoral-comovement.pdf
  8. Huo J. et al. Full-scale, near real-time multi-regional input-output table for the global emerging economies (EMERGING) // Journal of Industrial Ecology. 2022. No. 26. Pp. 1218-1232.
  9. ADB. Compilation and uses of the MultiCountry Input-Output tables: Lessons from the ADB MRIO database. Bangkok, Thailand 11 July 2019. URL: https://www.cepal.org/sites/default/files/events/files/session_6_-_lazatin_and_garay.pdf
  10. Guilhoto J. et al. IMF Multi-Analytical Regional Input-Output (IMF-MARIO) Database. International Monetary Fund, Statistics Department (IMF-STA). Paper presented at the 29th International Input-Output Association Conference 26-30 June 2023. Alghero, Italy. URL: https://iioa.org/conferences/29th/papers/files/4743_IMF-MARIOPAPERIIOA2023.pdf
  11. Калинин А.М. и др. Технологическая импортозависимость российской экономики: оценка с использованием таблиц «затраты-выпуск» // Проблемы прогнозирования. 2021. № 1 (184). С. 83-93. DOI: 10.47711/0868-6351-184-83-93. [Kalinin A.M. i dr. Tehnologicheskaya importozavisimost’ rossiiskoi ekonomiki: ocenka s ispol’zovaniem tablic «zatraty-vypusk» // Problemy prognozirovaniya. 2021. No. 1 (184). Pp. 83-93. (In Russ.)]
  12. Miller R., Blair P. Input-Output Analysis: Foundations and Extensions (2nd ed.). Cambridge: Cambridge University Press, 2009. 737 p. DOI: 10.1017/CBO9780511626982.
  13. Erkisi K., Ceyhan T. Trade liberalization and economic growth: a panel data analysis for transition economies in Europe // Journal of Economics, Finance and Accounting (JEFA). 2019. Vol. 6 (2). Pp. 82-94.
  14. Muhammad Zeeshan, Jiabin Han et al. Comparative Analysis of Trade Liberalization, CO2 Emissions, Energy Consumption and Economic Growth in Southeast Asian and Latin American Regions: A Structural Equation Modeling Approach. Frontiers in Environmental Science. 2022. Vol. 10. DOI: 10.3389/fenvs.2022.854590.
  15. Wacziarg R., Welch K.H. Trade liberalization and growth: New evidence // The World Bank Economic Review. 2008. No. 22 (2). Pp. 187-231.
  16. Winters L.A. et al. Trade liberalization and poverty: The evidence so far // Journal of Economic Literature. 2004. No. 42 (1). Pp. 72-115.
  17. Стрижкова Л.А. и др. Структурные сдвиги в экономике России и ее импортоемкости в 2014-2019 годах: анализ макроэкономической статистики // Вопросы статистики. 2021. № 28 (5). С. 5. [Strijkova L.A. i dr. Strukturnye sdvigi v ekonomike Rossii i ee importoemkosti v 2014-2019 godah: analiz makroekonomicheskoi statistiki // Voprosy statistiki. 2021. No. 28 (5). P. 5. (In Russ.)]
  18. Душенин А.И. и др. Импортоемкость регионов российской экономики // Экономика региона. 2024. № 20 (1). С. 33-47. DOI: 10.17059/ekon.reg.2024-1-3. [Dushenin A.I. i dr. Importoyomkost’ regionov rossiiskoi ekonomiki // Ekonomika regiona. 2024. No. 20 (1). Pp. 33-47. (In Russ.)]
  19. Готовский А.В. Вклад импортозамещения в экономический рост России // Вопросы экономики. 2021. № 4. С. 58-78. [Gotovsky A.V. Vklad importozameshcheniya v ekonomicheskii rost Rossii // Voprosy ekonomiki. 2021. No. 4. Pp. 58-78(In Russ.).]
  20. Готовский А.В. Роль внешнего и внутреннего рынков в моделях экономического роста Беларуси и России // Проблемы прогнозирования. 2024. № 6 (207). С. 43-57. DOI: 10.47711/0868-6351-207-43-57. [Gotovsky A.V. Rol’ vneshnego i vnutrennego rynkov v modelyah ekonomicheskogo rosta Belarusi i Rossii // Problemy prognozirovaniya. 2024. No. 6 (207). Pp. 43-57. (In Russ.)]
  21. Чепель С. Возможности метода Затраты-выпуск в оценке импортозависимости национальной экономики / В ежегоднике «Россия: тенденции и перспективы развития». Вып. 17, часть 1. РАН, ИНИ по общественным наукам, МИРЭА. М., май 2022. [Chepel’ S. Vozmojnosti metoda Zatraty-vypusk v ocenke importozavisimosti nacional’noi ekonomiki. V ejegodnike «Rossiya: tendencii i perspektivy razvitiya». Vypusk 17, chast’ 1. RAN, INI po obshchestvennym naukam, MIREA. M., mai 2022. (In Russ.)]
  22. Карпов Д. Оценка зависимости России от импорта промежуточной продукции. Банк России. 2022. Серия докладов об экономических исследованиях. № 106. URL: https://www.cbr.ru/Content/Document/File/144138/wp_106.pdf [Karpov D. Ocenka zavisimosti Rossii ot importa promezhutochnoj produkcii. Bank Rossii. 2022. Seriya dokladov ob ekonomicheskih issledovaniyah. No. 106. (In Russ.)].
  23. Александров Д.Г. Влияние обменного курса доллара США и импортозависимости российской экономики на реальный уровень инфляции в России // Дайджест-Финансы. 2016. Т. 21. Вып. 4. C. 2-10. [Aleksandrov D.G. Vliyanie obmennogo kursa dollara SSHA i importozavisimosti rossiiskoi ekonomiki na real’nyi uroven’ inflyacii v Rossii // Daidjest-Finansy. 2016. Vol. 21. Iss. 4. Pp. 2-10. (In Russ.)]
  24. Anderson Edward. The impact of trade liberalization on poverty and inequality: Evidence from CGE models // Journal of Policy Modeling. 2020. Vol. 42. Iss. 6. November-December 2020. Pp. 1208-1227.
  25. Betty Agnani et al. An index of static resilience in interindustry Economics // Journal of Economic Structures. 2024. 13:7. DOI: 10.1186/s40008-024-00327-0.