Оценка прогресса декарбонизации российских нефтегазовых компаний

Шевелева Надежда Александровна   Череповицына Алина Александровна   Данилин Константин Павлович   

Статья опубликована в журнале «Проблемы прогнозирования» (ISSN: 0868-6351 (Print), ISSN: 3034-0071 (Online)), №3 2024

RUEN
ОЦЕНКА ПРОГРЕССА ДЕКАРБОНИЗАЦИИ РОССИЙСКИХ НЕФТЕГАЗОВЫХ КОМПАНИЙ

ШЕВЕЛЕВА Надежда Александровна, к.э.н., sheveleva.n@gubkin.ru, Российский государственный университет нефти и газа (национальный исследовательский университет) им. И.М. Губкина, Москва; ООО «Союз специалистов промышленной и экологической безопасности»; Институт экономических проблем им. Г.П. Лузина Федерального исследовательского центра «Кольский научный центр РАН», Апатиты, Россия
ORCID: 0009-0000-7243-3196

ЧЕРЕПОВИЦЫНА Алина Александровна, к.э.н., a.ilinova@ksc.ru, Институт экономических проблем им. Г.П. Лузина Федерального исследовательского центра «Кольский научный центр РАН», Апатиты, Россия
ORCID: 0000-0001-5168-0518

ДАНИЛИН Константин Павлович, k.danilin@ksc.ru, Институт экономических проблем им. Г.П. Лузина Федерального исследовательского центра «Кольский научный центр РАН», Апатиты, Россия
ORCID: 0000-0003-1550-0588

Аннотация. В статье приводятся результаты оценки прогресса российских нефтегазовых компаний в достижении целей сокращения выбросов парниковых газов (ПГ). Использован метод, основанный на сравнении ожидаемых и фактических темпов достижения компаниями декларируемых целей по снижению выбросов ПГ. Рассчитано отклонение фактического показателя темпа сокращения выбросов от ожидаемого для российских нефтегазовых компаний, заявивших количественные цели декарбонизации. Средний показатель фактического ежегодного темпа сокращения выбросов у российских компаний составляет 2,625% в год, у зарубежных – 1,195% в год за сопоставимый период.

Ключевые слова: декарбонизация, показатели сокращения выбросов, сокращение выбросов, парниковые газы, нефтегазовые компании, оценка прогресса, темпы сокращения выбросов.

DOI: 10.47711/0868-6351-204-118-129

Финансирование: Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 22-78-10181 «Декарбонизация нефтегазового комплекса России: концепция, новые интерфейсы, вызовы, технологические и организационно-управленческие трансформации». URL: https://rscf.ru/project/22-78-10181/

Статья поступила в редакцию 06.12.2023. Статья принята к публикации 28.12.2023.

Для цитирования: Н.А. Шевелева, А.А. Череповицына, К.П. Данилин. Оценка прогресса декарбонизации российских нефтегазовых компаний // Проблемы прогнозирования. 2024. № 3 (204). С. 118-129. DOI: 10.47711/0868-6351-204-118-129

ASSESSING THE DECARBONIZATION PROGRESS OF RUSSIAN OIL AND GAS COMPANIES

N.A. SHEVELEVA, Cand. Sci. (Econ.), Gubkin Russian State University of Oil and Gas (National Research University), Moscow; Luzin Institute for Economic Studies – Subdivision of the Federal Research Center, Kola Science Center, Russian Academy of Sciences, Apatity, Russia
ORCID: 0009-0000-7243-3196

A.A. CHEREPOVITSYNA, Cand. Sci. (Econ.), Luzin Institute for Economic Studies – Subdivision of the Federal Research Center, Kola Science Center, Russian Academy of Sciences, Apatity, Russia
ORCID: 0000-0001-5168-0518

K.P. DANILIN, Luzin Institute for Economic Studies – Subdivision of the Federal Research Center, Kola Science Center, Russian Academy of Sciences, Apatity, Russia
ORCID: 0000-0003-1550-0588

Abstract. The article presents the results of assessing the progress of Russian oil and gas companies in achieving targets of reduction in greenhouse gas (GHG) emissions. The applied method was based on comparing the expected and actual rates for companies’ achievement of declared targets to reduce GHG emissions. It has been estimated that the actual rate of emission reduction deviated from the expected rate for the Russian oil and gas companies that stated quantitative targets for decarbonization. The average actual annual emission reduction rate of Russian companies is 2.625% per year while that of foreign companies is 1.195% per year for the comparable period.

Keywords: decarbonization, indicators of emission reduction, emission reduction, greenhouse gases, oil and gas companies, progress assessment, emission reduction rates.

DOI: 10.1134/S1075700724030146

Funding: The research was funded by the Russian Science Foundation, grant no. 22-78-10181 “Decarbonization of the Russian oil and gas complex: conceptual framework, new interfaces, challenges, technological and managerial transformations http://rscf/project/22-78-10181/.”

Received 06.12.2023. Accepted 28.12.2023.

For citation: N.A. Sheveleva, A.A. Cherepovitsyna, and K.P. Danilin. Assessing the Decarbonization Progress of Russian Oil and Gas Companies // Studies on Russian Economic Development. 2024. Vol. 35. No. 3. Pp. 406–414. DOI: 10.1134/S1075700724030146

Литература/References

  1. Порфирьев Б.Н., Широв А.А., Колпаков А.Ю. Стратегия низкоуглеродного развития: перспективы для экономики России // Мировая экономика и международные отношения. 2020. Т. 64. № 9. C. 15-25. [Porfiriev B.N., Shirov A.A., Kolpakov A.Yu. Low-Carbon Development Strategy: Prospects for the Russian Economy. Mirovaia ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniia. 2020. V. 64 No. 9. Pp. 15-25. (In Russ.)] DOI: 10.20542/0131-2227-2020-64-9-15-25.
  2. Порфирьев Б.Н., Широв А.А. Стратегии социально-экономического развития с низким уровнем выбросов парниковых газов: сценарии и реалии для России // Вестник Российской академии наук. 2022. Т. 92. № 5. С. 415-423. DOI: 10.31857/S086958732205005X. [Porfiriev B.N., Shirov A.A. Strategii social’no-ekonomicheskogo razvitiya s nizkim urovnem vybrosov parnikovyh gazov: scenarii i realii dlya Rossii Herald of the Russian Academy of Sciences. 2022. V. 92. No. 5. S. 415-423. (In Russ.)]
  3. Жаворонкова Н.Г., Агафонов В.Б. Климатическое законодательство Российской Федерации: возможности и потенциал в условиях энергетического перехода // Lex Russica. 2022. Т. 75. № 1. С. 29-37. DOI: 10.17803/1729-5920.2022.182.1.029-037. [Zhavoronkova N.G., Agafonov V.B. Climate Legislation of the Russian Federation: Opportunities and Potential in the Conditions of Energy Transition // Lex Russica. 2022. V. 75 No. 1 Pp. 29-37. (In Russ.)]
  4. Beck C., Rashidbeigi S., Roelofsen O., Speelman E. The future is now: How oil and gas companies can decarbonize. McKinsey&Company. 2020. URL: https://www.mckinsey.com/industries/oil-and-gas/our-insights/the-future-is-now-how-oil-and-gas-companies-can-decarbonize/
  5. Грушевенко Е., Капитонов. С., Мельников Ю., Пердеро А., Шевелева Н., Сигиневич Д. Декарбонизация нефтегазовой отрасли: международный опыт и приоритеты России. SCOLKOVO Moscow School of Management. 2021. 158 с. [Grushevenko E., Kapitonov S., Mel’nikov Yu., Perdero A., Sheveleva N., Siginevich D. Dekarbonizaciya neftegazovoj otrasli: mezhdunarodnyj opyt i prioritety Rossii. SCOLKOVO Moscow School of Management. 2021. 158 s. (In Russ.)]
  6. Wang Z., Li S., Jin Z., Li Z., Liu Q., Zhang K. Oil and gas pathway to net-zero: Review and outlook. Energy Strategy Reviews, 2023. Vol. 45. 34 p. DOI: 10.1016/j.esr.2022.101048.
  7. Farrell B. Net zero hero – five strategies for oil and gas producers. The APPEA Journal. Vol. 62. Pp. 17-20. DOI: 10.1071/AJ21197.
  8. Khorasani M., Sarker S., Kabir G. Evaluating strategies to decarbonize oil and gas supply chain: Implications for energy policies in emerging economies. Energy. Vol. 258. 50 p. DOI: 10.1016/j.energy.2022.124805.
  9. Cherepovitsyn A., Rutenko E. Strategic Planning of Oil and Gas Companies: The Decarbonization Transition. Energies. Vol. 15. No. 17. 26 p. DOI: 10.3390/en15176163.
  10. Boon M. A Climate of Change? The Oil Industry and Decarbonization in Historical Perspective. Business History Review. Vol. 93. No. 1. Pp. 101-125. DOI: 10.1017/S0007680519000321.
  11. Beck C., Rashidbeigi S., Roelofsen O., Speelman E. The future is now: How oil and gas companies can decarbonize. McKinsey&Company, 2020. 7 p.
  12. Bergero C., Binsted M., Younis O., Davies E.G.R., Siddiqui M-S, Xing R., Arbuckle E.J., Chiappori D.V., Fuhrman J., McJeon H., Macaluso N. Technology, technology, technology: An integrated assessment of deep decarbonization pathways for the Canadian oil sands. Energy Strategy Reviews. Vol. 41. 13 p. DOI: 10.1016/j.esr.2022.100804.
  13. Romasheva N., Cherepovitsyna A. Renewable Energy Sources in Decarbonization: The Case of Foreign and Russian Oil and Gas Companies. Sustainability. Vol. 15. 26 p. DOI: 10.3390/su15097416.
  14. Nurdiawati A., Urban F. Decarbonising the refinery sector: A socio-technical analysis of advanced biofuels, green hydrogen and carbon capture and storage developments in Sweden. Energy Research & Social Science. Vol. 84. 16 p. DOI: 10.1016/j.erss.2021.102358.
  15. Bokka H., Lau H. Decarbonising Vietnam’s power and industry sectors by carbon capture and storage. Enegry. Vol. 262. 50 p. DOI: 10.1016/j.energy.2022.125361.
  16. Zhakiyev N., Khamzina A., Zhakiyeva S., De Miglio R., Bakdolotov A., Cosmi C. Optimization Modelling of the Decarbonization Scenario of the Total Energy System of Kazakhstan until 2060. Energies. Vol. 16. No. 1. 50 p. DOI: 10.3390/en16135142.
  17. Hoepnera A.G.H., Schneiderb F.I. Disclosure without solution: First evidence from Scope 3 reporting in the oil and gas sector. Michael J. Brennan Irish Finance Working Paper Series, 2022. 43 p.
  18. Siveter R., Irvin D., Grice L. N. Exploring Indirect «Scope 3» Greenhouse Gas Emissions for Oil and Gas. One Petro, 2016. 50 p. DOI: 10.2118/179294-MS.
  19. Bjørn A., Lloyd S., Schenker U., Margni M., Levasseur A., Agez M., Matthews D. Differentiation of greenhouse gases in corporate science-based targets improves alignment with Paris temperature goal. Environmental Research Letters. Vol. 18. No. 8. 13 p. DOI: 10.1088/1748-9326/ace0cf.
  20. Kenner D., Heede R. White knights, or horsemen of the apocalypse? Prospects for Big Oil to align emissions with a 1.5 °C pathway. Energy Research & Social Science. Vol. 79. 12 p. DOI: 10.1016/j.erss.2021.102049.
  21. Dietz S., Gardiner D., Jahn V., Noels J. How ambitious are oil and gas companies’ climate goals? Science. Vol. 374. No. 6566. Pp. 405-408. DOI: 10.1126/science.abh0687.
  22. Cherepovitsyna A., Sheveleva N., Riadinskaia A., Danilin K. Decarbonization Measures: A Real Effect or Just a Declaration? An Assessment of Oil and Gas Companies’ Progress towards Carbon Neutrality. Energies. Vol. 16. No. 8. 19 p. DOI: 10.3390/en16083575.
  23. Лукойл. Отчет об устойчивом развитии группы «ЛУКОЙЛ» за 2022 год. URL: https://lukoil.ru/Sustainability/SustainabilityReport/ [LUKOIL Group Sustainability Report 2022. (In Russ.)]
  24. Роснефть. Отчеты в области устойчивого развития. URL: https://www.rosneft.ru/Development/reports/ [Rosneft. Sustainability reports. (In Russ.)]
  25. Новатэк. Отчеты об устойчивом развитии. URL: https://www.novatek.ru/ru/development/archive/ [Novatek. Sustainable development. (In Russ.)]
  26. Газпром. Отчетность об устойчивом развитии. URL: https://www.gazprom.ru/sustainability/sustainability-management/reports/ [Gazprom. Sustainability reporting. (In Russ.)]
  27. Татнефть. Устойчивое развитие. URL: https://www.tatneft.ru/sustainable_development/ [Tatneft. Sustainable development. (In Russ.)]
  28. Сургутнефтегаз. Экологические отчеты. URL: https://www.surgutneftegas.ru/responsibility/ecology/ekologicheskie-otchety [Surgutneftegas. Environmental reports. (In Russ.)]
  29. ESG-Рэнкинг российских компаний от 01.07.2022. RAEX URL: https://raex-rr.com/ESG/ESG_companies/ESG_rating_companies/2022.6/ [ESG-Ranking rossijskih kompanij ot 01.07.2022 RAEХ. (In Russ.)]