Многие азиатские экономики, особенно стран Юго-Восточной Азии, в последние десятилетия признаются наиболее конкурентоспособными и динамичными в мире. Например, новые индустриальные страны НИС – Южная Корея, Сингапур и Тайвань, отличаются устойчивым экономическим ростом за счет различных подходов к модернизации и научно-технического прогресса, но в рамках парадигмы «догоняющего развития». Эта концепция довольно часто применяется и для российской экономики. Поэтому сегодня особую актуальность приобретает тема выявления преимуществ и недостатков стратегии «догоняющего развития» с точки зрения их полезности для объяснения траекторий развития науки и инноваций. Целью данной статьи является исследование теоретико-методологических особенностей макроэкономической оценки последствий технологических изменений и их эффективности в европейских странах в период 2011-2018 гг., и на этой основе выявить преимущества и недостатки двух моделей: «сдвигов технологических рубежей» и «догоняющего развития», которые способствуют конвергенции национальных инновационных систем, или, наоборот, их дивергенции. В этих целях предпринята попытка применения методологии глобального индекса производительности в качестве действенного показателя оценки эффективности инновационной динамики в европейских странах. Одним из результатов нашего исследования является выявление достоверного свидетельства того, что инновационная деятельность не обязательно подразумевает технологические усовершенствования. Научная новизна нашего исследования состоит в совершенствовании понимания того, как инновационные системы функционируют во времени. Практическое применение результатов данного исследования могло бы быть связано с изучением динамики взаимодействий внутри интеграционного объединения (Евразийского экономического союза), а также внутрироссийском региональном уровне.
Статья опубликована в журнале “Проблемы прогнозирования”, №2 2022
Комментарии:
Ещё на сайте:
- Дек 3, 0:35Судя по программе, это не столько научная конференция, сколько отчетное мероприятие соотвествующихучреждений.Д. Эпштейн, г.н.с. СПБ ФИЦ РАН»— «
- Мар 31, 22:14Спасибо. Полезная, очень актуальная презентация»— «
- Дек 8, 17:08Обращайте больше внимания на текст: смешные опечатки в статьях ни к чему. Сколько рабочих мест должно быть создано - 25?…»— «
Ключевые публикации
Развитие российской экономики в текущем году разделилось на две части: до и после начала...

Проблема депопуляции, без сомнения, как на уровне всей страны, так и отдельных регионов,...

Прогноз
“Квартальный прогноз” №53
По итогам 2021 г. российская экономика продемонстрировала рост ВВП, превысивший 4%. Такая...

Видео