Стратегии декарбонизации предприятий цементной промышленности: российские и международные бенчмаркинги

Статья опубликована в журнале «Проблемы прогнозирования» (ISSN: 0868-6351 (Print), ISSN: 3034-0071 (Online)), №5 2024

RUEN
СТРАТЕГИИ ДЕКАРБОНИЗАЦИИ ПРЕДПРИЯТИЙ ЦЕМЕНТНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ: РОССИЙСКИЕ И МЕЖДУНАРОДНЫЕ БЕНЧМАРКИНГИ

ТАГАЕВА Татьяна Олеговна, д.э.н., профессор, to-tagaeva@rambler.ru, Институт экономики и организации промышленного производства Сибирского отделения Российской академии наук; Новосибирский национальный исследовательский государственный университет, Новосибирск, Россия
ORCID: 0000-0002-9467-6436

ГОРБАЧЕВА Наталья Викторовна, к.э.н, Nata_lis@mail.ru, Институт экономики и организации промышленного производства Сибирского отделения Российской академии наук; Сибирский институт управления – филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Новосибирск, Россия

САВИНА Анжелика Ивановна, к.э.н, sai1417@mail.ru, Институт экономики и организации промышленного производства Сибирского отделения Российской академии наук; Новосибирский национальный исследовательский государственный университет, Новосибирск, Россия
ORCID: 0009-0005-5810-451X

Аннотация. Принцип «загрязнитель платит» ставит крупных эмитентов парниковых газов (ПГ) во главу угла современной климатической политики стран и регионов. При этом неэнергетические промышленные предприятия, в отличие от энергокомпаний, представляют более трудоемкий для декарбонизации сектор экономики и имеют больше рисков при введении системы торговли квотами, запущенной в 2021 г. пока в качестве эксперимента в России. Цель статьи – провести сравнительный анализ стратегий декарбонизации цементных предприятий – Искитимцемент (Новосибирская обл., Россия) и Aalborg Portland (Дания), сопоставимых по истории развития, объему производства, бизнес-процессам. Вместе с этим, накопленный с 2005 г. датский опыт демонстрирует новые возможности и вероятные риски, с которыми могут столкнуться российские предприятия цементной промышленности, сдавшие впервые в своей истории углеродную отчетность только в 2023 г. Проведенный расчет эмиссии ПГ по охватам 1 и 2 Искитимцемента показывает разрыв в углеродоемкости производства цемента по сравнению с российскими и международными бенчмаркингами. Этот разрыв обусловлен не только технологическими особенностями, но и методическими подходами к углеродной отчетности, которые также требуют модернизации в России.

Ключевые слова: углеродная отчетность, цементная промышленность, Россия, Дания, бенчмаркинг, парниковые газы, охваты 1 и 2.

DOI: 10.47711/0868-6351-206-86-100

Финансирование: Исследование выполнено в рамках научного проекта № 24-28-20096 «Использование наилучших доступных технологий в целях сокращения углеродного следа на предприятиях Новосибирской области» при поддержке Российского научного фонда и Правительства Новосибирской области.

Статья поступила в редакцию 16.04.2024. Статья принята к публикации 07.05.2024.

Для цитирования: Т.О. Тагаева, Н.В. Горбачева, А.И. Савина. Стратегии декарбонизации предприятий цементной промышленности: российские и международные бенчмаркинги // Проблемы прогнозирования. 2024. № 5 (206). С. 86-100. DOI: 10.47711/0868-6351-206-86-100

STRATEGIES FOR DECARBONIZATION OF CEMENT INDUSTRY ENTERPRISES: RUSSIAN AND INTERNATIONAL BENCHMARKS

T.O. TAGAEVA, Doct. Sci. (Econ.), Professor, Institute of Economics and Industrial Engineering, Siberian Branch, Russian Academy of Sciences; Novosibirsk National Research State University, Novosibirsk, Russia
ORCID: 0000-0002-9467-6436

N.V. GORBACHEVA, Cand. Sci. (Econ.), Institute of Economics and Industrial Engineering, Siberian Branch, Russian Academy of Sciences; Siberian Institute of Management – branch of Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, Novosibirsk, Russia
ORCID: 0000-0001-7988-1848

A.I. SAVINA, Cand. Sci. (Econ.), Institute of Economics and Industrial Engineering, Siberian Branch, Russian Academy of Sciences; Novosibirsk National Research State University, Novosibirsk, Russia
ORCID: 0009-0005-5810-451X

Abstract. The “polluter pays” principle puts large greenhouse gas (GHG) emitters at the forefront of modern climate policy in countries and regions. At the same time, nonenergy industrial enterprises, unlike energy companies, represent a sector of economy, for which decarbonization is much more labor-intensive and is associated with greater risks under the introduction of a quota trading system, which was launched in Russia in 2021, so far as an experiment. The purpose of the article is to conduct a comparative analysis of decarbonization strategies for cement enterprises: Iskitimcement (Novosibirsk oblast, Russia) and Aalborg Portland (Denmark), comparable in development history, production volume, and business processes. At the same time, the Danish experience accumulated since 2005 demonstrates new opportunities and probable risks that Russian cement industry enterprises may face, having submitted carbon reporting for the first time in their history only in 2023. The performed calculation of GHG emissions for Iskitimcement Scopes 1 and 2 shows a gap in the carbon intensity of cement production when comparing Russian and international benchmarks. This gap is caused not only by technological features, but also by methodological approaches to carbon reporting, which also require modernization in Russia.

Keywords: carbon reporting, cement industry, Russia, Denmark, benchmarking, greenhouse gases, Scopes 1 and 2.

DOI: 10.1134/S1075700724700205

Funding: This work was supported by the Russian Science Foundation and the Government of the Novosibirsk oblast project no. 24-28-20096 “Using the best available technologies in order to reduce the carbon footprint of Novosibirsk oblast enterprises.”

Received 16.04.2024. Accepted 07.05.2024.

For citation: T.O. Tagaeva, N.V. Gorbacheva, A.I. Savina. Strategies for Decarbonization of Cement Industry Enterprises: Russian and International Benchmarks // Studies on Russian Economic Development. 2024. Vol. 35. No. 5. Pp. 667–677. DOI: 10.1134/S1075700724700205

Литература/References

  1. ИТС НДТ 6-2022 «Производство цемента». URL: https://burondt.ru/itc [ITS NDT 6-2022 «Proizvodstvo cementa». (In Russ.)]
  2. The European cement Association, 2022. URL: https://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/ https://www.cementeurope.eu/media/jyknndhs/key-facts-figures-2021.pdf
  3. Цементное обозрение. СоюзЦемент. М., 2024. URL: https://soyuzcem.ru/analytics/?ysclid=lus20wbrsx876663426 [Cementnoe obozrenie. SoyuzCement. M., 2024. (In Russ.)]
  4. Бобылев С.Н., Соловьева С.В., Ховавко И.Ю. Экологические конфликты в зеркале «цивилизации максимизации» // Журнал Сибирского федерального университета. Серия: Гуманитарные науки. 2021. Т. 14. № 7. С. 956-965. DOI: 10.17516/1997-1370-0775. [Bobylev S.N., Solov’eva S.V., Hovavko I.Yu. Ekologicheskie konflikty v zerkale «civilizacii maksimizacii» // Zhurnal Sibirskogo federal’nogo universiteta. Seriya: Gumanitarnye nauki. 2021. Vol. 14. No. 7. S. 956-965. (In Russ.)]
  5. ФЗ «О проведении эксперимента по ограничению выбросов парниковых газов в отдельных субъектах Российской Федерации» № 34 от 6 марта 2022 г. URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202203060003 [FZ «O provedenii eksperimenta po ogranicheniyu vybrosov parnikovyh gazov v otdel’nyh sub»ektah Rossijskoj Federacii» № 34 ot 6 marta 2022 g. (In Russ.)]
  6. Скоков Р., Гузенко М. Сахалинский экcперимент достижения углеродной нейтральности // Энергетическая политика. 2023. № 2. С. 86-98. [Skokov R., Guzenko M. Sahalinskij ekcperiment dostizheniya uglerodnoj nejtral’nosti // Energeticheskaya politika. 2023. No. 2. S. 86-98. (In Russ.)]
  7. Исмагилова О.Д. Ценообразование на углеродные выбросы: мировой опыт // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. 2023. № 39 (4). C. 470-495. URL: https://doi.org/10.21638/spbu05.2023.402 [Ismagilova O.D. Cenoobrazovanie na uglerodnye vybrosy: mirovoj opyt // Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta. Ekonomika. 2023. No. 39 (4). S. 470-495. (In Russ.)]
  8. Башмаков Н.А. и др. СВАМ. Последствия для российской экономики. М., Изд-во ЦЭНЭФ-XXI, 2021. С. 140. [Bashmakov N.A. i dr. SVAM. Posledstviya dlya rossijskoj ekonomiki. M., izd-vo CENEF-XXI, 2021. S. 140. (In Russ.)]
  9. Ваганов Е.А., Порфирьев Б.Н., Широв А.А., Колпаков А.Ю., Пыжев А.И. Оценка вклада российских лесов в снижение рисков климатических изменений // Экономика региона. 2021. Т. 17. № 4. С. 1096-1109. [Vaganov E.A., Porfir’ev B.N., Shirov A.A., Kolpakov A.Yu., Pyzhev A.I. Ocenka vklada rossijskih lesov v snizhenie riskov klimaticheskih izmenenij // Ekonomika regiona. 2021. Vol. 17. No. 4. S. 1096-1109. (In Russ.)]
  10. Порфирьев Б.Н., Широв А.А., Колпаков А.Ю. Стратегия низкоуглеродного развития: перспективы для экономики России // Мировая экономика и международные отношения. 2020. Т. 64. № 9. С. 15-25. [Porfir’ev B.N., Shirov A.A., Kolpakov A.Yu. Strategiya nizkouglerodnogo razvitiya: perspektivy dlya ekonomiki Rossii // Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya. 2020. Vol. 64. No. 9. S. 15-25. (In Russ.)]
  11. Порфирьев Б.Н., Широв А.А., Колпаков А.Ю., Единак Е.А. Возможности и риски политики климатического регулирования в России // Вопросы экономики. 2022. № 1. С. 72-89. [Porfir’ev B.N., Shirov A.A., Kolpakov A.Yu., Edinak E.A. Vozmozhnosti i riski politiki klimaticheskogo regulirovaniya v Rossii // Voprosy ekonomiki. 2022. No. 1. S. 72-89. (In Russ.)]
  12. Горбачева Н.В. Сравнительный анализ декарбонизации экономики Сибири и Скандинавии: цена, стоимость и ценность энергии // Вопросы экономики. 2023. № 10. С. 124-148. [Gorbacheva N.V. Sravnitel’nyj analiz dekarbonizacii ekonomiki Sibiri i Skandinavii: cena, stoimost’ i cennost’ energii // Voprosy ekonomiki. 2023. No. 10. S. 124-148. (In Russ.)]
  13. Башмаков И.А. Перспективы декарбонизации цементной промышленности мира // Фундаментальная и прикладная климатология. 2023. T. 9. № 2. С. 165-177. DOI: https://doi.org/10.21513/2410-8758-2023-2-165-177 [Bashmakov I.A. Perspektivy dekarbonizacii cementnoj promyshlennosti mira // Fundamental’naya i prikladnaya klimatologiya. 2023. Vol. 9. No. 2. S. 165-177. (In Russ.)]
  14. Дорошенко С.В., Мингалева А.Д. Углеродные биржи: европейский опыт развития механизма торговли разрешениями на выбросы // Финансовый журнал. 2020. Т. 12. № 4. С. 52-68. DOI: 10.31107/2075-1990-2020-4-52-68. [Doroshenko S.V., Mingaleva A.D. Uglerodnye birzhi: evropejskij opyt razvitiya mekhanizma torgovli razresheniyami na vybrosy // Finansovyj zhurnal. 2020. Vol. 12. No. 4. S. 52-68. (In Russ.)]
  15. Михайлов Д.М., Шажаев И.Ш., Чуманская В.В., Абрамов В.И. Проблемы и перспективы регулирования углеродного рынка в контексте устойчивого развития регионов // Экономические отношения. 2022. Т. 12. № 2. С. 265-284. [Mihajlov D.M., Shazhaev I.Sh., Chumanskaya V.V., Abramov V.I. Problemy i perspektivy regulirovaniya uglerodnogo rynka v kontekste ustojchivogo razvitiya regionov // Ekonomicheskie otnosheniya. 2022. Vol. 12. No. 2. S. 265-284. (In Russ.)]
  16. Балашов М.М. Влияние механизмов углеродного регулирования на развитие промышленности Российской Федерации // Стратегические решения и риск-менеджмент. 2020. Т. 11. № 4. С. 354-366. [Balashov M.M. Vliyanie mekhanizmov uglerodnogo regulirovaniya na razvitie promyshlennosti Rossijskoj Federacii // Strategicheskie resheniya i risk-menedzhment. 2020. Vol. 11. No. 4. S. 354-366. (In Russ.)]
  17. Ефимова Е.Г., Мальцев А.А., Чупина Д.А. «Зеленая» повестка в современной практике стран и регионов: в поисках единого подхода // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. 2023. Т. 39. № 1. C. 55-72. [Efimova E.G., Mal’cev A.A., Chupina D.A. «Zelenaya» povestka v sovremennoj praktike stran i regionov: v poiskah edinogo podhoda // Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta. Ekonomika. 2023. Vol. 39. No. 1. S. 55-72. (In Russ.)]
  18. Завьялова Е.Б., Ли Цзячэнь. Сравнительный анализ эффективности механизмов углеродного рынка и углеродного налога для реализации целей общемирового снижения углеродного следа // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экономика. 2023. Т. 31. № 4. С. 740-759. [Zav’yalova E.B., Li Czyachen’. Sravnitel’nyj analiz effektivnosti mekhanizmov uglerodnogo rynka i uglerodnogo naloga dlya realizacii celej obshchemirovogo snizheniya uglerodnogo sleda // Vestnik Rossijskogo universiteta druzhby narodov. Seriya: Ekonomika. 2023. Vol. 31. No. 4. S. 740-759. (In Russ.)]
  19. Указ Президента РФ № 666 от 04.11.2020 г. URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202011040008?ysclid=lsloke7lh638563135 [Ukaz Prezidenta RF № 666 ot 04.11.2020 g. (In Russ.)]
  20. Федеральный закон от 02.07.2021 г. № 296-ФЗ «Об ограничении выбросов парниковых газов». URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202107020031?ysclid=lslpamf6y7353569965 [Federal’nyj zakon ot 02.07.2021 г. No. 296-FZ «Ob ogranichenii vybrosov parnikovyh gazov». (In Russ.)]
  21. Постановление правительства РФ от 14.03.2022 г. № 355 «О критериях отнесения юридических лиц и индивидуальных предпринимателей к регулируемым организациям». URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_411616/c69eb89c9b893dedf5a8e6060a675b5f06fb0dac/?ysclid=ltvecttyc0835291879 [Postanovlenie pravitel’stva RF ot 14.03.2022 г. No. 355 «O kriteriyah otneseniya yuridicheskih lic i individual’nyh predprinimatelej k reguliruemym organizaciyam». (In Russ.)]
  22. GHG Protocol Scope 2 Guidance. World Resources Institute. URL: https://ghgprotocol.org/sites/default/files/GHG%20Protocol%20Scope%202%20Guidance.pdf
  23. Приказ Минприроды России № 371 от 27 мая 2022 г. «Об утверждении методик количественного определения объемов выбросов парниковых газов и поглощений парниковых газов». URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202207290034?ysclid=lsoc9njkhz397659081 [Prikaz Minprirody Rossii № 371 ot 27 maya 2022 g. «Ob utverzhdenii metodik kolichestvennogo opredeleniya ob’emov vybrosov parnikovyh gazov i pogloshchenij parnikovyh gazov». (In Russ.)]
  24. Методические указания по количественному определению объема косвенных энергетических выбросов парниковых газов (утв. приказом Минприроды России № 330 от 29.06.2017 г.). URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201710230028?ysclid=lsocb9nc5u276122044 [Metodicheskie ukazaniya po kolichestvennomu opredeleniyu ob’ema kosvennyh energeticheskih vybrosov parnikovyh gazov (utv. prikazom Minprirody Rossii No. 330 ot 29.06.2017 г. (In Russ.)]
  25. Corporate Value Chain (Scope 3) Accounting and Reporting Standard. URL: https://ghgprotocol.org/sites/default/files/standards/Corporate-Value-Chain-Accounting-Reporing-Standard_041613_2.pdf
  26. Technical Guidance for Calculating Scope 3 Emissions. URL: https://ghgprotocol.org/sites/default/files/standards/Scope3_Calculation_Guidance_0.pdf
  27. Годовые отчеты АО «Искитимцемент», 2020-2022 гг. URL: https://iskitimcement.ru [Godovye otchety AO «Iskitimcement», 2020-2022 gg. (In Russ.)]
  28. ЕМИСС. Данные о производстве цемента по видам в СФО за 2015-2021 гг. URL: https://www.fedstat.ru/indicator/58636. [EMISS. Dannye o proizvodstve cementa po vidam v SFO za 2015-2021 gg. (In Russ.)]
  29. ГОСТ 31108-2016 «Цементы общестроительные». C. 6. URL: https://docs.cntd.ru/document/1200140199?ysclid=lus3xx0ia3701611116 [GOST 31108-2016 «Cementy obshchestroitel’nye». S. 6. (In Russ.)]
  30. Распоряжение Минприроды России от 16 апреля 2015 г. № 15-р. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_256422 [Rasporyazhenie Minprirody Rossii ot 16 aprelya 2015 g. № 15-r. (In Russ.)]
  31. Сайт ООО «Искитимская городская котельная». Документы и отчетность. URL: https://iskitimgk.ru/documents/ [Sajt OOO «Iskitimskaya gorodskaya kotel’naya». Dokumenty i otchetnost’. (In Russ.)]
  32. Сайт АО «Администратор торговой системы». URL: https://www.atsenergo.ru/results/co2 [Sajt AO «Administrator torgovoj sistemy». (In Russ.)]
  33. 2019 Environmental Report – Aalborg Portland. URL: https://aalborgportlandholding.com/sites/default/files/documenti/2020-09/Aalborg_Portland_Environmental_Report_2019.pdf
  34. Состояние загрязнения атмосферы в городах на территории России за 2021 г.: ежегодник. URL: http://voeikovmgo.ru/images/stories/publications/2022/ [Sostoyanie zagryazneniya atmosfery v gorodah na territorii Rossii za 2021 g.: ezhegodnik. (In Russ.)]
  35. ESG Rating and partnerships – Aalborg Portland. URL: https://aalborgportlandholding.com/en/sustainability/rating-and-partnerships
  36. Годовые отчеты за 2021-2022 гг. / АО «ХК «Сибцем». URL: http://www.e-disclosure.ru/portal/company.aspx?id=5249&type=2. [Godovye otchety za 2021–2022 gg. / AO «HK «Sibcem». (In Russ.)]
  37. Письмо Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 28.07.2021 г. № 12-50/10552-ОГ «О системе автоматического контроля выбросов загрязняющих веществ и (или) сбросов загрязняющих веществ». URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/401491510/#review [Pis’mo Ministerstva prirodnyh resursov i ekologii RF ot 28.07.2021 g. No. 12-50/10552-OG «O sisteme avtomaticheskogo kontrolya vybrosov zagryaznyayushchih veshchestv i (ili) sbrosov zagryaznyayushchih veshchestv». (In Russ.)]
  38. Постановление правительства РФ от 24.03.2022 г. № 449 «Об утверждении правил оценки достижения целевых показателей сокращения выбросов парниковых газов». URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=412661#ldggmBUBmmtJO7sS [Postanovlenie pravitel’stva RF ot 24.03.2022 g. No. 449 «Ob utverzhdenii pravil ocenki dostizheniya celevyh pokazatelej sokrashcheniya vybrosov parnikovyh gazov». (In Russ.)]