Трансформация возрастной модели рождаемости в регионах Южного федерального округа

Алпатов Алексей Викторович   Митрофанова Инна Васильевна   

Статья опубликована в журнале «Проблемы прогнозирования» (ISSN: 0868-6351 (Print), ISSN: 3034-0071 (Online)), №1 2025

RUEN
ТРАНСФОРМАЦИЯ ВОЗРАСТНОЙ МОДЕЛИ РОЖДАЕМОСТИ В РЕГИОНАХ ЮЖНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА

АЛПАТОВ Алексей Викторович, к.ф.-м.н., alpatov80@mail.ru, Волжский политехнический институт (филиал) Волгоградского государственного технического университета, г. Волжский, Россия
ORCID: 0000-0002-3344-5984; Scopus Author ID: 57170357100

МИТРОФАНОВА Инна Васильевна, д.э.н., mitrofanova@volsu.ru, Федеральный исследовательский центр Южный научный центр Российской академии наук, Ростов-на-Дону; Волгоградский государственный университет, Волгоград, Россия
ORCID: 0000-0003-1685-250X; Scopus Author ID: 56622903000

Аннотация. В статье приведены результаты исследования рождаемости в регионах Южного федерального округа в период с 1989 по 2022 гг. В фокусе внимания авторов – откладывание деторождений на более поздний срок, а также влияние данного процесса на динамику суммарного коэффициента рождаемости и трансформацию возрастного профиля рождаемости. Авторами установлено, что на всем исследованном временном интервале возрастная модель рождаемости в регионах Южного федерального округа была более молодой по сравнению с общероссийской. К 2022 г. средний возраст начала материнства в регионах составлял от 24,9 (Республика Адыгея) до 26,0 лет (Краснодарский край).

Ключевые слова: суммарный коэффициент рождаемости, возрастной профиль рождаемости, откладывание рождений, очередность рождения, Южный макрорегион.

DOI: 10.47711/0868-6351-208-175-188

Финансирование: Публикация подготовлена в рамках реализации государственного задания Южного научного центра РАН на 2025 г., проект «Южный макрорегион: современное международное и внутрироссийское позиционирование (социально-экономические и социодемографические векторы)».

Статья поступила в редакцию 25.06.2024. Статья принята к публикации 25.09.2024.

Для цитирования: А.В. Алпатов, И.В. Митрофанова. Трансформация возрастной модели рождаемости в регионах Южного федерального округа // Проблемы прогнозирования. 2025. № 1 (208). С. 175-188. DOI: 10.47711/0868-6351-208-175-188

TRANSFORMATION OF THE AGE MODEL OF FERTILITY IN THE REGIONS OF THE SOUTHERN FEDERAL DISTRICT

A.V. ALPATOV, Cand. Sci. (Math. and Physics.), Volzhsky Polytechnic Institute (branch) of Volgograd State Technical University, Volzhsky, Russia
ORCID: 0000-0002-3344-5984; Scopus Author ID: 57170357100

I.V. MITROFANOVA, Doct. Sci. (Econ.), Federal Research Centre the Southern Scientific Centre of the Russian Academy of Sciences, Rostov-on-Don; Volgograd State University, Volgograd, Russia
ORCID: 0000-0003-1685-250X; Scopus Author ID: 56622903000

Abstract. The article presents the results of a study of the birth rate in the regions of the Southern Federal District in the period from 1989 to 2022. The authors focus on the postponement of childbirth to a later date, as well as the impact of this process on the dynamics of the total fertility rate and the transformation of the age profile of fertility. The authors found that over the entire time interval studied, the age model of fertility in the regions of the Southern Federal District was younger than the all-Russian one. By 2022, the average age of onset of motherhood in the regions ranged from 24.9 (Republic of Adygea) to 26.0 years (Krasnodar krai).

Keywords: total fertility rate, age profile of fertility, postponement of births, birth order, Southern macroregion.

DOI: 10.1134/S1075700724700588

Funding: The publication was prepared as part of the implementation of the state assignment of the Southern Scientific Center of the Russian Academy of Sciences for 2025, the project “Southern Macroregion: Modern International and Domestic Positioning (Socio-Economic and Sociodemographic Vectors).”

Received 25.06.2024. Accepted 25.09.2024.

For citation: A.V. Alpatov, and I.V. Mitrofanova. Transformation of the Age Model of Fertility in the Regions of the Southern Federal District // Studies on Russian Economic Development. 2025. Vol. 36. No. 1. Pp. 113–124. DOI: 10.1134/S1075700724700588

Литература/References

  1. Eremin V.V., Pobyvaev S.A. and Sil’vestrov S.N. On Assessment Indicators for Russia’s Demographic Security // Studies on Russian Economic Development. 2023. Vol. 34. No. 4. Pp. 500-506. DOI: 10.1134/S1075700723040056.
  2. Lesthaeghe R., Kaa D.J. van de. Twee Demografische Transities? In: Bevolking: Groei en Krimp. Deventer: Van Loghum Slaterus. 1986. Pp. 9-24.
  3. Kohler H.-P., Billari F.C., Ortega J.A. The Emergence of Lowest‐Low Fertility in Europe During the 1990s. Population Development Review. 2002. Vol. 28. No. 4. Pp. 641-680. URL: https://doi.org/10.1111/j.1728-4457.2002.00641.x
  4. Sobotka T. Post-Transitional Fertility: Childbearing Postponement and the Shift to Low and Unstable Fertility Levels // VID Working Papers. 2017. No. 01. Vienna: Vienna Institute of Demography. URL: https://doi.org/10.1553/0x003cd016
  5. Андреев Е.М., Захаров С.В. Микроперепись-2015 ставит под сомнение результативность мер по стимулированию рождаемости // Демоскоп Weekly. 2017. № 711-712. [Andreev E.M., Zakharov S.V. Microcensus 2015 casts doubt on the effectiveness of measures to stimulate the birth rate. Demoscope Weekly. 2017. No. 711-712. (In Russ.)] URL: http://demoscope.ru/weekly/2017/0711/tema01.php
  6. Архангельский В.Н. Рождаемость в реальных поколениях российских женщин: тенденции и региональные различия // Экономика. Налоги. Право. 2019. № 12 (2). С. 59-69. [Arkhangelskiy V.N. Fertility in real generations of Russian women: trends and regional differences. Economics, taxes & law. 2019. No. 12 (2). Pp. 59-69. (In Russ.)] DOI: 10.26794/1999-849X‑2019-12-2-59-69.
  7. Bongaarts J., Feeney G. On the Quantum and Tempo of Fertility. Policy Research Division Working Paper. 1998. No. P. 109. New York, NY. Population Council. URL: https://doi.org/10.31899/pgy6.1010
  8. Sobotka T. Tempo-Quantum and Period-Cohort Interplay in Fertility Changes in Europe. Evidence from the Czech Republic, Italy, the Netherlands and Sweden. Demographic Research. 2003. Vol. 8. Pp. 151-214. URL: https://doi.org/10.4054/demres.2003.8.6.
  9. Schoen R. Timing Effects and the Interpretation of Period Fertility. Demography. 2004. Vol. 41. No. 4. Pp: 801‑819. URL: https://doi.org/10.1353/dem.2004.0036
  10. Yi Z., Land K.C. A Sensitivity Analysis of the Bongaarts-Feeney Method for Adjusting Bias in Observed Period Total Fertility Rates. Demography. 2001. Vol. 38. No. 1. Pp. 17-28. URL: https://doi.org/10.2307/3088285
  11. Bongaarts J., Sobotka T.A Demographic Explanation for the Recent Rise in European Fertility. Population and Development Review. 2012. Vol. 38. No. 1. Pp. 83-120. URL: https://doi.org/10.1111/j.1728-4457.2012.00473.x
  12. Beaujouan É., Sobotka T. Late Motherhood in Low-Fertility Countries: Reproductive Intentions, Trends and Consequences // VID Working Papers. 2017. No. 02. Vienna: Vienna Institute of Demography. URL: https://doi.org/10.1553/0x003cd014
  13. Habbema J.D., Eijkemans M.J., Leridon H., te Velde E.R. Realizing a desired family size: when should couples start? Hum Reprod. 2015. Vol. 30. No. 9. Pp. 2215–2221. DOI: 10.1093/humrep/dev148.
  14. Joseph K.S., Allen A.C., Dodds L., Turner L.A., Scott H., Liston R. The Perinatal Effects of Delayed Childbearing. Obstetrics & Gynecology. 2005. Vol. 105. No. 6. Pp: 1410-1418. URL: https://doi.org/10.1097/01.aog.0000163256.83313.36
  15. Philipov D. Rising Dispersion in Age at First Birth in Europe: Is it related to Fertility Postponement? Working Papers. 2017. No. 11. Vienna: Austrian Academy of Sciences (ÖAW), Vienna Institute of Demography (VID). URL: https://doi.org/10.1553/0x003ccff6
  16. Nathan M., Pardo I. Fertility Postponement and Regional Patterns of Dispersion in Age at First Birth: Descriptive Findings and Interpretations. Comparative Population Studies. 2019. Vol. 44. Pp. 37-60. DOI: 10.12765/CPoS-2019-07en
  17. Короленко А.В., Калачикова О.Н. Причины откладывания рождений и отношение общества к бездетности: результаты глубинных интервью с российскими семьями // Социальное пространство. 2022. Т. 8. № 3. [Korolenko A.V., Kalachikova O.N. Reasons for Postponing Births and Society’s Attitude towards Childlessness: Results of in-depth interviews with Russian families. Social’noe prostranstvo. 2022. Vol. 8. No. 3. (In Russ.)] DOI: 10.15838/sa.2022.3.35.2. URL: http://socialarea-journal.ru/article/29378
  18. Mills M., Rindfuss R.R., McDonald P., te Velde E. Why Do People Postpone Parenthood? Reasons and Social Policy Incentives. Human Reproduction Update. 2011 Vol. 17. No. 6. Pp. 848-860. URL: https://doi.org/10.1093/humupd/dmr026
  19. Захаров С.В., Сурков С.В. Миграционный опыт и рождаемость в послевоенных поколениях россиян / Родители и дети, мужчины и женщины в семье и обществе. Вып. 2 / Под ред. С.В. Захарова, Т.М. Малевой, О.В. Синявской. М., НИСП. 2009. C. 45-118. [Zakharov S.V., Surkov S.V. Migration Experience and Fertility in post-war generations of Russian. In: Parents and Children, Men and Women in Family and the Society. Issue 2. Ed. by S.V. Zakharov, T.M. Maleva, O.V. Sinjavskaja. M., NISP. 2009. Pp. 45-118. (In Russ.)]
  20. Алпатов А.В., Митрофанова И.В. Трансформация возрастной модели рождаемости в Волгоградской области // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2023. № 6. С. 95-117. [Alpatov A.V., Mitrofanova I.V. Transformation of Age Model of Fertility in Volgograd Region. Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes. 2023. No. 6. Pp. 95-117. (In Russ.)] URL: https://doi.org/10.14515/monitoring.2023.6.2424