В статье развивается концепция институциональных различий и связанной с ними институциональной ренты применительно к многоуровневой российской экономике, представленной в [1]. Для анализа выделены три группы секторов – крупнейший, крупный и прочие российские компании. Границы между секторами определены нечетко, количественные характеристики результатов их деятельности не анализируются, значимость фактора институциональных различий и институциональной ренты для экономического роста не оценивается. Рекомендации по устранению негативных последствий сложившейся «институциональной ловушки» не формулируются. В этой связи целью данной статьи является определение подходов к решению перечисленных проблем.
Статья опубликована в журнале “Проблемы прогнозирования”, №5 2019
Комментарии:
Ещё на сайте:
- Апр 17, 17:21— «Очень интересная статья.Во Франции проблемы похожи.Спрос на большое жилье и дома на одну семью, вероятно, взорвется, как только эпидемия закончится.Жак…»
- Май 22, 16:00— «Добрый день.Ваши выводы основаны на результирующих фактах статистики и исходят из дальнейшего построения государственного строя России на принципах "неравенства и…»
- Ноя 26, 17:38— «Представляется, что в части пространственного развития важна микро-региональная картина, прояснение ситуации хотя бы с минимальным набором параметров на уровне поселений.…»
Ключевые публикации
Научный доклад
Посткризисное восстановление экономики и основные направления прогноза социально-экономического развития России на период до 2035 г.
В научном докладе представлены результаты комплексного прогнозно-аналитического...
Прогноз
“Квартальный прогноз” №48
Несмотря на увеличивающееся количество заболевших COVID-19, ожидать сравнимых со вторым...
Научный доклад
Модернизация сектора обращения с отходами
Рассматриваются проблемы модернизации сектора обращения отходов в России. Дается...
Видео
