В статье развивается концепция институциональных различий и связанной с ними институциональной ренты применительно к многоуровневой российской экономике, представленной в [1]. Для анализа выделены три группы секторов – крупнейший, крупный и прочие российские компании. Границы между секторами определены нечетко, количественные характеристики результатов их деятельности не анализируются, значимость фактора институциональных различий и институциональной ренты для экономического роста не оценивается. Рекомендации по устранению негативных последствий сложившейся «институциональной ловушки» не формулируются. В этой связи целью данной статьи является определение подходов к решению перечисленных проблем.
Статья опубликована в журнале “Проблемы прогнозирования”, №5 2019
Комментарии:
Ещё на сайте:
- Сен 30, 6:13— «Уважаемый Валерий Валерьевич, здравствуйте!На мой взгляд, в составе "слабых сторон" пропущен ключевой фактор - воспроизводство компетенций высоких технологий и технологических…»
- Авг 13, 1:41— «Уважаемая(ый) Алексейко!В архиве Бориса Николаевича Ушинского сведения о личном составе дивизии даны фрагментарно с августа 1942 года по февраль 1944…»
- Дек 18, 18:03— «Весьма интересная тема для обсуждения. Предлагаю сделать акцент на недостаточно активно используемых данных ФНС России как сигнальной системы для целей…»
Ключевые публикации
Квартальный прогноз
“Квартальный прогноз” №52
По нашим оценкам, активное посткризисное восстановление российской экономики...
Научный доклад
Социальная политика
Так как потребительский спрос имеет ключевое значение в современной структуре...
Научный доклад
Пространственные аспекты разработки экономических прогнозов
Возможные сценарии пространственного развития российской...
Видео
