Математическая экономика в эпоху социализма и переход к рынку (часть II)

Полтерович Виктор Меерович   

Статья опубликована в журнале «Проблемы прогнозирования» (ISSN: 0868-6351 (Print), ISSN: 3034-0071 (Online)), №6 2024

RUEN
МАТЕМАТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИКА В ЭПОХУ СОЦИАЛИЗМА И ПЕРЕХОД К РЫНКУ (часть II)

ПОЛТЕРОВИЧ Виктор Меерович, академик РАН, polterov@mail.ru, Центральный экономико-математический институт Российской академии наук; Московская школа экономики Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, Москва, Россия
ORCID: 0000-0001-6092-6823; Scopus Author ID: 6506348574

Аннотация. Статья посвящена исследованию истории развития экономической мысли в России и ее борьбе с официальной идеологией и попыткам влияния на выбор стратегий социально-экономического развития. Во второй части работы показано, что в этой борьбе проявилось несовершенство мировой экономико-математической теории конца XX в., ориентированной на изучение рыночной конкуренции и не рассматривавшей характерные для плановой экономики механизмы рационирования, очередей и черного рынка. Интенсивные усилия, предпринятые российскими экономистами в этом направлении, запоздали. В развернувшейся в конце 1980-х годов «войне программ» по переходу к рынку победила концепция шоковой терапии. Этому способствовали давление международных организаций, не заботившихся о благосостоянии населения СССР, и отсутствие единства среди российских экономистов. Они объединились друг с другом и с ведущими западными экономистами с запозданием, так что выдвинутая ими программа преобразований уже не могла повлиять на результаты реформ. Тем не менее, усилия экономистов-математиков способствовали формированию в России современного экономического образования и постепенному становлению независимой экономической науки.

Ключевые слова: экономические реформы, рационирование, очереди, черный рынок, шоковая терапия.

DOI: 10.47711/0868-6351-207-6-15

Статья поступила в редакцию 17.06.2024. Статья принята к публикации 03.07.2024.

Для цитирования: В.М. Полтерович. Математическая экономика в эпоху социализма и переход к рынку (часть II) // Проблемы прогнозирования. 2024. № 6 (207). С. 6-15. DOI: 10.47711/0868-6351-207-6-15

MATHEMATICAL ECONOMICS IN THE ERA OF SOCIALISM AND THE TRANSITION TO THE MARKET (PART TWO)

V.M. POLTEROVICH, Central Economic and Mathematics Institute, Russian Academy of Sciences; Moscow School of Economics at Lomonosov Moscow State University, Moscow, Russia
ORCID: 0000-0001-6092-6823; Scopus Author ID: 6506348574

Abstract. The article is devoted to the study of the history of the development of economic thought in Russia, its struggle with the official ideology and attempts to influence the choice of strategies for socio-economic development. The second part of the work shows that this struggle revealed the imperfection of the world economic mathematical theory of the late 20th century, which was focused on the study of market competition and did not consider the mechanisms of rationing, queues, and the black market characteristic of a planned economy. The intensive efforts made by Russian economists in this direction were belated. In the “war of programs” for the transition to a market economy that unfolded in the late 1980s, the concept of shock therapy won. This was facilitated by the pressure of international organizations that did not care about the well-being of the population of the Soviet Union, and the lack of unity among Russian economists. They united with each other and with leading Western economists belatedly, so that the program of reforms they put forward could no longer influence the results of the reforms. Nevertheless, the efforts of economists–mathematicians contributed to the formation of modern economic education in Russia and the gradual establishment of an independent economic science.

Keywords: economic reforms, rationing, queues, black market, shock therapy.

DOI: 10.1134/S1075700724700308

Received 17.06.2024. Accepted 03.07.2024.

For citation: V.M. Polterovich. Mathematical Economics in the Era of Socialism and the Transition to the Market (Part Two) // Studies on Russian Economic Development. 2024. Vol. 35. No. 6. Pp. 763-769. DOI: 10.1134/S1075700724700308

Литература/References

  1. Barro R.J., Grossman H. A general disequilibrium model of income and employment. American Economic Review. 1971. Vol. 61. No. 1.
  2. Dreze J. Existence of an Exchange Equilibrium under Price Rigidities // International Economic Review. 1975. Vol. 16. No. 2. Рр. 301-320.
  3. Benassy J.-P. Neo-Keynesian disequilibrium theory in a monetary economy // Review of Economic Studies. 1975. Vol. 42. No.132.
  4. Grandmont J.-M. (ed.). Temporary Equilibrium: Selected Readings. Boston. Academic Press. 1988. 485 p.
  5. Левин М.И., Макаров В.Л., Рубинов А.М. Математические модели экономического взаимодействия. М., Наука. 1993. [Levin M.I., Makarov V.L., Rubinov A.M. Matematicheskie modeli ekonomicheskogo vzaimodejstviya. M., Nauka. 1993. (In Russ.)]
  6. Balasko Y. Budget-constrained Pareto-efficient allocations // Journal of Economic Theory. 1979. Vol. 21. No. 3.
  7. Полтерович В.М. Оптимальное распределение благ при неравновесных ценах // Экономика и математические методы. 1980. Т. XVI. Вып. 4. [Polterovich V.M. Optimal allocation of goods under disequilibrium prices. Ekonomika i matematicheskie metody. 1980. Vol. XVI. No. 4. (In Russ.)]
  8. Kornai J., Weibull J. The Normal State of the Market in a Shortage Economy: A Queue Model // Scandinavian Journal of Economics. 1978. Vol. 80. No. 4. Рр. 375-398.
  9. Данилов В.И. Экономическое равновесие при неравновесных ценах. Советско-польский научный семинар по математическим методам в планировании и управлении экономикой (10-15 декабря 1979 г.). Краткие тезисы. М., ЦЭМИ АН СССР. 1979. [Danilov V.I. Ekonomicheskoe ravnovesie pri neravnovesnyh cenah. Sovetsko-pol’skij nauchnyj seminar po matematicheskim metodam v planirovanii i upravlenii ekonomikoj (10‑15 dekabrya 1979 g.). Kratkie tezisy. M., CEMI AN SSSR. 1979. (In Russ.)]
  10. Браверман Э.М., Левин М.И. Неравновесные модели экономических систем. М., Наука, 1981. 304 с. [Braverman E.M., Levin M.I. Disequilibrium models of economic systems. M., Nauka. 1981. 304 s. (In Russ.)]
  11. Макаров В.Л., Васильев В.А., Козырев А.Н., Маракулин В.М. Равновесие, рационирование и устойчивость. Математическое программирование и модели равновесия. Оптимизация. Новосибирск. 1986. № 38 (55). [Makarov V.L., Vasil’ev V.A., Kozyrev A.N., Marakulin V.M. Ravnovesie, racionirovanie i ustojchivost’. Optimizaciya. Matematicheskoe programmirovanie i modeli ravnovesiya. Novosibirsk. 1986. No. 38 (55). (In Russ.)]
  12. Polterovich V. Rationing, queues, and black markets. Econometrica, 1993. Vol. 61. Issue 1. Рр. 1-28. (In Russ.)]
  13. Makarov V.L, Levin M.J., Rubinov A.M. Mathematical Economic Theory: Pure and Mixed Types of Economic Mechanisms. Amsterdam, North-Holland. 1995.
  14. Movshovich S.M. A price adjustment process in a rationed economy // Journal of Mathematical Economics. 1994. Vol. 23. Issue 4. Рр. 305–321.
  15. Фридман А.А. Варианты перехода к рыночной экономике и благосостояние потребителей // Экономика и математические методы. 1994. Т. 30. Вып. 4. [Fridman A.A. Varianty perekhoda k rynochnoj ekonomike i blagosostoyanie potrebitelej. Ekonomika i matematicheskie metody. 1994. T. 30. Vyp. 4. (In Russ.)]
  16. Fridman A. Privatization and price liberalization: comparative analysis // Journal of Comparative Economics. 1997.Vol. 24. No. 3. Рр. 313-334.
  17. Петраков Н.Я., Гофман Г.К., Овсиенко Ю.В., Перламутров В.Л. О проблемах комплексной реформы управления народным хозяйством // Экономика и математические методы. 1986. Т. XXII. № 6. C. 973‑986. [Petrakov N.Ya, Gofman G.K., Ovsienko Yu.V., Perlamutrov V.L. O problemah komplexnoj reformu upravlenia narodnum hoziaistvom. Economica i matematicheskie metodu. 1986. Vol. XXII. No. 6. S. 973-986. (In Russ.)]
  18. Петраков Н.Я. Будем реалистами! (вместо заключения). В кн.: Петраков Н.Я. (ред.). Не сметь командовать! От административно-командных к экономическим методам управления. М., Экономика. 1990. С. 340-349. [Petrakov N.Ya. Budem realistami! (vmesto zaklyucheniya). V kn.: Petrakov N.Ya. (red.). Ne smet’ komandovat’! Ot administrativno-komandnyh k ekonomicheskim metodam upravleniya. M., Ekonomika. 1990. S. 340-349. (In Russ.)]
  19. Белкин В.Д., Медведев П.А., Нит И.В. Развитие оптовой торговли как основа радикальной экономической реформы. Глава 1.1 в кн: Нит И.В., Фрейнкман Л.М. (ред.). От фондирования к оптовой торговле. М., Экономика, 1990. [Belkin V.D., Medvedev P.A. Nit I.V. Razvitie optovoj torgovli kak osnova radikal’noj ekonomicheskoj reformy. Glava 1.1 v kn.: Nit I.V., Frejnkman L.M. (red.). Ot fondirovaniya k optovoj torgovle. M., Ekonomika. 1990. (In Russ.)]
  20. Яременко Ю.В. Правильно ли поставлен диагноз? // Экономические науки. 1991. № 1. С. 5-12. [Yaremenko Yu.V. Pravil’no li postavlen diagnoz? // Ekonomicheskie nauki, 1991. № 1. S. 5-12. (In Russ.)]
  21. Яременко Ю.В. Приоритеты структурной политики и опыт реформ. М., Наука, 1999. 415 с. [Yaremenko Yu.V. Prioritety strukturnoj politiki i opyt reform. M., Nauka. 1999. 415 s. (In Russ.)]
  22. Полтерович В.М. Оптимальное распределение ресурсов по стабильным и договорным ценам (модель синтеза механизмов) // Экономика и математические методы. 1986. Т. XXII. № 5. [Polterovich V.M. Optimal allocation of resources under stable and contract prices (the model of the synthesis of mechanisms). Ekonomika i matematicheskie metody. 1986. Vol. XXII. No. 5. (In Russ.)]
  23. Лахман И.Л., Левин М.И., Полтерович В.М. Механизм договорных цен // Известия Академии наук СССР. Серия экономическая. 1987. № 3. С. 52-63. [Lahman I.L., Levin M.I., Polterovich V.M. Mekhanizm dogovornyh cen // Izvestiya Akademii nauk SSSR. Seriya ekonomicheskaya. 1987. No. 3. S. 52-63. (In Russ.)]
  24. Лахман И.Л., Левин М.И., Полтерович В.М. Механизм договорных цен в торговле и промышленности. Глава 2.2 в кн.: Нит И.В., Фрейнкман Л.М. (ред.). От фондирования к оптовой торговле. М., Экономика. 1990. [Lahman I.L., Levin M.I., Polterovich V.M. Mekhanizm dogovornyh cen v torgovle i promyshlennosti. Glava 2.2 v kn.: Nit I.V., Frejnkman L.M. (red.). Ot fondirovaniya k optovoj torgovle. M., Ekonomika. 1990. (In Russ.)]
  25. Абалкин Л. Неиспользованный шанс. Полтора года в правительстве. М., Политиздат. 1991. 304 с. [Abalkin L. Neispol’zovannyj shans. Poltora goda v pravitel’stve. M., Politizdat. 1991. 304 s. (In Russ.)]
  26. Полынов М.Ф., Тарасова Е.А. Переход к рыночной экономике в СССР в годы перестройки: борьба за создание концепции. 1989–1991 гг. // Новейшая история России. 2017. № 1 (18). С. 113-127. [Polynov M.F., Tarasova E.A. Perekhod k rynochnoj ekonomike v SSSR v gody perestrojki: bor’ba za sozdanie koncepcii. 1989–1991 gg. // Novejshaya istoriya Rossii. 2017. № 1 (18). 113–127. (In Russ.)]
  27. Явлинский Г.А., Михайлов А.Ю., Задорнов М.М. 400 дней доверия. М., Недра. 1990. 54 c. URL: https://www.yabloko.ru/Publ/500/400-days.pdf [Yavlinskij G.A., Mihajlov A.Yu., Zadornov M.M. 400 dnej doveriya. M., «Nedra». 1990. 54 s. (In Russ.)]
  28. Шаталин С., Петраков Н., Явлинский Г., Алексашенко С., Вавилов А., Григорьев Л., Задорнов М., Мартынов В., Машиц В., Михайлов А., Федоров Б., Ярыгина Т., Ясин Е. Переход к рынку. М., ЭПИцентр. 1990. 430 с. [Shatalin S., Petrakov N., Yavlinskij G., Aleksashenko S., Vavilov A., Grigor’ev L., Zadornov M., Martynov V., Mashic A., Mihajlov А., Fedorov B., Yarygina T., Yasin E. Perekhod k rynku. M., EPIcentr. 1990. 430 s. (In Russ.)]
  29. Шаталин С.С., Гайдар Е.Т. Экономическая реформа: причины направления, проблемы. М., Экономика. 1989. 110 с. [Shatalin S.S., Gajdar E.T. Ekonomicheskaya reforma: prichiny napravleniya, problemy. M., Ekonomika. 1989. 110 s. (In Russ.)]
  30. Willamson J. What Washington Means by Policy Reform. In: Willamson, J (ed.). Latin American Adjustment: How Much Has Happened? 1990. Ch. 2. URL: http://www.iie.com/publications/papers/williamson1102-2.htm
  31. Sachs J. Understanding «Shock Therapy». Social Market Foundation. 1994. 44 p. URL: https://www.earth.columbia.edu/sitefiles/file/about/director/documents/SMF7.pdf
  32. Sachs J. Shock Therapy in Poland: Perspectives of Five Years. The Tanner Lectures on Human Values. University of Utah. 1995.
  33. Stiglitz J.E. Is there a Post-Washington Consensus Consensus? In: N. Serra and J.E. Stiglitz J. (eds.) The Washington Consensus Reconsidered: Towards a New Global Governance. Oxford University Press. 2008.
  34. Boycko M., Shleifer A., Vishny R. Privatizing Russia. Cambridge, MA. MIT Press. 1995.
  35. Богомолов О.Т. (ред.). Реформы глазами американских и российских ученых // Российский экономический журнал. 1996. [Bogomolov O.T. (red.). Reformy glazami amerikanskih i rossijskih uchenyh // Rossijskij ekonomicheskij zhurnal. 1996. (In Russ.)]
  36. Klein L.R., Pomer M. (eds). The new Russia. Transition Gone Awry. Stanford University Press. Stanford, California. 2001. 454 p.
  37. Мау В.А. Российские экономические реформы в представлении их западных критиков // Вопросы экономики. 1999. № 11-12. [Mau V.A. Rossijskie ekonomicheskie reformy v predstavlenii ih zapadnyh kritikov // Voprosy ekonomiki. 1999. № 11-12. (In Russ.)]
  38. Ofer G., Polterovich V. Modern Economics Education in TEs: Technology Transfer to Russia // Comparative Economic Studies. 2000. Vol. XLII. No. 2. Рр. 5-35.
  39. Krugman P. How Did Economists Get It So Wrong? The New York Times. 2009. 2 September.