Затраты труда и капитала в оценках источников роста производительности труда для российских регионов

Статья опубликована в журнале «Проблемы прогнозирования» (ISSN: 0868-6351 (Print), ISSN: 3034-0071 (Online)), №5 2026

RUEN
ЗАТРАТЫ ТРУДА И КАПИТАЛА В ОЦЕНКАХ ИСТОЧНИКОВ РОСТА ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА ДЛЯ РОССИЙСКИХ РЕГИОНОВ

ВОСКОБОЙНИКОВ Илья Борисович, Ph.D., ilya.voskoboynikov@gmail.com, Экспертный институт Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», Москва, Россия

ТЕРНОВСКИЙ Денис Сергеевич, д.э.н., Экспертный институт Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», Москва, Россия

Аннотация. Выявление причин дифференциации российских регионов по уровню и темпам прироста производительности труда представляет собой задачу, давно привлекающую внимание исследователей. Инструментом ее решения является декомпозиция роста производительности труда на вклады капиталовооруженности и совокупной факторной производительности (счета экономического роста), а также вариации уровней производительности труда (счета развития). В данной работе применяются оба инструмента, а также данные отраслей и регионов за период 1995 – 2023 гг. Показано, что эффективному применению счетов развития и роста препятствует значительное расхождение общепринятых альтернативных оценок двух показателей – основного капитала и доли оплаты труда в ВРП. Разброс в оценках источников роста производительности труда особенно силен в регионах с высокой долей капиталоемких добывающих отраслей, где значительны расхождения обоих показателей.

Ключевые слова: производительность труда, российская экономика, субнациональные регионы, счета экономического роста, счета развития, основной капитал, доля оплаты труда в ВВП.

DOI: 10.47711/0868-6351-218-101-120

Финансирование: Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 25-28-03150. URL: https://rscf.ru/project/25-28-03150/ Статья подготовлена на основе обсуждения доклада, представленного на Конференции по макроэкономическому и макроструктурному анализу и прогнозированию, посвященной 90-летию В.В. Ивантера и Ю.В. Яременко в ИНП РАН.

Статья поступила в редакцию 03.04.2026. Статья принята к публикации 30.04.2026.

Для цитирования: И.Б. Воскобойников, Д.С. Терновский. Затраты труда и капитала в оценках источников роста производительности труда для российских регионов // Проблемы прогнозирования. 2026. № 5 (218). С. 101-120. DOI: 10.47711/0868-6351-218-101-120

LABOR AND CAPITAL COSTS IN ESTIMATES OF SOURCES OF LABOR PRODUCTIVITY GROWTH FOR RUSSIAN REGIONS

I.B. VOSKOBOYNIKOV, Ph.D. (Econ), Expert Institute of the National Research University Higher School of Economics, Moscow, Russia

D.S. TERNOVSKY, Doct. Sci. (Econ), Expert Institute of the National Research University Higher School of Economics, Moscow, Russia

Abstract. Identifying the reasons for the differentiation of Russian regions in terms of the level and rate of growth of labor productivity is a task that has long attracted the attention of researchers. The tool for solving it is the decomposition of labor productivity growth into contributions from capital–labor ratio and total factor productivity (growth accounting), as well as variations in labor productivity levels (development accounts). This paper uses both approaches, as well as industry and regional data for the period 1995–2023. It is shown that the effective application of development and growth accounts is hampered by a significant discrepancy between the generally accepted alternative estimates of two indicators – fixed capital and the share of wages in gross regional product (GRP). The spread in estimates of the sources of labor productivity growth is particularly strong in regions with a high share of capital-intensive extractive industries, where the discrepancies between both indicators are significant.

Keywords: labor productivity, Russian economy, subnational regions, economic growth accounts, development accounts, fixed capital, share of labor compensation in GDP.

DOI: 10.1134/S1075700726700371

Funding: The study was supported by grant no. 25-28-03150 from the Russian Science Foundation. https://rscf.ru/project/25- 28-03150/. The article was prepared on the basis of a discussion of a report presented at a conference on macroeconomic and macrostructural analysis and forecasting dedicated to the 90th anniversary of V.V. Ivanter and Yu.V. Yaremenko at the Institute of Economic Forecasting, Russian Academy of Sciences.

Received 03.04.2026. Accepted 30.04.2026.

For citation: I.B. Voskoboynikov and D.S. Ternovsky. Labor and Capital Costs in Estimates of Sources of Labor Productivity Growth for Russian Regions // Studies on Russian Economic Development. 2026. Vol. 37. No. 5. Pp. 661–676. DOI: 10.1134/S1075700726700371

Литература/References

  1. Klenow Peter J., Andrés Rodríguez-Clare. 1997. «The Neoclassical Revival in Growth Economics: Has It Gone Too Far?» NBER Macroeconomics Annual. 12. Рр. 73–103.
  2. Hall Robert E., Charles I. Jones. 1999. «Why Do Some Countries Produce So Much More Output Per Worker Than Others?» Quarterly Journal of Economic. 114 (1). Рр. 83–116.
  3. Caselli Francesco. 2005. Accounting for cross-country income differences. Philippe Aghion, Steven N. Durlauf. Handbook of economic growth. North Holland. URL: http://www.nber.org/papers/w10828, http://www.nber.org/papers/w10828.pdf
  4. Jorgenson Dale W., Kyoji Fukao, Marcel P. Timmer. 2016. The World Economy. Growth or Stagnation? Cambridge University Press. URL: https://www.cambridge.org/ru/academic/subjects/economics/economic-development-and-growth/world-economy-growth-or-stagnation?format=HB&isbn=9781107143340
  5. Beugelsdijk Sjoerd, Mariko J. Klasing, Petros Milionis. 2018. «Regional Economic Development in Europe: The Role of Total Factor Productivity». Regional Studies. No. 52 (4). Рр. 461–76. URL: https://doi.org/10.1080/00343404.2017.1334118
  6. Михеева Н.Н. Сравнительный анализ производительности труда в российских регионах // Регион: экономика и социология. 2015. № 86 (2). С. 86–112. [Mikheeva N.N. Sravnitel’nyi analiz proizvoditel’nosti truda v rossiiskikh regionakh // Region: ekonomika i sotsiologiya. 2015. Vol. 86. No. 2. Pp. 86-112. (In Russ.)]
  7. Зубаревич Н.В. Возможности и ограничения количественной оценки факторов экономического развития российских регионов // Журнал Новой экономической ассоциации. 2020. № 46 (2). С. 158–167. [Zubarevich N.V. Vozmozhnosti i ogranicheniya kolichestvennoi otsenki faktorov ekonomicheskogo razvitiya rossiiskikh regionov // Zhurnal Novoi ekonomicheskoi assotsiatsii. 2020. Vol. 46. No. 2. Pp. 158-167. (In Russ.)] URL: https://doi.org/10.31737/2221-2264-2020-46-2-8
  8. Беляков А.О., Курбацкий А.Н., Приймак И.И. Связь динамики общей факторной производительности с возрастной структурой населения регионов России // Social Development of Regions. Экономика региона. 2025. № 21 (1). С. 116–135. [Belyakov A.O., Kurbatskii A.N., Priimak I.I. Svyaz’ dinamiki obshchei faktornoi proizvoditel’nosti s vozrastnoi strukturoi naseleniya regionov Rossii // Social Development of Regions. Ekonomika regiona. 2025. Vol. 21. No. 1. Pp. 116-135. (In Russ.)] URL: https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2025-1-9
  9. Oshchepkov A., Hartmut Lehmann, Maria Giulia Silvagni. Regional convergence in Russia: Estimating an augmented Solow model. Economic Systems. 2023. No. 47 (4). P. 101128. URL: https://doi.org/10.1016/j.ecosys.2023.101128
  10. Goldin Ian, Pantelis Koutroumpis, François Lafond, Julian Winkler. Why Is Productivity Slowing Down? Journal of Economic Literature. 2024. No. 62 (1). Pp. 196–268. URL: https://doi.org/10.1257/jel.20221543
  11. Timmer Marcel P., Ilya B. Voskoboynikov. Is Mining Fuelling Long-Run Growth in Russia? Industry Productivity Growth Trends since 1995. Review of Income and Wealth 60 (Supplement Issue S2). 2014. Pp. 398–422. URL: https://doi.org/10.1111/roiw.12132
  12. Corrado Carol, Jonathan Haskel, Cecilia Jona-Lasinio, Massimiliano Iommi. Intangible Capital and Modern Economies. Journal of Economic Perspectives. 2022. No. 36 (3). Рр. 3–28. URL: https://doi.org/10.1257/jep.36.3.3.
  13. Voskoboynikov I.B. Structural Change, Expanding Informality and Labor Productivity Growth in Russia. Review of Income and Wealth. 2020. No. 66 (2). Рр. 394–417. URL: https://doi.org/10.1111/roiw.12417
  14. Мельникова Л.В. Структурный анализ межрегиональных различий в производительности труда в России в 2010-2023 гг. // Вопросы экономики. 2026. № 3. С. 129-148. [Mel’nikova L.V. Strukturnyi analiz mezhregional’nykh razlichii v proizvoditel’nosti truda v Rossii v 2010-2023 gg. // Voprosy ekonomiki. 2026. No. 3. Pp. 129-148. (In Russ.)] URL: https://doi.org/10.32609/0042-8736-2026-3-129-148
  15. Timmer Marcel P., Robert Inklaar, Mary O’Mahony, Bart van Ark. Productivity levels and convergence. Economic growth in Europe. Cambridge University Press. 2010.
  16. Воскобойников И.Б. Источники роста российской экономики на основе подхода KLEMS и показателей СНС // Основы национального счетоводства (международный стандарт), 3-е изд., под ред. Ю.Н. Иванова. Высшее образование. M., ИНФРА-М. 2024. [Voskoboinikov I.B. Istochniki rosta rossiiskoi ekonomiki na osnove podkhoda KLEMS i pokazatelei SNS // Osnovy natsional’nogo schetovodstva (mezhdunarodnyi standart) / pod red. Yu.N. Ivanova. Vysshee obrazovanie. 3-e izd. M., INFRA-M. 2024. (In Russ.)] URL: https://znanium.com/catalog/product/1958351
  17. Воскобойников И.Б., Капелюшников Р.И., Пионтковский Д.И., Роскин А.А., Горлевич Д.В., Баранов Э.Ф. Russia KLEMS 2016/СНС 1993. Excel. No. 2024620761. Версия 1. 2024. 16 февраля. [Voskoboinikov I.B., Kapelyushnikov R.I., Piontkovskii D.I., Roskin A.A., Gorlevich D.V., Baranov E.F. Russia KLEMS 2016/SNS 1993. Excel. No. 2024620761. Versiya 1. 16 fevralya 2024. (In Russ.)] URL: https://www.fips.ru/registers-doc-view/fips_servlet?DB=DB&DocNumber=2024620761&TypeFile=html
  18. Терновский Д.С., Воскобойников И.Б. Russia KLEMS 2025/СНС2008. № 2025626344. Версия 1. 2025. 19 декабря. Excel. [Ternovskii D.S., Voskoboinikov I.B. Russia KLEMS 2025/SNS2008. Excel. No. 2025626344. Versiya 1. 19 dekabrya 2025. (In Russ.)] URL: https://www1.fips.ru/fips_servl/fips_servlet?DB=DB&DocNumber=2025626344&TypeFile=html
  19. Астафьева Е.В., Турунцева М.Ю. Пересмотры ВВП: данные и оценка статистических свойств // Экономический журнал ВШЭ. 2021. № 25 (1). С. 65–101. [Astaf’eva E.V., Turuntseva M.Yu.Peresmotry VVP: dannye i otsenka statisticheskikh svoistv // Ekonomicheskii zhurnal VShE. 2021. Vol. 25. No. 1. Pp. 65-101. (In Russ.)] URL: https://doi.org/10.17323/1813-8691-2021-25-1-65-101