Темы выступления:
Где применима система функций ПАДС. В чём её польза? Что это за функции? Откуда возникло название? Использование ПАДС группой «Inforum». Уравнения системы «ПАДС». Проблема коротких временных рядов. Проблема ограничения числа позиций. Сходимость системы уравнения. Насколько близки полученные оценки к фактическим данным? Эластичность физического объема потребления по доходу и по цене. Перекрестные ценовые эластичности. Как система функций используется в прогнозировании. Направление развития системы.
Выступление прошло в рамках совместной конференции ИНП РАН и ИОЭПП СО РАН 21-22 марта 2019. Программа конференции и видео выступлений других участников здесь.
Презентация
Тезисы
Опубликованы в сборнике Экономическая политика России в межотраслевом и пространственном измерении : материалы конференции ИНП РАН и ИЭОПП СО РАН по межотраслевому и региональному анализу и прогнозированию. Том 1.
Моделирование структуры потребительских расходов на основе анализа стохастической границы
Актуальность проблемы моделирования структуры потребительских расходов домашних хозяйств обусловлена высокой ролью потребительского спроса в определении общей социально-экономической динамики как на национальном, так и на региональном уровне. Так, например, в России доля потребительских расходов в ВПП составляет 52%, что несколько ниже среднемирового значения в 58%. Мировой опыт показывает, что структура потребительских расходов значительно варьируется даже между странами, имеющими близкие показатели среднедушевого ВВП, измеренному по паритету покупательной способности. Это отчасти объясняется различиями в дифференциации доходов населения, однако основные причины связаны с национальными особенностями той или иной страны. Данные обстоятельства затрудняют построение межстрановых моделей для структуры потребительских расходов населения. Наиболее распространенными подходами для моделирования структуры потребительских расходов населения на макроуровне выступают макроэконометрический и неоклассический подходы. Макроэконометрический подход основывается на выявлении и количественной оценки воздействия ряда макроэкономических показателей на динамику отдельных статей потребительских расходов на основе статистических методов, что ограничивает сферу его применения в случае недостаточной длины выборки, используемой для оценки регрессий, а также частой сменой основных тенденций социально-экономического развития, характерной для таких стран как Россия. Неоклассический подход основывается на построении макроэкономической модели, имеющей микроэкономические основания, и последующей калибровке ее параметров на данных национальной статистики, что затруднено в условиях многопродуктовой структуры потребительских расходов.
В то же время указанные выше подходы ориентированы главным образом на точечную оценку структуры потребительских расходов, что не в полной мере учитывает возможные изменения в предпочтениях домашних хозяйств, что предопределяет необходимость интервального оценивания. В этой связи нами был выбран подход, основанный на концепции стохастической границы, позволяющий ввести в анализ оценки нижней и верхней границ изменения доли отдельных статей потребительских расходов домашних хозяйств.
В предлагаемой нами модели делается предположение о том, что домашние хозяйства в каждом периоде времени имеют в своем распоряжении получаемые в данном периоде располагаемые доходы и накопленные к данному периоду сбережения, часть из которых они тратят на текущее потребление, а оставшуюся часть – сберегают путем открытия вкладов в коммерческих банках сроком на один период. При этом на приобретение определенной группы потребительских товаров и услуг домашние хозяйства тратят долю текущего располагаемого денежного дохода (ci и Ci для нижней и верхней границы, соответственно) и долю от среднедушевого дохода прошлого периода, сберегаемого на их приобретение в данном периоде (si и Si для нижней и верхней границы, соответственно). В таком случае получаем следующую модель оценки границ для потребительских расходов на группу потребительских товаров или услуг i:
– среднедушевые располагаемые денежные доходы населения в периоде t;
– процентная ставка по банковским вкладам в периоде t;
– расходы домашнего хозяйства в период t на приобретение потребительских товаров или услуг из группы i, i = 1,.., N, где N – число учитываемых групп потребительских товаров или услуг;
– оцениваемые для каждой группы потребительских товаров или услуг i параметры модели, инвариантные во времени, оценка которых осуществляется в виде задачи линейного программирования на множестве ограничений, определяемых соотношениями (1)-(3), на основе минимизации целевой функции (4):
С использованием данного подхода и официальной статистики Росстата по доходам и расходам домашних хозяйств за 2003-2018 гг. нами были получены оценки нижней и верхней границы для доли потребительских расходов по 12 основным группам потребительских товаров и услуг. На рисунке в качестве примера приводятся соответствующие оценки для доли расходов на продукты питания.
Рисунок. Динамика доли расходов домашних хозяйств России на продукты питания в 2003-2018 гг.
Таким образом, предлагаемый подход позволяет связать изменения в динамике потребительских расходов по основным группам товаров и услуг с динамикой основных макроэкономических показателей, что дает возможность его встраивания в макроэкономические модели верхнего уровня, оценивающие динамику данных показателей в целом. Основным достоинством данного подхода выступает возможность получения верхней и нижней границы значений потребительских расходов по отдельным группам товаров и услуг. Возможными направлениями дальнейшего развития исследований выступает разработка методического подхода для моделирования динамики потребительских расходов между нижней и верхней границами, а также анализ влияния на данные процессы изменения реальных располагаемых доходов и реальной процентной ставки.
