Возможности роста производительности труда и выпуска в странах ЕАЭС

Происходящие в мире события требуют существенной перестройки экономической системы, формирования более тесных социально-экономических взаимодействий с партнерами России, прежде всего, в рамках евразийских объединений. Развитие и углубление интеграционных связей может способствовать росту экономик стран-союзников, расширению национальных рынков труда, что особенно важно в условиях усиления ограничений со стороны трудовых ресурсов в отдельных странах. В статье рассматриваются основные характеристики рынков труда стран Евразийского экономического союза (ЕАЭС), выделяются общие черты и различия. На основе разработанной авторами методики (с использованием методов корреляционно-регрессионного анализа) оценивается рост производительности труда в долгосрочной перспективе для каждой страны Союза. В соответствии с демографическими прогнозными расчетами приводится оценка роста численности занятого населения на национальных рынках труда, а также возможности прироста трудовой миграции. В результате сведения полученных прогнозных оценок определяются возможности экономического роста союзных стран.

Статья опубликована в журнале «Проблемы прогнозирования», №1 2025

Литература/References

  1. Широв А.А., Белоусов Д.Р., Блохин А.А., Гусев М.С., Клепач А.Н., Узяков М.Н. Россия 2035: новое качество национальной экономики // Проблемы прогнозирования. 2024. № 2 (203). С. 6-20. [Shirov A.A., Belousov D.R., Blokhin A.A., Gusev M.C., Klepach A.N., Uzyakov M.N. Russia 2035: new quality of the national economy // Problemy Prognozirovaniya. 2024. No. 2 (203). Pp. 6-20 (In Russ.)]
  2. Аганбегян А.Г. Как восстановить сохранность народа России // Народонаселение. 2021. Т. 24. № 2. С. 4- 18. DOI: 10.19181/population.2021.24.2.1. [Aganbegyan A.G. How to restore the safety of the people of Russia. Population. 2021. Vol. 24. No. 2. Pp. 4-18. (In Russ.)]
  3. Ленчук Е.Б., Филатов В.И. Стратегическое планирование как инструмент преодоления технологического отставания России // Мир новой экономики. 2019. Т. 13. № 2. С. 32-42. DOI: 10.26794/2220-6469-2019-13-2-32-42. [Lenchuk E.B., Filatov V.I. Strategic planning as a tool for overcoming Russia’s technological lag. World of New Economics. 2019. Vol. 13. No. 2. Pp. 32-42. (In Russ.)]
  4. Громов А., Титов А. Перестройка российской нефтяной отрасли в условиях эмбарго и «потолка» цен // Энергетическая политика. 2023. № 5 (183). С. 6-19. DOI: 10.46920/2409-5516_2023_5183_6. [Gromov A., Titov A. Restructuring the Russian oil industry under embargo and price ceiling. Energy Policy. 2023. No. 5 (183). Pp. 6-19. (In Russ.)]
  5. Войтоловский Ф.Г. Трансформация внешних условий обеспечения национальной безопасности России // Вестник Российской академии наук. 2019. Т. 89. № 4. С. 393-399. DOI: 10.31857/S0869-5873894393-399. [Voitolovsky F.G. Transformation of external conditions for ensuring national security of Russia. Bulletin of the Russian Academy of Sciences. 2019. Vol. 89. No. 4. Pp. 393-399. (In Russ.)]
  6. Узяков М.Н., Серебряков Г.Р. Глобальный контекст и возможности развития России // Научные труды ИНП РАН. 2023. № 3. С. 48-57. DOI: 10.47711/2076-3182-2023-3-48-57. [Uzyakov M.N., Serebryakov G.R. Global context and development opportunities for Russia. Scientific works. IEF RAS. 2023. No. 3. Pp. 48-57. (In Russ.)]
  7. Дружинин А.Г. Идеи классического евразийства и современность: общественно-географический анализ: монография / А.Г. Дружинин. Южный федеральный университет. Ростов-на-Дону; Таганрог. Издательство Южного федерального университета. 2021. 270 с. ISBN 978-5-9275-3665-8. [Druzhinin A.G. Ideas of classical Eurasianism and modernity: socio-geographical analysis: monograph / A.G. Druzhinin. Southern Federal University. Rostov-on-Don; Taganrog. Southern Federal University Publishing House. 2021. 270 p. (In Russ.)]
  8. Дружинин А.Г., Кузнецова О.В. Южный вектор в пространственном развитии постсоветской России // Федерализм. 2023. № 28 (2). С. 5-26. URL: https://doi.org/10.21686/2073-1051-2023-2-5-26 [Druzhinin A.G., Kuznetsova O.V. The southern vector in the spatial development of post-Soviet Russia. Federalism. 2023. No. 28 (2). Pp. 5-26. (In Russ.)]
  9. Гусев А.Б., Юревич М.А., Екимова Н.А., Адвокатова А.С. Постсоветское пространство 30 лет спустя: самостоятельность vs синергия // Terra Economicus. 2022. № 20 (2). С. 21-39. DOI: 10.18522/2073-6606-2022-20-2-21-39. [Gusev A.B., Yurevich M.A., Ekimova N.A., Advokatova A.S. Post-Soviet space 30 years later: independence vs synergy. Terra Economicus. 2022. No. 20 (2). Pp. 21–39. (In Russ.)]
  10. Акаев А.А. и др. Постсоциалистическая трансформация стран Центральной и Восточной Европы на рубеже веков: региональное развитие и экономическое неравенство // Экономика региона. 2016. № 12 (3). С. 613-626. DOI: 10.17059/2016-3-1. [Akaev A.A. et al. Post-socialist transformation of Central and Eastern European countries at the turn of the century: regional development and economic inequality. Regional Economics. 2016. No. 12 (3). Pp. 613-626. (In Russ.)]
  11. Grigas A. Legacies, coercion and soft power: Russian influence in the Baltic States. Chatham house briefing paper. 2012. Pp. 1-16.
  12. Petrovich-Belkin O., Eremin A., Bokeriya S. The decline of Russia’s influence in the post-soviet region and the reasons behind it // Comparative Politics Russia. 2019. No. 10 (3). Pp. 95-104. DOI: 10.24411/2221-3279-2019-10032.
  13. Евразийская экономическая интеграция: перспективы развития и стратегические задачи для России: докл. к XX Апр. междунар. науч. конф. по проблемам развития экономики и общества. Москва. 9–12 апр. 2019 г. / отв. ред. Т.А. Мешкова. М., Изд. дом Высшей школы экономики, 2019. 123 с. ISBN 978-5-7598-1978-3 (в обл.). [Eurasian economic integration: development prospects and strategic objectives for Russia: report. to XX April international scientific conf. on Problems of Economic and Social Development. Moscow. April 9–12. 2019 / resp. ed. T.A. Meshkova. M., Publishing house. House of the Higher School of Economics, 2019. 123 p. (In Russ.)]
  14. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т. III. Ч. I; II. Кн. III: процесс капиталистического производства, взятый в целом / Пер. И.И. Степанова-Скворцова. Гос. Изд-во политической литературы. 1951. 932 с. [Marx K. Capital. Criticism of political economy. T. III. Parts I; II. Book III: the process of capitalist production taken as a whole. Translation by I.I. Stepanov-Skvortsov. State Publishing house of political literature. 1951. 932 p. (In Russ.)]
  15. Clopper Almon. The Craft of Economic Modeling. Part 2. Department of Economics University of Maryland, College Park. 2003. 133 p.
  16. Щербакова Е.М. Иностранная рабочая сила в России, 2022-2023 годы // Демоскоп Weekly. 2023. № 1005-1006. URL: http://demoscope.ru/weekly/2023/01005/barom01.php [Shcherbakova E.M. Foreign labor force in Russia, 2022-2023. Demoscope Weekly. 2023. No. 1005-1006. (In Russ.)]
  17. Орлова Е.А., Белоусов Д.Р., Галимов Д.И. О модели потенциального ВВП и разрыва выпуска для российской экономики // Проблемы прогнозирования. 2020. № 2 (179). С. 60-71. [Orlova E.A., Belousov D.R., Galimov D.I. On the model of potential GDP and the output gap for the Russian economy // Problemy Prognozirovaniya. 2020. No. 2 (179). Pp. 60-71. (In Russ.)]
  18. Galí Jordi, Tommaso Monacelli. Monetary Policy and Exchange Rate Volatility in a Small Open Economy. Review of Economic Studies. 2005. Vol. 72. Pp. 707-734.
  19. Акиндинова Н.В., Чекина К.С., Яркин А.М. Экономический рост в России с учетом демографических изменений и вклада человеческого капитала // Экономический журнал Высшей школы экономики. 2017. Т. 21. № 4. C. 533-561. [Akindinova N.V., Chekina K.S., Yarkin A.M. Economic growth in Russia taking into account demographic changes and the contribution of human capital. Economic Journal of Higher School of Economics. 2017. Vol. 21. No. 4. Pp. 533-561. (In Russ.)]
  20. Oomes N., Dynnikova O. The Utilization-Adjusted Output Gap: Is the Russian Economy Overheating? // IMF Working Paper. 2006. WP/06/68. Pp. 1-46.
  21. Kuboniwa M. The Russian Growth Path and TFP Changes in Light of Estimation of the Production Function Using Quarterly Data. Post-Communist Economies. 2011. No. 23 (3). Pp. 311-325.
  22. Узякова Е.С. Производительность труда и возможности роста экономики // ЭКО. 2020. № 6. С. 87-110. DOI: 10.30680/ЕСО0131-7652-2020-6-87-110 [Uzyakova E.S. Labor productivity and economic growth opportunities. ECO. 2020. No. 6. Pp. 87-110. (In Russ.)]