Парадигма низкоуглеродного развития и стратегия снижения рисков климатических изменений для экономики

В статье дается критический анализ парадигмы низкоуглеродной экономики с точки зрения решения задач стабилизации климатической ситуации (непревышения 2°C роста глобальной температуры воздуха до конца XXI в.), улучшения качества жизни и устойчивого роста экономики. Подчеркивается, что климатические изменения – лишь часть совокупного риска для жизни и здоровья людей, роста экономики, что доказывают принятые мировым сообществом цели устойчивого развития. В связи с этим решение проблемы климатических изменений является необходимым – в долгосрочной и отдаленной перспективе – но далеко не достаточным и не главным условием минимизации риска для качества жизни, прежде всего здоровья, и уровня жизни людей, устойчивого роста экономики. Обосновывается, что эффективная стратегия действий по снижению климатических рисков социально-экономического развития должна быть нацелена не на определение путей сокращения выбросов парниковых газов, а на разработку и реализацию комплекса мер, обеспечивающих достижение базовых целей устойчивого развития. При этом приоритет должен быть отдан снижению в первую очередь выбросов вредных веществ, а также планированию и осуществлению адаптации населения и экономики к изменениям климата которая (адаптация) остается ключевой составляющей политики снижения климатических рисков. На примере Китая – мирового лидера по темпам развития низкоуглеродной энергетики – доказывается, что стратегическим приоритетом при этом выступает не климатическая, но экологическая и экономическая, а также (в случае АЭС) и военно-стратегическая мотивация.

Статья опубликована в журнале “Проблемы прогнозирования”, №2 2019

Комментарии:

Ещё на сайте:

  • Авг 23, 5:33
    siangrin2013 — «В группу риска при пожарах лесов я бы включил и женщин- рожениц и беременных.. Разве правильно включать их в "и…»
  • Янв 29, 14:40
    Марат Садыков — «Качество звука ужасное, трудноразличимая речь. И, случается, выступающие небрежны в своей дикции.»
  • Дек 14, 21:12
    Vladimir Bouilov — « По поводу: "Риск бездействия: академик РАН оценил экономические перспективы России" на ria.ru. Согласен. Меры правильные и главное направление - рост доходов…»