Выступление состоялось в рамках прошедшей 21-22 марта 2024 г. VI-й Всероссийской научно-практической конференции по межотраслевому и региональному анализу и прогнозированию, организованной ИНП РАН и ИЭОПП СО РАН.
Презентация
Тезисы
Опубликованы в сборнике Экономическая политика России в межотраслевом и пространственном измерении : материалы VI Всероссийской научно-практической конференции ИНП РАН и ИЭОПП СО РАН (Россия, г. Томск, 21–22 марта 2024 г.). Том 6
Влияние внешне- и внутриэкономических факторов на импорт и экспорт России[1]
На экономику любой страны оказывает влияние множество эндогенных и экзогенных факторов: шоки спроса и предложения, технологические шоки, шоки денежно-кредитной или бюджетно-налоговой политики и другие. Даже под воздействием шоков, экономическая активность по отраслям, динамика рынков и национальных экономик не сразу реагируют отчетливым спадом (реже – ростом). Экономическая динамика некоторое время может оставаться в пределах ранее установившейся «нормы», определяемой средним темпом прироста и размахом колебания за соответствующий период. При появлении неожиданных шоков любого характера (экономического, природного, политического и др.) – сразу следует обратить внимание на динамику основных индикаторов состояния экономики.
Например, в течение первых двух кварталов 2020 г., первый шок локдаунов (практически по всему миру) впервые за историю кризисов парализовал большую часть сектора услуг – особенно путешествия и отдых, что является значительной частью потребления, особенно в Европе. Это отчетливо прослеживается на графиках, на примере Германии (рис. 1).
Рис. 1. Динамика промышленного производства, 2019–2021 гг., квартальные темпы прироста с учетом сезонных колебаний для России, США и Германии
Источник: составлено автором на основе данных Federal Reserve Economic Data [1].
Шок локдаунов, повлекший за собой заметное снижение экономической активности, повлиял в том числе на показатели экспорта и импорта (рис. 2–3).
Рис. 2. Экспорт, 2019–2021 гг., квартальные данные с учетом сезонных колебаний, млрд долл.
Источник: составлено автором на основе данных Federal Reserve Economic Data [1].
Рис. 3. Импорт, 2019–2021 гг., квартальные данные с учетом сезонных колебаний, млрд долл.
Источник: составлено автором на основе данных Federal Reserve Economic Data [1].
Федеральная таможенная служба опубликовала сведения об обороте внешней торговли России (впервые после перерыва). Из опубликованных данных можно сделать вывод, что совокупный объем внешней торговли продолжает снижаться (на 16% по сравнению с предыдущим годом). Значительно снизился объем экспорта (почти на 30%), но при этом отмечено, что Россия заметно нарастила объем торговли с азиатскими и африканскими странами. Так, экспорт в Азию вырос примерно на 10%, а в Африку – в 1,5 раза в сравнении с предыдущим годом. Вырос и импорт из этих регионов.
Если оценивать «исторически», динамика импорта и экспорта практически полностью повторяют друг друга, что может говорить о влиянии на них одних и тех же экономических факторов. При этом, как импорт, так и экспорт имеют с долларом обратную зависимость (как в денежном выражении, так и в приростах). Рост курса приводит к снижению объемов внешней торговли (рис. 4).
Если оценивать динамику в приростах к предыдущему году, сохраняется аналогичная ситуация, хотя корреляция самих показателей импорта и экспорта немного снижается. Очевидно, что курс доллара будет влиять на динамику импорта и экспорта, так как значительная часть товаров и услуг до последнего времени торговалась именно в данной валюте, или цены большинства товаров выражались в долларах США.
Рис. 4. Динамика объемов импорта и экспорта (млн долл. США) и среднегодового курса доллара США
Источник: составлено автором на основе данных Банка России.
Как было сказано ранее, мы хотели оценить влияние нетипичных для изучения факторов на объемы внешней торговли. Согласно предпосылкам, модели DAD-SAS были выбраны данные по безработице и уровню заработных плат. Предполагается, что количество рабочей силы влияет на объемы производства, и, соответственно, на объемы продаж производимых товаров, в том числе на экспорт.
Начиная с кризиса 2008 г. рост безработицы совпадает с периодами спада во внешней торговле. Прослеживается четкая обратная зависимость показателей, однако до 2008 были периоды прямой взаимосвязи между безработицей и экспортом (рис. 5).
На основе корреляционного анализа было принято решение разбить факторы на группы по уровню значимости. Включение всех факторов в одно уравнение снижает достоверность результатов моделирования. Факторы, имеющие высокий процент корреляции, делают незначимыми остальные показатели модели.
Общее влияние на импорт уровня безработицы и среднего уровня заработной платы ниже, чем у доллара и ВВП, поэтому включение их в одно уравнение не даст интерпретируемых результатов. Однако если оценивать их отдельно – оба показателя показывают высокую значимость и оказывают ожидаемое влияние на импорт. Повышение уровня безработицы на единицу снижает импорт на 0,53, так как понижает покупательскую способность населения. Рост уровня заработной платы, наоборот, ведет к увеличению импорта на 1.09, так как повышается спрос на импортные товары (табл. 1).
Рис. 5. Прирост количества безработных и экспорта, в % к предыдущему периоду
Источник: составлено автором на основе собственных расчетов.
Для экспорта наиболее значимая из полученных моделей включает в себя приросты заработной платы, цен на нефть марки Юралс и реального ВВП. При этом уровень заработной платы является наиболее существенным из всех оцениваемых факторов (табл. 2).
Таблица 1
Оценка влияния приростов безработицы и среднего уровня заработной платы на прирост импорта
Источник: составлено автором на основе собственных расчетов.
Таблица 2
Оценка влияния приростов ВВП, цен на нефть марки Urals и среднего уровня заработной платы на прирост экспорта
Источник: составлено автором на основе собственных расчетов.
Можно предположить, что зарплата сотрудников напрямую позитивно влияет на динамику производства, а значит и на динамику экспорта производимой продукции. Из приведенных результатов следует, что предположение о том, что повышение уровня заработных плат через увеличение совокупного спроса может стать толчком к росту экономики, находит статистическое подтверждение.
Результаты проведенных расчетов показали, что решение о разделении факторов, воздействующих на экспорт и импорт, на разные подмодели было обоснованным. Включение всех факторов в одно уравнение приводит к тому, что часть показателей, которые имеют меньший коэффициент корреляции с исследуемыми объясняемыми переменными, оказываются незначимыми, хотя фактически они оказывают влияние на динамику внешней торговли.
[1] Работа выполнена по плану НИР ИЭОПП СО РАН.
Литература и информационные источники
- Federal Reserve Economic Data [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://fred.stlouisfed.org/
