Различие институциональных условий для крупнейшего, крупного, среднего и малого бизнеса в России стало значимым фактором, влияющим на экономический рост. Предлагаются подходы к оценкам возникающей институциональной ренты, и последствий ее присвоения, которые разбираются, в том числе на примере ряда конкретных рынков. Даются рекомендации по выходу из сложившейся институциональной ловушки.

Различие институциональных условий для крупнейшего, крупного, среднего и малого бизнеса в России стало значимым фактором, влияющим на экономический рост. Предлагаются подходы к оценкам...

Макроэкономические эффекты оборонных расходов и их основные направления воздействия на...

Повышение пенсионного возраста само по себе не способно решить долгосрочные проблемы...

Комплексная оценка перспектив развития российской экономики и необходимая для их...

Институт Народнохозяйственного Прогнозирования вычисляет последствия экономических решений и предлагает набор сбалансированных мер для достижения экономических целей государству и крупным компаниям.

Об институте

Международная научно-практическая конференция “Развитие торговых отношений с перспективой интеграции экономики Республики Молдова в международную экономику”. 21-22 сентября 2017 года, КТУ Молдовы, г. Кишинев.

(далее…)

Далее...

Общественное телевидение России (ОТР):
Программа Дом “Э” от 23 сентября 2017 года с участием заместителя директора ИНП РАН А.А.Широва и заведующего лабораторией ИНП РАН В.А.Сальникова.

(далее…)

Далее...

Российская газета – Федеральный выпуск №7394 (228) от 09.10.2017

Каждый раз, когда Госдума начинает обсуждать проект федерального бюджета, наступает момент истины. Этот объемный документ наглядно показывает, как на самом деле относится государство к обществу и бизнесу.

далее

Далее...

Устойчивость промышленного роста оказалась под угрозой

Российская газета – Федеральный выпуск №7393 (227) – 08.10.2017

Приходится констатировать, что энергосырьевой сектор в очередной раз подставил плечо всей российской экономике, обеспечив решающий вклад в итоговую промышленную динамику. Это снижает общий потенциал роста и делает восстановление экономики уязвимым от колебаний внешней конъюнктуры. Положительные тенденции в промышленности так и не приобрели устойчивого характера.

далее

Далее...

Мы, сотрудники Института народнохозяйственного прогнозирования Российской академии наук и участники постоянно действующего российско-французского семинара по денежно-финансовым проблемам, никогда не предполагали, что нам придется вставать на защиту нашего многолетнего партнера и друга, руководителя Центра исследований моделей индустриализации при Высшей школе социальных наук (CEMI EHESS) профессора Жака Сапира.

Мы в России наивно полагали, что уж во Франции свобода академических дискуссий во Франции точно неприкосновенна. Оказалось, что нет. И во Франции нашлись люди, которые считают, что мягкая цензура в этой сфере вполне допустима. И эти люди – научный совет Интернет-портала по гуманитарным и социальным наукам OpenEdition и директор Центра открытых электронных публикаций Марэн Дако (Marin Dacos) – решили заблокировать электронный журнал Жака Сапира. Заблокировать за то, что этот журнал, по их мнению, стал «предвзятой политической трибуной, не связанной с академическим и научным контекстом».
Честно говоря, это похоже на скверный анекдот. Во-первых, нам непонятно, как можно заниматься социальными науками, не затрагивая вопросы политики – экономической, социальной, международной и так далее? Во-вторых, зачем Интернет-портал называет себя «открытым изданием» для ученых, если для некоторых из этих ученых он закрыт, причем по политическим причинам?

Со своей стороны сообщаем, что мы всегда рады предложить Жаку Сапиру для его публикаций страницы Интернет-сайта Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, хотя мы и не всегда разделяем его политические взгляды. И в этой связи мы решили опубликовать свежую статью Жака, напечатанную в журнале «Проблемы прогнозирования» и посвященную вопросам монетарной политики и экономического развития в современной Европе.

Директор Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, академик В.В.Ивантер

Ученый секретарь российско-французского семинара по денежно-финансовым проблемам, д.э.н. О.Дж.Говтвань

Заместитель директора Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, д.э.н. Д.Б.Кувалин

Российская газета – Федеральный выпуск №7369 (203) от 10.09.2017

Цифры Росстата начинают обнадеживать, растем уже на два процента в год, но не стоит обольщаться: эти темпы нас не устраивают, а оснований ожидать более быстрого роста нет.

(далее)

Далее...