Рассматриваются проблемы модернизации сектора обращения отходов в России. Дается...

В условиях масштабных сдвигов в производстве и торговле, происходящих по всему миру,...

Повышение уровня жизни населения должно относиться к числу наиболее приоритетных задач...

Институт Народнохозяйственного Прогнозирования вычисляет последствия экономических решений и предлагает набор сбалансированных мер для достижения экономических целей государству и крупным компаниям.

Об институте

Мероприятия:

Заведующий лабораторией ИНП РАН Янков К.В. принял участие в программе ОТР “Отражение” в обсуждении платных дорог России.

Далее...

19 апреля научный руководитель ИНП РАН Ивантер В.В. принял участие в качестве модератора в экспертной сессии “Войти в пятерку крупнейших экономик мира: достижима ли цель?” V Ялтинского международного экономического форума в секции “Крым, стратегия 2030”. 

Далее…

Директор ИНП РАН академик Борис Николаевич Порфирьев выступил на расширенном заседании Комитета ТПП РФ по энергетической стратегии и развитию топливно-энергетического комплекса на тему: «Углеродное регулирование в России и проект федерального закона «О государственном регулировании выбросов парниковых газов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Далее...

Среди тем номера:

  • Метод «затраты-выпуск» и его использование для анализа и прогнозирования развития экономики (анализ структурных сдвигов в экономике, влияния научно-технического прогресса на экономический рост, инвестиций в человеческий капитал, а также анализ глобальных цепочек добавленной стоимости с помощью межотраслевого моделирования)
  • Роль топливно-энергетического комплекса в экономике России
  • Российские предприятия весной 2018 г. (опрос, проведенный ИНП РАН)
  • Тенденции развития российского валютного рынка
  • Сравнительная оценка смертности в Москве, Санкт-Петербурге, Ростове-на-Дону и Красноярске
  • Научный путь академика Ефимова А.Н. (1908-1987)

Далее...

Оценка ВВП по итогам 2018 г. вызвала массу споров. Многие аналитики высказывали серьезные сомнения в адекватности цифр, представленных Росстатом. Происходило это, на наш взгляд, потому, что измеряемый рост ВВП в 2018 г. на 2.3% не сопровождался видимым и ощутимым населением улучшением экономической ситуации в стране. Кроме того, негатива добавили малоубедительные действия Росстата по пересмотру ряда важнейших показателей текущей экономической активности в части динамики промышленного производства и объема строительных работ.

Далее...