Статья опубликована в журнале «Проблемы прогнозирования» (ISSN: 0868-6351 (Print), ISSN: 3034-0071 (Online)), №4 2025
БЛОХИН Андрей Алексеевич, д.э.н., andraleks@rambler.ru, Институт народнохозяйственного прогнозирования, Российская академия наук, Москва, Россия
ORCID: 0000-0003-2132-4664; Scopus Author ID: 55496710400
ГАЙВОРОНСКИЙ Алексей Михайлович, alexey.gayvoronskiy@mail.ru, Институт народнохозяйственного прогнозирования, Российская академия наук, Москва, Россия
ORCID: 0009-0004-5720-2604
ГЛУХОВ Константин Вячеславович, konstantinglukhov@gmail.com, Институт народнохозяйственного прогнозирования, Российская академия наук, Москва, Россия
ДРАНЕВ Сергей Яковлевич, к.э.н., sedrick77@inbox.ru, Институт народнохозяйственного прогнозирования, Российская академия наук, Москва, Россия
ORCID: 0000-0002-7184-3238
ЛИХАЧЕВ Алексей Александрович, liha4eff@ya.ru Институт народнохозяйственного прогнозирования, Российская академия наук, Москва, Россия
ORCID: 0000-0003-0109-4873
Аннотация. В результате внешних шоков 2022 г. баланс целей и приоритетов, определявших в последние десятилетия логику пространственного развития России, частично разрушился и стал «собираться» заново как в отношении внутренних, так и внешних целей. Из-за этого перестраивается вся институциональная система, обеспечивавшая его «настройку» и реализацию соответствующих приоритетов. Однако накопленная инерция факторов и ловушек сдерживает динамичность преобразований. В такой перестройке важную роль сыграла спонтанная и даже довольно хаотичная реакция государственных органов, крупного бизнеса, других субъектов экономики, естественная при столь драматичных шоках. При этом каркас крупного бизнеса и системы госрегулирования сохранился, но одновременно обозначились и начали набирать силу новые тренды, связанные, с одной стороны, с его усилением и «прорастанием» в смежные и новые сферы, а с другой – с «наращиванием» на данный каркас новой «ткани» экономических взаимодействий. Постепенно спонтанность уступает место формированию более целостного развития экономики, в том числе ее пространственной перестройке. Ранее сформировавшиеся институциональные ловушки, связанные с доминированием западного бизнеса на российских рынках, ослабли и в результате легче будут преодолеваться, а структурные изменения динамики крупного бизнеса и трансформация его «архитектуры» могут привести к образованию новых полюсов роста.
Ключевые слова: пространственное развитие, институциональные факторы, институциональные ловушки, крупный бизнес, адаптация к внешним шокам.
DOI: 10.47711/0868-6351-211-35-46
Статья поступила в редакцию 22.11.2024. Статья принята к публикации 26.12.2024.
Для цитирования: А.Г. Дружинин, В.А. Колосов. Стратегия пространственного развития России на период до 2030 года: новации и нерешенные задачи // Проблемы прогнозирования. 2025. № 4 (211). С. 47-57. DOI: 10.47711/0868-6351-211-47-57
A.A. BLOKHIN, Doct. Sci. (Econ.), Institute of Economic Forecasting, Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia
ORCID: 0000-0003-2132-4664; Scopus Author ID: 55496710400
A.M. GAIVORONSKY, Institute of Economic Forecasting, Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia
ORCID: 0009-0004-5720-2604
K.V. GLUKHOV, Institute of Economic Forecasting, Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia
S.Ya. DRANEV, Cand. Sci. (Econ.), Institute of Economic Forecasting, Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia
ORCID: 0000-0002-7184-3238
A.A. LIKHACHEV, Institute of Economic Forecasting, Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia
ORCID: 0000-0003-0109-4873
Abstract. As a result of the external shocks of 2022, the balance of goals and priorities that have determined the logic of Russia’s spatial development in recent decades has partially collapsed and has begun to be “assembled” anew in relation to both internal and external goals. Because of this, the entire institutional system that ensured its “tuning” and implementation of the corresponding priorities is being restructured. However, the accumulated inertia of factors and traps holds back the dynamism of transformations. In this restructuring, an important role was played by the spontaneous and even rather chaotic reaction of government bodies, big business, and other economic actors, which is natural in the face of such dramatic shocks. At the same time, the framework of big business and the system of state regulation remained, but at the same time new trends emerged and began to gain strength, connected, on the one hand, with its strengthening and “sprouting” into related and new spheres, and on the other hand, with the “building up” of a new “fabric” of economic interactions on this framework. Gradually, spontaneity gives way to the formation of a more holistic development of the economy, in including its spatial restructuring. Previously formed institutional traps associated with the dominance of Western business in Russian markets have weakened and, as a result, will be easier to overcome, and structural changes in the dynamics of large businesses and the transformation of its “architecture” may lead to the formation of new growth poles.
Keywords: spatial development, institutional factors, institutional traps, big business, adaptation to external shocks.
DOI: 10.1134/S1075700725700182
Received 24.12.2024. Accepted 28.01.2025.
For citation: A.A. Blokhin, A.M. Gaivoronsky, K.V. Glukhov, S.Ya. Dranev and A.A. Likhachev. Spatial Development of the Russian Economy: Transition from Spontaneous Adaptation to the Formation of New Poles of Economic Growth // Studies on Russian Economic Development. 2025. Vol. 36. No. 4. Pp. 457-465. DOI: 10.1134/S1075700725700182
Литература/References