Роль малых научно-сервисных компаний как нового субъекта инновационных экосистем

Алексеев Андрей Алексеевич   

В статье выделен и описан новый актор, институциональная формация инновационных экосистем: «Малые (специализированные) научные сервисные компании» (МНСК). Выполненные статистическое обследование, микроэкономический анализ, изучение кейсов и глубинные интервью с представителями российских и европейских компаний позволили построить бизнес-модель МНСК, сформулировать ее основные строительные блоки, указывающие на институциональную специализацию и уникальность функции в инновационной экосистеме – акселерация технологического трансфера посредством оказания научных услуг (НИОКР, измерения, испытания, анализ и тестирование) для стартапов и промышленности. МНСК – узкоспециализированные научно-сервисные микро- и малые частные компании, основанные учеными-исследователями в целях коммерциализации научных компетенций учредителей. Собственная лабораторная база, научно-технологические и конструкторские компетенции учредителей определяют МНСК как медиатора инновационного процесса, научные услуги которого ускоряют процесс разработки новых продуктов и технологий стартапами и НИОКР-подразделениями промышленных предприятий. Проведен анализ природы и процесса самоорганизации МНСК в инновационных экосистемах. Рассмотрены экономические показатели панъевропейского сегмента МНСК, факторы конкурентоспособности и контрактные взаимосвязи с акторами (субъектами) экосистем: промышленность, стартапы, университеты, исследовательская инфраструктура. Сформулированы направления будущих исследований МНСК, ориентированные на развитие бизнес-эффективности актора в инновационных экосистемах.

Статья опубликована в журнале «Проблемы прогнозирования», №4 2024

Литература/References

  1. Gomes L.A., Facin A.L., Salerno M.S., Ikenami R.K. Unpacking the innovation ecosystem construct: Evolution, gaps and trends. Technological Forecasting and Social Change. Technol. Forecast. Soc. Chang, 2016. Vol. 136. Рp. 30-48.
  2. Granstranda O., Holgerssonb M. Innovation ecosystems: A conceptual review, a new definition. Technovation. 2020. Рp. 90-91.
  3. Pushpananthan G. The emergence of innovation ecosystems: Exploring the role of the keystone firm. Department of Technology Management, Economics. Chalmers University of Technology. Gothenburg, Sweden. 2020. URL: https://research.chalmers.se/publication/512188/file/512188_Fulltext.pdf 12.06.2024
  4. Bahari N., Rémi M., Fernandez V. Ecosystem Business Model design. Conference: Conférence de l’Association Internationale de Management Stratégique: Paris. 2015.
  5. Renando C. Mapping innovation ecosystems. 2020. URL: https://www.linkedin.com/pulse/mapping-innovation-ecosystems-chad-renando/ 22.06.2023
  6. Araujo D., Diego R., Reis A., Mouralracema F.A. Entrepreneurship, intellectual property and innovation ecosystems. International Journal for Innovation Education and Research. 2021.Vol. 9 (2). Рp. 108-134.
  7. Adner R., Feiler D. Innovation Interdependence, Investment Choices: an Experimental Approach to Decision Making in Ecosystems. Organization Science. 2019. Vol. 30. Рp. 109-125.
  8. Talmar M., Walrave B., Podoynitsyna K.S., Holmström J., Romme A.G. Mapping, analyzing, designing innovation ecosystems: The Ecosystem PIE Model. Long Range Planning. 2020. Vol. 53. Article 101850.
  9. Hannah D., Eisenhardt K.M. How firms navigate cooperation, competition in nascent ecosystems. Strat. Manag. J Forthcoming. 2017. DOI: 10.1002/smj.2750.
  10. Jacobides M.G., Cennamo C., Gawer A. Towards a theory of ecosystems. Strat. Manag. J Forthcoming. 2018. Рр. 1-22.
  11. Kubus R. PhD Thesis: Innovation Ecosystems in the European Union Tesis Doctoral: Ecosistemas de Innovación en la Unión Europea. 2020. DOI: 10.13140/RG.2.2.29862.55360. URL: https://www.researchgate.net/publication/344725555_PhD_Thesis_Innovation_Ecosystems_in_the_European_Union_Tesis_Doctoral_Ecosistemas_de_Innovacion_en_la_Union_Europea 12.06.2023
  12. Komorowski M. Innovation Ecosystems in Europe: First outline of an innovation ecosystem index. Study conducted on behalf of the digital transition partnership. 2019. URL: https://ec.europa.eu/futurium/en/system/files/ged/final_study_on_innovation_ecosystems_in_europe_imec_smit_komorowski.pdf 23.06.2023
  13. Ipektsidis B., et all. R&D Investments, Structural Changes in Sectors. 2016. URL: https://www.researchgate.net/publication/315799938_RD_Investments_and_Structural_Changes_in_Sectors 22.01.2022
  14. Garrigós J.A., Rincon C. Research technology organisations as leaders of R&D collaboration with SMEs: role, barriers, facilitators. Technology Analysis, Strategic Management, January, 2014. URL: https://www.researchgate.net/publication/263750445_Research_technology_organisations_as_leaders_of_RD_collaboration_with_SMEs_role_barriers_and_facilitators 12.02.2023
  15. Serota D.G. The History of CROs: Including CRO Snapshots. In: Contract Research and Development Organizations-Their History, Selection, and Utilization. Springer, Cham. 2020.
  16. Valavanidis A., Vlachogianni T. Research, Development. The Role of Universities for the Knowledge-based Society, Technological Innovations. Expenditure in Scientic Research, Applications as Crucial Factors for Economic Growth, the New Technological Frontiers. WebSite: www.chem.uoa.gr-Scientific Reports, Dpt of Chemistry. 2016. Vol 1. Рp. 1-39.
  17. Roland H., Mauroner O., Dowling M., Pöhlmann K. Spin-offs from public R&D organisations. Int. J. of Business Globalisation, 2013. Vol. 11. Рp. 217-242.
  18. Butler J., Cox D., Howells J., Gagliardi D., Nugroho Y. Monitoring Industrial Research: The Annual Digest of Industrial R&D. 2006. URL: https://www.researchgate.net/publication/236610457_Monitoring_Industrial_Research_The_Annual_Digest_of_Industrial_RD#fullTextFileContent 11.05.2022.
  19. A Robust Innovation Ecosystem for the Future of Europe. Short Report Workshop 25 November 2019 DG RTD, European Innovation Council (EIC), Innovation Ecosystems – Task Force II Venue: Covent Garden, COVE A2 01/15-Auditorium, Place Rogier 16. 2019. 1210. Brussels. URL: https://www.clustercollaboration.eu/sites/default/files/eu_initiatives/a_robust_innovation_ecosystem_for_the_future_of_europe.pdf 23.06.2023
  20. Oksanen J., Lammi M., LoikkanenT., Rask M., Repo P., Timonen P. Experience innovation: Co-creating value with users. 2012. URL: https://www.vttresearch.com/sites/default/files/pdf/technology/2012/T38.pdf 22.01.2022
  21. Ketonen-Oksi S., Valkokari K. Innovation Ecosystems as Structures for Value Co-Creation. Technology Innovation Management Review. 2019. Vol 9. Pp. 24-34.
  22. Audretsch D., Alessandra C., Luca G., Tommaso M., Einar R. Innovative start-ups, policy initiatives. Research Policy, 2020, Vol. 49, Issue 10. URL: https://doi.org/10.1016/j.respol.2020.104027
  23. Yeaple R. Why are small R&D organizations more productive? Engineering Management, IEEE Transactions. 1993. Vol. 39. Рp. 332-346.
  24. Tirpak T.M., Miller R., Schwartz L., Kashdan D. R&D structure in a changing world. Research-Technology Management. 2006. Vol. 49. Рp. 19-26.
  25. Falk M., Figueira de L. Complementarity of R&D, productivity in SME export behavior. Journal of Business Research. 2019. Vol. 96. Рp. 157-168.
  26. Ortega-Argilés R., Voigt P. Business R&D in SMEs. Institute for Prospective, Technological Studies, Joint Research Centre, Working Papers. 2009. URL: https://www.researchgate.net/publication/46464592_Business_RD_in_SMEs 11.07.2022
  27. NACE Rev. 2 – Statistical classification of economic activities in the European Community. Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities. 2008. Р. 363.
  28. Osterwalder A. The Business Model Ontology – A Proposition in a Design Science Approach. Ph.D. Dissertation, University of Lausanne, Lausanne. 2004. URL: https://www.researchgate.net/publication/33681401_The_Business_Model_Ontology_-_A_Proposition_in_a_Design_Science_Approach 27.03.2022
  29. Алексеев А.А., Фомина Н.Е. Экономические характеристики сегмента малых научных сервисных компаний // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2021. №2 (128). С.17-25. [Alekseev A.A., Fomina N.E. Jekonomicheskie harakteristiki segmenta malyh nauchnyh servisnyh kompanij. Izvestija Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo jekonomicheskogo universiteta. 2021. No. 2 (128). S. 17-25. (In Russ.)]
  30. Клюня В.Л., Короткевич А., Юй Ф. Оценка эффективности инновационной деятельности в системе научно-технического предпринимательства. Наука и инновации. 2019. № 11 (201). С. 30-35. [Kljunja V.L., Korotkevich A., Juj F. Ocenka jeffektivnosti innovacionnoj dejatel’nosti v sisteme nauchno-tehnicheskogo predprinimatel’stva. Nauka i innovacii. 2019. No. 11 (201). S. 30-35. (In Russ.)]
  31. Лавриненко А.Р. Диагностика и направления развития инновационного потенциала научно-технического предпринимательства // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия D. Экономические и юридические науки. 2022. № 12. С. 35-42. [Lavrinenko A.R. Diagnostika i napravlenija razvitija innovacionnogo potenciala nauchno-tehnicheskogo predprinimatel’stva. Vestnik Polockogo gosudarstvennogo universiteta. Serija D. Jekonomicheskie i juridicheskie nauki. 2022. No. 12. S. 35-42. (In Russ.)]
  32. Кузнецова Е.П., Иванов С.Л. Проблемы вовлеченности инновационного предпринимательства в кооперацию с научным сектором / В сб.: Развитие территориальных социально-экономических систем. Вопросы теории и практики. Сборник научных статей. Под общей редакцией Ю.Г. Лавриковой. Екатеринбург. 2022. С. 232-235. [Kuznecova E.P., Ivanov S.L. Problemy vovlechennosti innovacionnogo predprinimatel’stva v kooperaciju s nauchnym sektorom. V sbornike: Razvitie territorial’nyh social’no-jekonomicheskih sistem. Voprosy teorii i praktiki. Sbornik nauchnyh statej. Pod obshhej redakciej Ju.G. Lavrikovoj. Ekaterinburg. 2022. S. 232-235. (In Russ.)]
  33. Roco M.C., Sims W. Bainbridge Converging Technologies for Improving Human Performance: nanotechnology, biotechnology, information technology, cognitive science // NSF/DOC-sponsored report National Science Foundation. Arlington. Virginia. 2002. URL: https://obamawhitehouse.archives.gov/sites/default/files/microsites/ostp/bioecon-%28%23%20023SUPP%29%20NSF-NBIC.pdf 22.03.2021