“Российская газета”. Опубликовано 28 февраля 2016 года в № 42

Есть расхожее объяснение кризису – на Россию наложено сырьевое проклятие, и сейчас наступил час расплаты. Конечно, это метафора.

Далее…

“Российская газета” № 6894 (26).

Нам нужна государственная программа, которая позволит за 3 – 4 года поднять среднюю зарплату по стране в полтора раза. Это не популизм и не благотворительность, а прагматичный расчет – так мы вернемся к экономическому росту.

За прошлый год зарплаты с поправкой на высокую инфляцию снизились почти на 10 процентов. И вроде бы мы все смирились с тем, что и в этом году номинально зарплаты немного подрастут, но реально продолжат сокращаться. Нам говорят: и хорошо, тем самым Россия становится более конкурентоспособной по отношению к другим странам, ведь до кризиса зарплаты росли быстрее производительности труда. Да, быстрее, но расчеты показывают, что доля зарплат в издержках производителей осталась на прежнем уровне, потому что одновременно менялась структура экономики.

Далее…

Передача телеканала “Культура” “Что делать?” с участием директора ИНП РАН академика В.В. Ивантера.

Перед странами с развивающейся экономикой, к которым многие относят и Россию, стоит, как некоторые считают, следующая дилемма: отдать свой государственный суверенитет в обмен на инвестиции и технологии с Запада, и тогда получить экономическое процветание, или, наоборот, именно за счет государственной и экономической независимости построить процветающую экономику. Какой подход правильней вообще и более эффективен для России?

Комментарий “Российской газете”. Опубликовано 27 января 2016 года в № 6881 (13)

Приватизация, вообще говоря, в рыночной экономике – процесс совершенно нормальный, и, казалось бы, любые предложения на этот счет правительства должны быть восприняты обществом без особого интереса. Но у нас не так.

Далее…

Гайдаровский форум – экспертная дискуссия.

Выступление заместителя директора ИНП РАН, чл.корр. РАН Порфирьева Б.Н. (аудиозапись)

Комментарий “Российской  газете”. Опубликован 7 декабря 2015 года в № 276.

Принципиально важное предложение президент сделал в своем Послании Федеральному Собранию по развитию рынка корпоративных облигаций: освободить от налогов с купонного дохода по ним и население, и бизнес. Как сейчас мы не платим налогов с процентов по банковским депозитам. Это уравняет прямые инвестиции в реальную экономику с размещением денег в банках, создаст конкуренцию депозитам.

Далее…

“Российская газета” 15 октября 2015 г.

Индексировать пенсии и зарплаты бюджетников нужно по фактической инфляции, может в два этапа даже и лучше, считает академик РАН, директор Института народнохозяйственного прогнозирования Виктор Ивантер. Снижению инфляции такое решение не помешает, справедливости точно не повредит и экономику только поддержит.

Далее…

Журнал “Эксперт” 14 сентября 2015 г.

Возмутителем спокойствия номер один в российском информационном поле на минувшей неделе стал советник президента академик Сергей Глазьев.

В СМИ появилось изложение его доклада (точнее, как выясняется, лишь технической его части), с которым советник планирует выступить в ближайшие дни на заседании межведомственной комиссии Совбеза РФ. На автора доклада обрушилась мощная критика представителей либерального крыла общественной мысли: здесь и «старая гвардия» рыночных реформаторов в лице Евгения Ясина и Андрея Нечаева, и новое поколение, например экс-проректор Высшей школы экономики Константин Сонин, и многочисленные публицисты, освоившие нехитрые схемы «прогрессивной» экономической теории.

Мы решили обсудить работу Глазьева с его коллегой по Отделению общественных наук РАН директором Института народнохозяйственного прогнозирования академиком Виктором Ивантером.

Далее…

“Российская газета” 27 августа 2015 г.

Компания “РЖД” оказалась в последние дни в центре внимания дискуссии вокруг итогов деятельности монополии. Директор Института народнохозяйственного прогнозирования РАН Виктор Ивантер считает, что положительных результатов немало. Какие они и над чем предстоит трудиться новому президенту “РЖД”, он рассказал в интервью “РГ”.

Далее…