Общественное телевидение России (ОТР):
Программа Дом “Э” от 13 мая 2017 года с участием заместителя директора ИНП РАН академика Б.Н. Порфирьева ТВ: ОТР – “Зеленая” экономика: мода или необходимость?
(далее…)

Далее...

Российская газета – Федеральный выпуск №7255 (89), ) от 26.04.2017

Скорое ослабление рубля вовсе не предопределено. Не стоит поддаваться обаянию простых прогнозов, слишком часто они не оправдывались.

Если кто-то, думая об отпуске, очень нервничает по поводу валютного курса, то ему лучше ехать отдыхать не во Францию, а в Крым, а если уж он твердо решил отдыхать за границей, то менять валюту надо тогда, когда это удобно. Вообще, если у вас нет миллиона долларов, то не дергайтесь, ну а если есть, то вы, наверное, лучше других понимаете, как им распорядиться.

(далее)

Российская газета – Федеральный выпуск №7224 (58) от 21.03.2017

Когда речь заходит об экономической политике, бизнесу можно доверять. Он рискует собственными деньгами. Власть рискует деньгами чужими, а экономисты, аналитические центры и вовсе лишь своей репутацией.

(далее…)

Далее...

Телеканал Красная линия:
Программа “Точка зрения” от 15 февраля 2017 года с участием главного научного сотрудника ИНП РАН д.э.н. В.А. Волконского.

(далее…)

Далее...

Российская газета – Федеральный выпуск №7198 (32) от 14.02.2017

Кризис окончился, но государство осталось в долгу перед населением: за два года реальные доходы людей упали на 10 процентов. Хорошо бы его поскорее вернуть и двигаться дальше. Естественная необходимость обеспечить благополучие граждан определяет границы, в которых может развиваться экономика России.

Наши исследования показывают, что оптимальным для страны является рост на уровне 4-5 процентов валового внутреннего продукта (ВВП) ежегодно. Сейчас это все еще ничем не гарантировано – рост обозначился, но может так и остаться слабым. Чтобы выйти на нужную траекторию, мы должны повысить уровень накопления до 25-28 процентов ВВП. Это значит, что, скажем, при ВВП в 100 триллионов рублей придется тратить 25-28 триллионов на инвестиции в производство, в жилье, инфраструктуру и так далее. Тогда будем расти быстрее, чем в среднем мировая экономика.

(далее…)

Далее...

“Ведомости” № 4255 от 03.02.2017 г.

Систему регулирования такси нужно перенастраивать с учетом сохранения, хоть и в меньшем объеме, традиционных форм – посадки на стоянках и просто на улице.

Любопытно заглянуть в недавнее прошлое – что было актуальным при обсуждении проблем такси еще пять лет назад? Например, руководство московского департамента транспорта обсуждало необходимость единого диспетчерского телефона, что сейчас кажется архаикой: появились интернет-агрегаторы, и телефон перестает быть основным способом вызова такси (хотя, конечно, он останется в числе таких способов). Современные информационные технологии революционно трансформируют рынок перевозок легковыми автомобилями, включая в него помимо традиционных таксистов – легальных и нелегальных, бомбил – массы обычных автовладельцев, у которых возникло желание взять пассажира – то ли затем, чтобы подзаработать, то ли окупить затраты на бензин, то ли просто чтобы было с кем поговорить в длинной дороге. Можно сказать, что и этот рынок попал в сферу «распределенной экономики», в которой продавец и покупатель получили возможность связываться друг с другом напрямую. В этой же сфере и другие рынки, услуги на которых традиционно оказывают граждане, например рынок мелких домашних ремонтов.

(далее…)

Далее...

Российская газета – Федеральный выпуск №7185 (19) от 29.01.2017

В обществе произошел перелом: все дружно заговорили о том, что рецессия остановлена, и нас ожидает экономический рост. Сначала вроде бы он будет скромным, а потом начнет набирать обороты. Ощущение, как будто ураган унялся, солнце выглянуло, сейчас все будет хорошо.

В действительности, как показывают наши расчеты, если все пойдет как прежде, к 2019 году российская экономика лишь на 1,2 процента превысит уровень 2014 года, а параметры потребления домашних хозяйств будут примерно на 8 процентов ниже докризисных. То есть сохранение инерции в экономической политике обрекает нас на длительную заморозку низкого уровня жизни. Сведем дефицит бюджета чуть ли не к нулю, добьемся устойчиво низкой инфляции, а жить будем все равно хуже, чем раньше.

(далее…)

Далее...