Системный кризис во Франции и Европе (часть 1)

Статья опубликована в журнале «Проблемы прогнозирования» (ISSN: 0868-6351 (Print), ISSN: 3034-0071 (Online)), №5 2025

RUEN
СИСТЕМНЫЙ КРИЗИС ВО ФРАНЦИИ И ЕВРОПЕ (ЧАСТЬ 1)

Жак САПИР, Jacques.sapir@ehess.fr, директор по научным исследованиям EHESS-Париж и профессор EGE-Париж; директор CEMI, Франция; иностранный член Российской академии наук

Аннотация. В настоящее время Франция, Германия и Италия сталкиваются с огромными экономическими проблемами, хотя и в разной степени. Об этом свидетельствуют оценки экономического роста за 2024 г. и ухудшившиеся перспективы экономической динамики на 2025-2026 гг. Кроме того, ЕС в целом, а также Германия и Франция испытывают серьезные политические проблемы. Причины этих проблем весьма разнообразны. Политическая нестабильность, несомненно, влияет на ситуацию, однако для Франции характерны еще и такие структурные факторы как снижение производительности труда в сочетании с деиндустриализацией (которая сопровождается потерей части производственных компетенций) и отклонение от плановых показателей бюджетного дефицита. В свою очередь, Италия страдает от условий участия в ЕС и Еврозоне, которые препятствуют полной реализации ее потенциала и усугубляют давние «болячки» итальянского общества. На этом фоне неудивительно, что кризис цен на энергоносители, связанный с санкциями, введенными против России, прервал восстановление экономики, которое было зафиксировано после окончания пандемии COVID-19. От этого скачка цен на энергоносители очень сильно пострадала Германия, где кризис был усилен поведением ряда компаний, которые воспользовались пробелами в регуляторном немецком законодательстве и злоупотребили своим доминирующим положением на рынке. При этом вполне реален уход ряда крупных немецких предприятий в США, где они смогут воспользоваться более низкими ценами на энергоносители. Наступивший энергетический кризис наложился на структурные кризисы. Германия слишком долго жертвовала инвестициями в инфраструктуру, догматически интерпретируя сбалансированность государственного бюджета, из-за чего сегодня страна все больше проигрывает конкуренцию китайским компаниям. В условиях экономического наступления американского президента Дональда Трампа и высоких затрат на энергоносители (которые не снизятся, пока не будет достигнуто соглашение с Россией) риск ускорения деиндустриализации в этих трех странах растет. Таким образом, угроза того, что Европа в лице ЕС будет экономически «убрана с дороги» быстро растущей Азией и агрессивной Америкой, становится все реальнее.

Ключевые слова: Франция, Германия, Италия, экономический рост, оценки и прогнозы на 2025 г., энергетика, деиндустриализация.

DOI: 10.47711/0868-6351-212-181-194

Благодарности: Данная статья является результатом презентации, сделанной на Российско-французском семинаре, организованном совместно ИНП РАН и CEMI 27-29 января 2024 г. Выражаю благодарность моему оппоненту Александру Широву и всем участникам дискуссии за их чрезвычайно полезные комментарии. Оставляю за собой право на ошибки.

Статья поступила в редакцию 11.04.2025. Статья принята к публикации 28.04.2025.

Для цитирования: Жак Сапир. Системный кризис во Франции и Европе (часть 1) // Проблемы прогнозирования. 2025. № 5 (212). С. 181-194. DOI: 10.47711/0868-6351-212-181-194

THE FRENCH AND EUROPEAN MULTI-FACETED CRISIS (PART 1)

JACQUES SAPIR, Foreign Member of the Russian Academy of Sciences; Centre for Industrial Models of Higher School of Social Sciences, Paris, France

Abstract. France, Germany and Italy are all, to varying degrees, facing formidable economic problems, but also political problems in the case of Germany and France. But so is the EU. Growth estimates for 2024 bear witness to this and growth prospects for 2025 and 2026 are affected. The causes of these problems are quite diverse. Political instability is an immediate cause, but the decline in productivity, coupled with deindustrialization (which goes with a loss of skills in certain sectors), and the drift of the public deficit are structural causes that mark France. Italy, for its part, suffers from a mode of insertion in the EU and the Eurozone that prevents it from fully reaching its potential and adds to the old ills of Italian society. In this context, the energy price crisis – linked to the sanctions taken against Russia – has come to break the recovery that was announced once the COVID-19 crisis was over. Germany has been very hard hit by this energy price crisis, which has also been amplified by the behavior of some companies that have abused their market power, thus revealing a flaw in German regulation. By the way, the possibility that some major enterprises will reshore to the USA to benefit from low energy prices is quite real. However, this energy crisis has been added to structural crises. Germany has sacrificed infrastructure investments for too long to the dogma of balanced budgets and it is facing competition from Chinese companies which, in a context of high energy costs and aging infrastructure, is now becoming a worrying problem. Faced to the United States economic offensive of Mr. Donald Trump, and penalized by energy costs that will remain high until an agreement is reached with Russia, deindustrialization risks accelerating in these three countries. The risk that Europe (and therefore the EU) will be pushed to the side by the undeniable rise of Asia and by American aggressiveness is therefore real.

Keywords: France, Germany, Italy, growth, estimates and forecasts for 2025, energy, deindustrialization.

DOI: 10.1134/S1075700725700455

Acknowledgments: This paper results from the presentation done at the French–Russian Seminar, co-organized by the IEF RAS and the CEMI on January 27th–29th 2024. I thank my discussant, Mr. Alexander Shirov, and all participants for their extremely insightful comments. All mistakes are mine.

Received 11.04.2025. Accepted 28.04.2025.

For citation: Jacques Sapir. The French and European Multi-faceted Crisis (Part 1) // Studies on Russian Economic Development. 2025. Vol. 36. No. 5. Pp. 723–732. DOI: 10.1134/S1075700725700455

Литература/References

  1. Perrault G. «Quand les français étaient gouvernés au jour le jour». Le Figaro. 2024. December 5th. URL: https://www.lefigaro.fr/vox/histoire/sous-la-ive-republique-les-coalitions-ont-elles-rendu-la-france-ingouvernable-20240629#:~:text=Le%20pays%20vivait%20à%20très,était%20alors%20de%20sept%20mois
  2. INSEE. «Le PIB en volume se replie légèrement au quatrième trimestre 2024». Informations Rapides. Note 24. 2025. January 30th.
  3. IMF, World Economic Outlook database and public declaration of the French Minister of Finance in the French Parliament finance committee January 23rd and 24th, see Reuters, «Le déficit 2024 devrait avoisiner 6% du PIB». 2004. January 23rd.
  4. Heimberger P., Welslau L., Schütz B., Gechert S., Guarascio D. and Zezza F. «Debt Sustainability Analysis in Reformed EU Fiscal Rules: Effect of Fiscal Consolidation on Growth and Public Debt Ratios». Intereconomics – Review of European Economic Policy. 2024. Vol. 59. No. 5.
  5. Alloza M., Burriel P., & Pérez J. Fiscal policies in the euro area: Revisiting the size of spillovers. Journal of Macroeconomics. 2019. No. 61.
  6. Batini N., Eyraud L., Forni L., & Weber A. Fiscal multipliers: size, determinants, and use in macroeconomic projections, IMF Technical Notes and Manuals. Washington D.C. 2014. September.
  7. Huber F., Onorante L., Pfarrhofer M. «Forecasting euro area inflation using a huge panel of survey expectations». International Journal of Forecasting. Vol. 40. Issue 3. July–September 2024. Pр. 1042-1054.
  8. Commission européenne. Stepping up Europe’s 2030 Climate Ambition. Investing in a Climate-Neutral Future for the Benefit of our People. Impact Assessmen. 2020. September.
  9. Lee R., Rojas-Romagosa H., Teodoru I. and Zhang X. «Climate Transition Risk and Financial Stability in France» Washington DC, International Monetary Fund. 2024. URL: https://www.imf.org/en/Publications/WP/Issues/2024/07/10/Climate-Transition-Risk-and-Financial-Stability-in-France-551678
  10. European Environmental Agency. «Total Net Greenhouse Gas Emission Trends and Projections in Europe». 2023. URL: https://www.eea.europa.eu/en/analysis/indicators/total-greenhouse-gas-emission-trends
  11. Pisani-Ferry J. and Mahfouz S. «Les incidences économiques de l’action pour le climat». France Statégie. Paris, 2023. URL: https://www.strategie.gouv.fr/files/files/Événement/2023-incidences-economiques-rapport-pisani-5juin.pdf
  12. Pisani-Ferry J. «Climate policy is macroeconomic policy, and the implications will be significant». Peterson Institute for International Economics. Policy Brief. 2021. No. 21-20. August.
  13. Dufourcq N. La désindustrialisation de la France 1995-2015. Paris. Odile Jacob. 2022; Fontaine, M.et Vigna, X. La désindustrialisation, une histoire en cours. 20 & 21. Revue d’histoire. 2019. No. 144 (4). Рp. 2-17.
  14. Jefferson Cowie and Joseph Heathcott (dir.). Beyond the Ruins. The Meanings of Deindustrialization, Ithaca. Cornell University Press, 2003.
  15. Anne Dalmasso, «Territoires et désindustrialisations: trajectoires d’entreprises et marginalisation territoriale». Jean-Claude Daumas, Ivan Kharaba and Philippe Mioche (dir.). La Désindustrialisation : une fatalité? Besançon, Presses universitaires de Franche-Comté, 2017.
  16. El Mouhoub Mouhoud, Mondialisation et délocalisation des entreprises, Paris, La Découverte, 2006, 4e éd. 2017.
  17. Allain. J. Réindustrialiser la France L’exemple d’une ville moyenne, Bourges. Les Analyses de Population & Avenir. 2020. No. 28 (10). Рр. 1-18.
  18. Chevallier Marc. «La France se réindustrialise-t-elle?» Alternatives Économiques. 2023/9. No. 438.  Рp.60-61.
  19. Sadoun-Kerber S., Wahnich S. «Emmanuel Macron facing Covid-19: A president in search of image repair». Argumentation et Analyse du Discours. 2022. No. 28.
  20. INSEE, Institut national de la statistique et des études économiques, National statistics office. «Recent labour productivity developments in the four major euro area economies: a breakdown by industry». Economic Outlook. 2022. December.
  21. Devulder A., Zuber T., Ducoudré B. and Lemoine M., «Explaining productivity losses observed in France since the pre-Covid period», 2024. Р. 2.
  22. Labau F., Lagouge A. «Quel impact de la hausse de l’alternance depuis 2019 sur la productivité moyenne du travail?». Dares, Janvier. Dares Focus. 2023. No. 5.
  23. Heyer É. «Comment expliquer l’évolution de l’emploi salarié depuis la crise Covid? Une analyse économétrique sur données macro-sectorielles». Revue de l’OFCE. 2023/1. April. No. 180.
  24. Askenazy P., Cupillard E., Houriez G., Jeauneau Y., Roucher D. «A la recherche des gains de productivité perdus depuis la crise sanitaire». Blog de l’INSEE. 2024. July 19th. URL: https://blog.insee.fr/la-productivite-du-travail-fr-depuis-la-c…0premier%20trimestre%202024,moyenne%20entre%202011%20et%202019
  25. Banque de France (French Central Bank) « Enquête mensuelle de conjoncture – Octobre 2024 », Banque de France, Paris. 2024. Р. 4.
  26. Banque de France «Projections macroéconomique – Décembre 2024». Banque de France, Paris., 2024. December 16th.
  27. Picard M. «France – 2025-2026 scenario: in search of political stability, with growth undermined by uncertainty», Credit Agricole, Paris. 2025. January 29th. URL: https://www.credit-agricole.com/en/news-channels/the-channels/econ…earch-of-political-stability-with-growth-undermined-by-uncertainty