Анализ и прогноз краткосрочных показателей экономической динамики. Выпуск от 23 августа 2010 г.
Группа RIM   

Анализ краткосрочных индикаторов основывается на базе данных, обновляемой дважды в месяц, по мере их опубликования соответствующими ведомствами.

Краткосрочная модель прогнозирования экономических индикаторов разработана на основе более чем 200 месячных индикаторов

База данных высокочастотных индикаторов включает показатели, отражающие макроэкономические тенденции российской экономики, изменения в динамике внутренних и мировых цен на отдельные товары.

Обновление базы данных высокочастотных индикаторов осуществляется на основе информации публикуемой Росстатом, Центральным Банком России, ФТС России, Мировым Банком и МВФ.

Переоценка краткосрочной модели прогнозирования основных экономических индикаторов осуществляется один раз в месяц после публикации официальных данных о потребительских ценах за прошедший период и выпуска ежемесячного статистического сборника об итогах социально-экономического развития России.

Далее…

Интервью: “Правительство впервые развернуло столь масштабную и длительную программу мер по занятости населения”
Коровкин Андрей Германович   

Газета «ВАКАНСИЯ от А до Я»

Судя по информации Росстата и по публикациям в федеральной и региональной прессе, рынок труда России постепенно приходит в норму. Как долго еще продолжится кризис? Что еще нужно предпринять для смягчения обстановки в сфере труда и занятости? На эти и другие вопросы отвечает один из ведущих российских экспертов в этой сфере Андрей Коровкин.

Андрей Германович Коровкин родился в 1948 году. Окончил экономический факультет МГУ и аспирантуру ЦЭМИ АН СССР. В 1971–1986 годах работал в ЦЭМИ АН СССР, а с 1986 года – в Институте народнохозяйственного прогнозирования РАН. С 1992 года возглавляет лабораторию прогнозирования трудовых ресурсов. Ведет активную преподавательскую деятельность – в Государственном университете управления и Московской школе экономики МГУ. Автор более 100 научных работ, в том числе двух монографий. Область научных интересов – моделирование и прогнозирование динамики трудовых ресурсов, занятости населения и рынка труда. Доктор экономических наук.

Далее…

Об онтологической подструктуре диалектического метода (очерк развития)
Фролов Игорь Эдуардович   Чусов А.В.   

Редколлегия сайта Института народнохозяйственного прогнозирования РАН приняла решение о введение нового подраздела в разделе электронные публикации – “Методология экономических исследований”. В качестве первой публикации предлагается статья “Об онтологической подструктуре диалектического метода (очерк развития)”, опубликованная в коллективном сборнике “Философские проблемы экономической науки, изданном в 2009 году. У статьи два автора: один из них профессиональный философ, доц. кафедры “Методологии и философии науки” Философского факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, второй – сотрудник нашего Института. Несмотря на то, что значительная часть статьи посвящена методологическому анализу исторических особенностей диалектических методов И. Канта и Г. Гегеля, а также более ранних авторов, центральная ее часть (чуть менее половины текста) посвящена разбору диалектического метода К. Маркса. Ценность такого анализа, на наш взгляд, и стала основным мотивом размещения статьи на нашем сайте. Реконструкция особенностей метода самого К. Маркса показана в противопоставлении к спекулятивному методу Г. Гегеля (“ядром” которого и является диалектическая логика), а также к ряду более ранних реконструкций метода великого немецкого философа и политэконома советскими диалектиками. Центральной особенностью приведенной реконструкции является показ того, что метод К. Маркса по онтологической структуре значительно автономнее по сравнению с методом Г. Гегеля, чем полагалась ранее советскими диалектиками. Дело в том, что большинство исследователей пытались анализировать “Капитал” Маркса, не замечая того, что в этой работе автор излагает уже полученные на предыдущих этапах исследований результаты, а сам ход исследования. По-другому говоря, необходимо видеть разницу между методом исследования и методом изложения результатов. Метод исследования Маркса может быть реконструирован на основе его Экономических рукописей 1857 – 1858 годов, а также рукописей и работ 1859 – 1866 годов, которые содержат следы незавершенных ходов мысли автора. Тогда становится ясным, что сам К. Маркс начинает исследование не с абстрактных рассуждений (Отдел I, кн. I “Капитала”), за которые его часто критиковали экономисты немецкой исторической школы (и не только они), а с историко-критического этапа исследования, в рамках которого выявляются слабые связи в текстах предшествующих политэкономов. Выявив эти связи, Маркс стремится реконструировать все более простые общественные отношения, но не в чисто логическом смысле, а в историко-методологическом. Определив в ходе исторического анализа действительные предпосылки возникновения (т.е. начала самостоятельности) экономики как одной из формаций общества, метод Маркса обеспечивает поворот ко второму этапу метода: этапу систематического исследования (“восхождения от абстрактного к конкретному”). Редколлегия сайта выражает надежду, что новый подраздел электронных публикаций будет пополняться и другими авторами нашего Института.

Далее…

Размышления о применении экономической теории в прикладных социально-экономических исследованиях
Фролов Игорь Эдуардович   

Предлагаемые заметки представляют собой результат размышлений над недавно изданной Институтом экономики РАН коллективной монографией, посвященной методологическому анализу взглядов экономистов-теоретиков на прикладные экономические исследования

Далее…

“20 лет экономического перехода в России: итоги и уроки”
Паже Жан-Пьер   

Журнал «Проблемы прогнозирования» и Интернет-сайт ИНП РАН.

Статья написана на основе доклада, сделанного автором на XXXIX сессии российско-французского семинара, которая состоялась в Париже.

Далее…