Журнал «Банки и Деловой Мир» №4 апрель 2016 г.

В январе–феврале Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН предпринял мозговой штурм — серию учёных советов, на которых участники с разных сторон анализировали ситуацию в экономике страны и предлагали свои варианты её развития. Итогом этих обсуждений стала работа «Восстановление экономического роста в России». Рассказать о её сути и основных положениях мы попросили Александра ШИРОВА, заместителя директора ИНП РАН. А начать разговор я решил с того, что мешает сегодня всем: с вопроса о витающей в экономике неопределённости, связанной с нефтью, курсом рубля, неочевидностью мер правительства.

Далее…

Журнал «Банки и деловой мир» № 12-2015

Об уходящем годе принято говорить или хорошо, или никак.

Нынешний год — исключение: мы вошли в него, ругаясь, и провожать, похоже, будем теми же словами, Обидно. Хотя есть, на мой взгляд, и небольшое утешение: впервые мы предъявляем претензии не к царю-батюшке, который за всё обязан отвечать, и не к системе в целом, а к вполне конкретным персонам. Подчас их даже называют поимённо, но обвиняют — что тоже принципиально — не в злом умысле, а в непрофессионализме. На моей памяти, то есть уже больше полувека, такого в стране ещё не было. И это новое состояние стоит, думаю, зафиксировать, потому что в нём — сила, Поэтому и разговор об уходящем годе с академиком РАН, директором Института народнохозяйственного прогнозирования Виктором Ивантером я решил начать с нейтрального вопроса о профессионализме: что, собственно, мы вкладываем в это привычное для каждого и всем, казалось бы, понятное слово?

Далее…

Финансово-экономический журнал «Бюджет» № 4 (160)

Заместитель директора Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, заведующий лабораторией анализа и прогнозирования микроэкономических процессов Дмитрий Борисович Кувалин объясняет, почему девальвация рубля пока не привела к оживлению производства и как региональные власти могут повлиять на экономическую динамику на своей территории.

Далее…

«Российской газете» — Федеральный выпуск № 6927(59)  21 марта 2016 г. Виктор Ивантер: С помощью импортозамещения РФ может слезть с нефтяной иглы На мой взгляд, непопулярных реформ не бывает. Под этим часто скрывают заведомо неудачные реформы, качественные же преобразования всегда улучшают положение людей, они популярны. Но недешевы. И еще они всегда являются способом эффективно потратить деньги, но не способом их найти. Реформа — это не когда сразу чего-то отбирают.

Далее…

«Российская газета». Опубликовано 28 февраля 2016 года в № 42

Есть расхожее объяснение кризису — на Россию наложено сырьевое проклятие, и сейчас наступил час расплаты. Конечно, это метафора.

Далее…

«Российская газета» № 6894 (26).

Нам нужна государственная программа, которая позволит за 3 — 4 года поднять среднюю зарплату по стране в полтора раза. Это не популизм и не благотворительность, а прагматичный расчет — так мы вернемся к экономическому росту.

За прошлый год зарплаты с поправкой на высокую инфляцию снизились почти на 10 процентов. И вроде бы мы все смирились с тем, что и в этом году номинально зарплаты немного подрастут, но реально продолжат сокращаться. Нам говорят: и хорошо, тем самым Россия становится более конкурентоспособной по отношению к другим странам, ведь до кризиса зарплаты росли быстрее производительности труда. Да, быстрее, но расчеты показывают, что доля зарплат в издержках производителей осталась на прежнем уровне, потому что одновременно менялась структура экономики.

Далее…

Передача телеканала «Культура» «Что делать?» с участием директора ИНП РАН академика В.В. Ивантера.

Перед странами с развивающейся экономикой, к которым многие относят и Россию, стоит, как некоторые считают, следующая дилемма: отдать свой государственный суверенитет в обмен на инвестиции и технологии с Запада, и тогда получить экономическое процветание, или, наоборот, именно за счет государственной и экономической независимости построить процветающую экономику. Какой подход правильней вообще и более эффективен для России?

Комментарий «Российской газете». Опубликовано 27 января 2016 года в № 6881 (13)

Приватизация, вообще говоря, в рыночной экономике — процесс совершенно нормальный, и, казалось бы, любые предложения на этот счет правительства должны быть восприняты обществом без особого интереса. Но у нас не так.

Далее…