Темы выступления:

Две группы климатических рисков: природно-климатические и климатически обусловленные. Оборотная сторона мер по борьбе с климатическими рисками. Как эффективно управлять климатическими рисками? Климатический мейнстрим: насколько эффективен набор предлагаемых мер. Какой ущерб от климатических бедствий? Приоритеты глобальных рисков. Радикальная реструктуризация экономики и обеспечение нулевых нетто-выбросов. Оценка эффективности модели низкоуглеродной экономики. Эффективное управление климатическими рисками. Случай Китая.

Далее…

Темы выступления:

Динамика доходов населения и её значение, темпы экономического роста. Меняется ли экономическая политика в последние годы? Бюджетное правило vs свободное курсообразование. Net-back vs регулирование цен на моторное топливо. Государственные программы vs национальные проекты. Отрыв роста экономики от роста цены на нефть. Отложенный потребительский спрос. Национальные проекты: можно ли возлагать на них большие надежды? Проект «Демография». Прогноз развития экономики на 2019-2021 гг. Низкая вариативность прогнозных экономических показателей. Как выходить из стагнации? Низкий технологический уровень экономики. Необходимость в технологическом импорте. Схема макроэкономической политики, ориентированная на поддержку развития. Модификация работы с бюджетным правилом и оптимизация налоговой нагрузки в добывающем секторе при условии инвестирования.

Далее…

Темы выступления:

Действительно ли так печальна ситуация в экономике? Самая главная проблема: стагнация доходов населения. Есть ли успехи, которые можно тиражировать? Сельское производство. Оборонно-промышленный комплекс. Почему в России падает производительность труда?  Мегапроекты. Нужно ли больше реформ? Проектный подход и проблема залогов для коммерческого кредитования. Почему проектный подход не приживается? Структурное неравновесие экономики: почему не будут работать стандартные макроэкономические инструменты. Должен ли труд в экономике быть дешев или дорог? Пенсионная реформа. Достаточно ли тех инструментов, что уже есть, чтобы перезапустить экономический рост? Проблемы статистики Росстата: они критические для управления экономикой или нет? Стоит ли менять методики Росстата? Есть ли место для аналитических изысканий в управлении экономикой?

Далее…

Темы выступления:

Необходимо четко обозначить текущее состояние дел. Является ли текущая рецессия экономики рукотворной? Создали ли её внешние условия? Были ли в 2013 г. хорошие условия для роста экономики? Как получилось при таких условиях вызвать стагнацию экономики? Сокращение государственных капитальных вложений и связанных с государством компаний. Сколько ещё продлится стагнация? Чем стагнация хуже кризиса? Какие меры нужны для выхода из рецессии? Что может стать драйвером роста? Инвестиции в основной капитал, технологическое обновление, вложения в человеческий капитал и экономику знаний. Куда надо направить эти инвестиции? Можно ли обеспечить низкую процентную ставку под инвестиции в основной капитал? Можно ли использовать золотовалютные резервы и дефицит бюджета? Хорошо ли, что у нас маленький государственный долг? Качество российской банковской системы. Естественные монополии. Газпром.

Далее…

В советское время у экономистов люди спрашивали, почему то одного, то другого в магазинах нет, не достать. На что я отвечал: почему нет – легко объяснить, трудно понять, почему все-таки что-то есть.

Далее...

В статье анализируется двойственный характер эффектов контрцикличной антикризисной политики Казахстана в 2014-2017 гг., когда восстановление экономического роста сопровождалось ростом патернализма в экономике. Поддержка государства была оказана всем макроэкономическим агентам: домохозяйствам – для поддержания потребительского спроса, бизнесу – для поддержания накопления основного капитала, бюджету – для расширения государственных расходов.

Авторы считают, что в 2018 г. будут сформированы достаточно благоприятные условия для снижения уровня патернализма в экономике. Приоритетными должны стать восстановление генерации доходов населения от наемного труда и предпринимательской деятельности, рост инвестиционной и инновационной активности бизнеса, создание равных возможностей и доступа к финансовым ресурсам.

Далее…

В статье анализируются и комментируются результаты очередного опроса российских предприятий реального сектора, проведенного Институтом народнохозяйственного прогнозирования РАН. Приведены оценки, которые предприятия выставили федеральным и региональным властям за качество их экономической политики. Отражены данные о текущей инвестиционной активности предприятий, об их краткосрочных инвестиционных намерениях и об источниках финансирования инвестиций. Представлены мнения предприятий о качестве российских машин и оборудования. Приведены данные о сроках, на которые предприятия могут прогнозировать объемы сбыта своей продукции. Рассмотрена деятельность предприятий по получению сертификатов на соответствие международным стандартам качества.

Далее…

В статье представлена когнитивная модель поддержки принятия решений при проведении инновационной экономической политики в сырьевом и аграрном секторах российской экономики. Методической основой подхода является исследование ориентированного графа, представляющего формализацию когнитивной схемы, описывающей взаимодействие множества факторов в сложной системе социально-экономических отношений народнохозяйственного уровня. Обсуждаются результаты имитационного моделирования пяти сценариев экономического развития российской экономики. Показана роль инновационных и институциональных изменений, а также стимулирующей денежно-кредитной политики в обеспечении устойчивого экономического роста.

Далее…