Промышленная политика азиатских стран: путь к технологическому суверенитету

В статье проводится сравнительный анализ моделей государственного регулирования, обеспечивших экономический и технологический прорыв в Южной Корее, Японии и Китае. Исследование акцентирует внимание на институтах развития — чеболях, кейрецу, государственных корпорациях, а также инструментах политики: стратегическом планировании, целевом финансировании, налоговых льготах и поддержке НИОКР. Сравниваются инструменты экономической политики этих стран и России. Сравнительный анализ демонстрирует сходство институтов развития и мер экономической политики, сложившихся в России в 2020-е годы, с институтами и мерами экономической политики, которые внесли вклад в динамичное развитие азиатских стран.

Основная гипотеза: меры политики, обеспечившие быстрый рост азиатских экономик, могут повысить эффективность государственного регулирования для достижения технологического суверенитета России и производительность в российских условиях.

Статья опубликована в журнале «Проблемы прогнозирования», №2 2026

Комментарии:

Ещё на сайте:

  • Янв 5, 0:48
    Шерин Николай — «Алексей Алексеевич, памятного знака, посвященного воинам 265 стрелковой дивизии под Тортолово по-моему не имеется. Бетонные звезды, посвященные воинам казахам-Акмолинцам, да,…»
  • Июл 22, 8:16
    Марина — «Когда оговариваете в статье в 5 абзаце "В тарифы также закладывается определенный процент прибыли", имеете ли ввиду МУПы? Ведь как…»
  • Июл 4, 8:21
    Струнников Александр Васильевич — «Мой отец Струнников Василий Иванович воевал в 265 стрелковой дивизии. Старшина оперативного отдела штаба дивизии. Очень много рассказывал о дивизии…»