Международный журнал «Проблемы теории и практики управления»

По данным статистики, сейчас российская экономика не только преодолела длительный спад, но и вошла в десятку крупнейших экономик мира. Но обольщаться достигнутым еще рано: мы еще только в начале трудного пути к подлинному возрождению страны. Что нужно сделать, чтобы этот путь оказался короче? Какие барьеры необходимо убрать?

Над поиском ответа на эти вопросы в беседе с ответственным секретарем журнала Павлом Шинкаренко размышляет директор Института народнохозяйственного прогнозирования Российской Академии наук, академик Виктор Ивантер.

Далее…

Давайте поговорим о роли предприятий в развитии российской экономики и о процессах адаптации экономики к тому, что происходит в окружающем мире.

Приспособление к меняющимся условиям – это существенный элемент жизни предприятий. Вроде бы ничего особенного в этом нет. Однако почему мы употребляем термин «адаптация»? Потому что все прекрасно помнят, насколько тяжелы были экономические условия последние полтора-два десятка лет. Предприятия в этот период попали в принципиально иные условия. Большую часть этого времени страна переживала глубочайший экономический кризис, ставивший под угрозу сам факт существования экономических агентов. Предприятия, во всяком случае, большинство из них, неоднократно оказывались на грани выживания, некоторые даже погибли. Но погибло на самом деле меньше предприятий, чем можно было ожидать, исходя из остроты кризиса. И экономика в целом тоже неоднократно находилась вроде бы на грани, но – не погибла. И этот феномен связан именно с адаптационными возможностями экономики.

Далее…

ЧЕМ ОБЕРНЕТСЯ ДЛЯ РОССИИ ВСТУПЛЕНИЕ В ВТО?

На этой неделе России снова погрозили пальцем с Капитолийского холма. Представитель президента США на торговых переговорах Сюзан Шваб заявила, что конгресс не готов отменить поправку Джексона-Вэника. На сей раз из-за “медленного продвижения” российской стороны к вступлению в ВТО. Напомним, поправка в 1974 году установила дискриминационные условия в торговле с СССР, дабы советская власть не чинила евреям препятствий с эмиграцией. Советского Союза давно нет, все желающие из страны давно выехали, а пресловутая поправка стала средством давления. Вот теперь ее используют, чтобы заставить Россию вступить в ВТО на невыгодных для нас условиях. Спрашивается, а зачем нам это надо? Ответ корреспондент “Труда” искал с директором Института народохозяйственного прогнозирования РАН, академиком Виктором Ивантером.

Далее…

Интервью с заместителем директора ИНП РАН д.э.н. Маратом Наильевичем Узяковым

Марат Наильевич, мы знаем, что сейчас идет работа над Долгосрочным прогнозом развития экономики Российской Федерации. Расскажите, пожалуйста, об основном замысле этой работы, основных идеях и возможных сценариях развития.

Далее…

По данным Росстата, у 10 процентов самых богатых россиян доходы в 15 раз выше, чем у 10 процентов самых бедных. Но ученые РАН считают, что разрыв гораздо больше – уже в 23 раза! Примерно как в латиноамериканских и африканских странах. Власть понимает, что это чревато нехорошими социальными последствиями, и президент не раз призывал правительство разрыв в доходах сокращать. А вот как это сделать, мы обсуждаем с директором Института народнохозяйственного прогнозирования РАН Виктором Ивантером.

Далее…

Российские СМИ почти единодушно объявили осень 2006 года началом подготовки к грядущим выборам Госдумы и главы государства. О том, какие экономические проблемы придется решать новому составу парламента и кабинета министров, «Гудку» рассказал директор Института народно-хозяйственного прогнозирования РАН академик Виктор Ивантер.

Далее…

Как заявил «Гудку» директор Института народнохозяйственного прогнозирования РАН академик Виктор Ивантер, России необходима серьезная Коррекция экономической политики.

Почему вы считаете, что в России нужна смена экономического курса, новая экономическая политика? Вроде и так все идет более или менее нормально.

Новая экономическая политика нужна не потому, что старая была плохая, а новая обязательно будет хорошая. У нас в России хороших правительств, по-моему, вообще не бывает. Ко всем всегда есть и будут претензии. Новая экономическая политика нужна потому, что в стране сложилась новая экономическая ситуация – экономическая стабильность. Материальным выражением этой стабилизации является наш Стабилизационный фонд. Поэтому власть сегодня, естественно, боится его растранжирить. Но после достижения стабилизации перед страной неизбежно возникает выбор. Первый сценарий: оставить все как есть и двигаться по инерции – тогда, по нашим прогнозам, экономику ждет стагнация. Второй: перейти к активной политике развития, добиться качественного улучшения производства и темпов роста – но при этом, возможно, поставить под угрозу нынешнюю экономическую стабилизацию. Понятно, что выбор между двумя сценариями сделать непросто. Но его неизбежно придется делать.

Далее…

Сколько и какой рабочей силы требуется стране? Если вдруг произойдет бум рождаемости, готовы ли мы этих людей накормить, воспитать, предоставить работу и достойную зарплату? Об этом корреспондент “Российской газеты” беседует с директором Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, академиком Виктором Ивантером.

Далее…

Пресс-конференция на тему «Россия и Европа: энергосоюз или энергоконфликт», прошедшая в РИА «Новости» и организованная совместно компанией Тоталь и Институтом Народнохозяйственного прогнозирования РАН.

В.В.Ивантер

Уважаемые коллеги, материал, который Вам роздан, называется «Россия и Европа: энергосоюз или энергоконфликт» Я вам сейчас объясню, что это такое. С энергоконфликтом мы хорошо знакомы. Энергоконфликт – это тогда, когда мы начинаем обсуждать вопрос, что мы будем менять: недра на активы, в каком варианте, где и какие активы, когда мы обсуждаем вопрос о том, по каким ценам мы будем поставлять ресурсы. То есть, у нас есть богатый опыт энергоконфликтов. Энергоконфликт не значит кризис. Энергоконфликт – это такая вещь, когда, в конце концов, приходят к какому-то компромиссу по ценам или по обмену и т.д. Эта часть довольно широко представлена в наших политических дискуссиях, и я думаю, что мы с этим хорошо знакомы.

Далее…

В последнее время много и со вкусом обсуждают, на что можно было бы потратить деньги Стабилизационного фонда, объем которого нарастает со страшной силой. Проектов масса – от самых экзотических, типа полета на Марс, до вполне прозаичных (пустить на коммунальную реформу). Наш корреспондент встретился с академиком РАН Виктором ИВАНТЕРОМ, директором Института народнохозяйственного прогнозирования, чтобы уточнить, как выгоднее обойтись с государственной заначкой.

Далее…