Широв
На мой взгляд, мы были свидетелями одного из наиболее успешных семинаров за последнее время. Если прошлогодний семинар в Париже был выставкой молодых талантов с двух сторон, а сегодняшний – оценка того, как выглядят исследования его традиционных участников.
Остановлюсь на том, что мне особенно запомнилось. Понятно, что мы представляем работы, связанные с развитием своих экономик и с глобальными проблемами. В этот раз у нас был удивительно хороший микс теоретических, прикладных и аналитических работ.
Была затронута очень важная тема изменения отношений России и Европы. Я имею в виду доклад проф. Паже. Я хорошо помню апрель 2014 года и участвовал в последних крупных переговорах между Европейская Комиссия и Россией. После этой встречи мы пошли с коллегами в ресторан. Большинство из них были из Минэкономики, департамента торговых переговоров. Они все были единодушны в том, что им нужно искать новую работу. Это означало, что никаких перспектив для развития торговых и экономических контактов с Европой они в этот момент не видели. В тот момент остались считанные места, где обсуждались российско-европейские отношения. Например, мы участвовали в работе группы в институте системного анализа в Вене. И конечно, это наш семинар. Теперь есть возможность сдвинуть этот поезд с мёртвой точки. Это значит, что нам следует серьёзно задуматься о том, как будут выстроены российско-европейские отношения в будущем.
Предлагаю наш следующий семинар посвятить этому вопросу. Прошло 5 лет, никто этим не занимался. Нужно сверить часы.
Это что касается российско-европейских отношений. Мне кажется, что важным был доклад Жака. Потому что та ситуация, которую мы видим с отношениями акционеров и дивидендов в России и во Франции очень похожи. До сих пор мы объясняли себе поведение акционеров той ситуацией, которая сложилась в российской экономике. Но возможно, это глобальная тенденция. На эту тенденцию нужно реагировать мерами экономической политики. Какими? Это вопрос очень важный для развитых и развивающихся стран.
Вспомню доклады Олега Говтваня и Антона Моисеева, которые помогают нашим коллегам лучше понимать сложные перипетии финансовых отношений в России. Интересным был и доклад Мюрера по поводу того, что происходит в банковской системе. Сюда же отнёс бы доклад Реми Буржо о немецких банках.
Мы затронули и региональную тематику – запомнился доклад Дмитрия Кувалина и доклад о модернизации жилищного фонда, представленный Кириллом Янковым.
И сегодня мы видели целый букет очень интересных презентаций, которые вызвали неподдельный интерес публики. Я не помню, чтобы в конце третьего дня семинара, когда люди пребывают в довольно расслабленном состоянии, возникала бы такая оживленная дискуссия, которая могла бы продолжаться до сих пор.
Интересный теоретический доклад представил Максим Изоле – и это действительно пример, когда теоретический доклад вызвал интерес практиков. Тема была выбрана удачно.
Мне было чрезвычайно интересно. Надо поблагодарить организаторов – Жака с французской стороны, академика Ивантера и академика Порфирьева, которые составляли программу в России. Мне кажется, что семинар удался и с нетерпением жду встречи в Москве.
Сапир
Я тоже буду краток в заключении.
Есть две вещи, которые появились из этого семинара. Очевидно, отношения между ЕС и Россией в фазе политического потепления. Нужно оценить при этом возможности экономического сотрудничества. Доклад Шаш и Мстислава был очень интересен с этой точки зрения.
Существует также вопрос, наблюдается ли в наших странах слабый экономический рост по причине трансформации финансовой системы. В прессе начинают говорить о «денежном вертолёте». В 80-е годы, когда я начинал работать в Нантерре, это была шутка, метафора. Но это показывает степень отчаяния властей по отношению к сложившейся ситуации. ЕЦБ заявил о новом понижении ставки на 0,1%, он увеличит свою возможность приобретения ценных бумаг, принадлежащих банкам, но если посмотреть на эффект подобных мер в 2016-2017, это может вызвать только глубокий пессимизм. Я думаю, что сегодня необходима совместная работа над тем, как выходить из ловушки низкого роста.
Есть и региональная проблема, которая очень важна. Во Франции и в России есть определённые патологические изменения в связи с распадом центральной власти.
Я убеждён, что нам есть о чём поговорить в феврале в Москве. Технически это будет 58-я сессия нашего семинара. То есть следующее заседание в Париже (59) ознаменует тридцатилетие нашего семинара. Юбилей надо праздновать.
