В статье анализируются результаты экономического роста металлургии в 1999-2000 гг. Отмечается временный характер благоприятной конъюнктуры в отрасли и сохранение существующих тенденций. Подчеркивается назревшая необходимость перехода от инерционного сценария к выстраиванию нового механизма будущего развития.

Далее…

В статье предпринята попытка анализа процессов, которые протекали в последние 2 года в экономике России и привели к некоторому подъему промышленного производства. Основное внимание уделено исследованию степени влияния произошедшей после финансового кризиса трансформации рыночных цен отечественной и импортной продукции на важнейшие показатели промышленного производства и структуру внутреннего рынка.

Далее…

Межстрановые сравнения служат важным ориентиром при формировании политики государства в вопросах регулирования цен на энергоресурсы и имиджа российской экономики с точки зрения эффективности использования ресурсов. В статье обосновывается необходимость использовать разные оценки паритета покупательной способности рубля к доллару при решении этих задач.

Далее…

 

Далее…

 

Рассмотрены роль электроэнергетики в экономической жизни России, проблемы отрасли. Приводятся условия, цель, базовые принципы, основные направления и этапы реформирования электроэнергетики.

Далее…

В рамках анализа экономического состояния электроэнергетики рассмотрены показатели эффективности работы отрасли, вопросы тарифной политики, состояние основных фондов. Приводится прогноз развития электроэнергетики в 2001-2010 гг. Завершают статью концептуальные предложения по реформированию электроэнергетики..

Далее…

Рассмотрение проблем преобразования российской электроэнергетики предваряется обобщением ее макроэкономических функций: надежное удовлетворение электро- и теплоэнергетических потребностей секторов экономики и населения – основное условие современного развития России. Обосновывается, что государственная политика по реформированию электроэнергетики должна обеспечивать гарантии необходимого объема поставок продукции этой отрасли на внутренний рынок и уровня цен, приемлемого для отраслей обрабатывающей промышленности и домашних хозяйств с точки зрения поддержания инвестиционного и потребительского спроса.

Далее…

Автор статьи, Виктор Иванович Ишаев, известен как руководитель одного из крупнейших российских регионов Хабаровского края. Как управленец он успешно разрешал самые различные, в том числе и весьма острые, социально-экономические проблемы своего региона. Вместе с тем В.И. Ишаев – специалист по концептуальным вопросам развития российской экономики. Во многом именно поэтому осенью 2000 г. ему было поручено возглавить рабочую группу Государственного Совета России по разработке стратегии развития государства на период до 2010 г., в составе которой была представлена и Академия наук.

В настоящей статье В.И. Ишаев предложил свое понимание роли регионов в российской экономической истории последних 10 лет. Его взгляд особенно ценен тем, что он, в силу своего знания и практического опыта, всесторонне рассматривает проблему экономического взаимодействия центра и регионов. Описывая характер этого взаимодействия, В.И. Ишаев приходит к выводу, что в последние годы административно-хозяйственная деятельность на региональном уровне стала важнейшим фактором макроэкономической динамики в стране. Произошло это не столько по желанию самих регионов, сколько по логике экономической жизни. Различные хозяйствующие субъекты – население, предприятия, органы власти на местах – в условиях неадекватной экономической политики федерального правительства вынуждены были самостоятельно решать проблему собственного выживания. И именно эта адаптивная способность экономических агентов предотвратила коллапс российской экономики в условиях тяжелейшего экономического кризиса, а в дальнейшем стала важ-ным фактором компенсационного экономического роста в 1998-2001 гг. Российские регионы в этих условиях сыграли консолидирующую роль, объединив усилия всех хозяйствующих субъектов по выходу из тяжелой экономической ситуации.

В то же время в статье показано, что с точки зрения долгосрочного развития такой способ организации экономической жизни в стране очень неэффективен. Темпы экономического роста в стране не могут быть высокими, если центральная власть и регионы в большинстве ситуаций противостоят друг другу вместо того, чтобы объединять свои ресурсные потенциалы. Поэтому в настоящее время важнейшей задачей является выработка такой экономической стратегии, которая позволила бы согласовать интересы всех уровней власти и всех хозяйствующих субъектов в стране и обеспечить их совместную работу на благо национальной экономики.

Далее…