4 июня в рамках мероприятий Петербургского международного экономического форума представлен второй ежегодный национальный доклад о климатической повестке в России. Документ подготовлен Российским союзом промышленников и предпринимателей (РСПП) совместно с центром «Климатическая политика и экономика России» (при ИНП РАН) при участии Национального Альянса по вопросам устойчивого развития и Фонда Мельниченко.

Далее…

Ведущий научный сотрудник ИНП РАН Полетаев Д.В. принял участие в Экспертном диалоге Международного дискуссионного клуба «Валдай» в сессии III «Всеобщий передел: борьба за человеческий капитал и современные технологии» 2 июня 2026 г.

Далее…

Директор ИНП РАН Широв А.А. принял участие в работе Петербургского международного экономического форума в рамках программы «Стратегический диалог: архитектура надежных прогнозов» 4 июня 2026 г.

Далее…

Статья посвящена анализу «узкого» места макроэкономического инструментария – это высокая степень агрегации и статичность таблиц «Затраты–выпуск». Исследуется возможность разработки модели, обеспечивающей детализацию строки таблиц «Затраты-Выпуск» до информации о натурально–стоимостных показателей технологических цепочек с собственными показателями производительности, ресурсными потоками, интеграцией агрегата технологических процессов, расчётным ядром затрат и качественным показателем оценки технологического способа – ресурсно-поточный метод. Осуществляется описание паспорта технологии по предложенному шаблону. Разработанная модель интегрируется в вышестоящую графовую модель прототехнологического пространства – Графа потенциалов. Методологически работа опирается на таблицы «Затраты–выпуск», Систему Национальных счетов, управленческий учет, теорию графовых моделей, экономическое моделирование, Справочник наилучших технологий Росстандарта. Задача решается посредством детализации ресурсных потоков на R1-R4 (R1 – основное сырье, R2 – дополнительные материалы, R3 – основная продукция, R4 – отходы / источник роста). На классифицированные ресурсные потоки накладываются агрегированные показатели технологических процессов, формируется ядро расчетных затрат, с учетом рыночных цен и производительности технологической цепочки рассчитывается добавленная стоимость (ДС), логарифмируется в качественный «показатель производительности ДС – ЛПДС. Паспортизация технологий выполняется заводским персоналом по шаблонам и не требует больших затрат для предприятий. Важно, что сам факт регистрации паспорта технологии будет а) обеспечивать начальный уровень цифровизации б) формировать прототехнологическое пространство модели графовой модели верхнего уровня – Графа потенциала. Реализация этой возможности позволит моделировать и генерировать рациональные варианты технологических цепочек на уровне стадии «Идея, эскиз». Открывается порог массовый цифровизации МСП, одновременно открывается возможность корректировки расчетных коэффициентов макроэкономического инструментария относительно данных мезоуровня. Направления будущих исследований: а) разработка и масштабирование шаблонов паспортизации технологий, б) разработка алгоритмов для внедрения ИИ в производство – графовой модели прототехнологического пространства в) реализацию задач по информационно–технологическому обслуживанию сферы производства.

Далее…

Доклад: «Мир-2026: между столкновением и сотрудничеством»

Клепач Андрей Николаевич   Войтоловский Федор Генрихович   Широв Александр Александрович   Гусев Михаил Сергеевич   Симачев Юрий Вячеславович   Федюнина Анна Андреевна   Тимофеев Иван Николаевич   Селезнев Павел Сергеевич   Миловидов Владимир Дмитриевич   Гудев Павел Андреевич   Порфирьев Борис Николаевич   Колпаков Андрей Юрьевич   Белоусов Дмитрий Рэмович   Волков Роман Геннадиевич   Артёменко Владимир Геннадьевич   Салихов Марсель Робертович   Андрианов Валерий Валентинович   Мищенко Вячеслав Михайлович   Исследовательский центр группы компаний ДРТ   Чернышёва Наталья Дмитриевна   Ползиков Дмитрий Александрович   Гайнутдинова А.В.   Илюшина Л.В.   Кузнецов Евгений Борисович   Смирнов Михаил   Петрукович Анатолий Алексеевич   Дрожащих Евгения Валерьевна   Черных Ирина Алексеевна   Команда аналитиков компании «Северсталь»   Брейтенбихер Дмитрий Васильевич   Семененко Оксана   Альпидовская Марина Леонидовна   Соколов Дмитрий Павлович   

Важнейшие тенденции и предложения независимых экспертов о возможных путях возобновления глобального экономического и гуманитарного диалога, всестороннего сотрудничества, решения насущных проблем всего человечества

Далее...

Первым результатом работы международного клуба молодых экономистов «Новое поколение» стал совместный аналитический доклад «Экономический рост глазами молодых экономистов. Встреча с реальностью».

Проект клуба задуман и реализуется деловым изданием «Ведомости» и Фондом «Росконгресс» при поддержке Дирекции Всемирного фестиваля молодежи. Доклад подготовлен при поддержке Фонда «Росконгресс», банка ПСБ, платформы «Содружество», Дирекции Всемирного фестиваля молодежи (ДВФМ), ВЭБ.РФ, Финансового университета при правительстве РФ.

Среди экспертов доклада — младший научный сотрудник ИНП РАН Эмиль Юрьевич Аблаев. Одним из научных консультантов доклада выступил директор ИНП РАН Александр Александрович Широв.

Далее…

Развитие экономики России в 1 квартале 2026 г. сопровождалось признаками «охлаждения» и фрагментации экономической динамики. Первая оценка Росстатом динамики ВВП в 1 квартале показала снижение этого показателя на 0.2%. При этом, если в первых двух месяцах года фиксировалась серьезная негативная динамика, то в марте отмечалась стабилизация экономической ситуации с определенными позитивными сигналами со стороны потребительского рынка и экспорта.

Сейчас важно понять, в каком состоянии находится российская экономика и какой набор действий в наибольшей степени ему отвечает.

Далее...

В статье рассматриваются ключевые аспекты взаимодействия денежно-кредитной и бюджетной политики в современной российской экономике. Рассматриваются изменения в механизмах функционирования российской экономики в 2022-2025 г., а также основные причины охлаждения российской экономики в 2025 г. На основании анализа имеющихся данных делается вывод об исчерпании возможностей развития за счет бюджетного импульса и необходимости смещения фокуса финансирования экономического роста в сторону заемного финансирования. К среднесрочным приоритетам бюджетной политики относится финансирование национальной безопасности, социальной сферы и человеческого капитала. Формулируется требование о необходимости сохранения положительного вклада бюджетных расходов в экономический рост. Подчеркнута направленность текущей денежно-кредитной политики на контрциклическое реагирование, что ведет к постепенному росту реальных ставок и давлению на инвестиционный процесс. Предлагается альтернативное целеполагание денежно-кредитной политики, ориентированное на модель управления национальным капиталом полного цикла. В рамках такого механизма под национальным контролем должно быть обеспечено единство взаимосвязанных сфер производства, товарно-денежного оборота и финансового капитала.

Далее…

Значительный, а часто и решающий вклад в рост ВВП и занятости в экономике, согласно многократно проверенным на широком международном материале данным, обеспечивает малочисленная страта быстрорастущих компаний (БРК, или «фирм-газелей»). Однако по преобладающему в литературе представлению эффективность поддержки БРК государством попадает под сомнение из-за неустойчивого и неподдающегося предсказанию характера их роста. Многие получившие помощь фирмы в дальнейшем не только не растут прежними темпами, но сокращают производство. Статья предлагает подход к прогнозированию продолжения быстрого роста фирмы, основанный на оценке параметров свободной рыночной ниши, которая доступна для фирмы, с помощью комплекса нелинейных микромоделей. На основе анализа динамики 24 тыс. перманентных российских фирм за 2003-2022 гг. были отобраны фирмы, хорошо приспособившиеся к смене тенденций развития экономики РФ после мирового кризиса 2008-2009 гг. (95-й процентиль по темпам роста выручки и выше за 2010-2014 гг.). Установлено, что внутри этой динамичной группы фирм в дальнейшем (2014-2022 гг.) устойчивый быстрый рост демонстрируют крупные БРК. Напротив, мельчайшие и мелкие БРК после окончания периода, когда у них наблюдался быстрый рост, испытывают сокращение выручки. Выявленные закономерности могут быть полезны для улучшения методик отбора фирм, поддерживаемых в качестве БРК в рамках промышленной политики.

Далее…

Повышение энергоэффективности способствует переходу к более чистым источникам энергии, экономит энергоресурсы и играет важную роль на пути снижения углеродоемкости экономики. В статье представлен анализ перспективных направлений повышения энергетической эффективности в крупных секторах экономики России (промышленность, транспорт, здания) и оценка их влияния на динамику энергоемкости этих секторов и экономику в целом. Исследование выполнено с использованием оригинального комплекса моделей, позволяющего проводить многовариантные расчеты для разных условий. Приводятся полученные результаты перспективной динамики снижения энергоемкости экономики и ее секторов при разных темпах развития и возможностях роста энергоэффективности, обусловленных применением низкоуглеродных и энергосберегающих технологий, сокращением использования углеводородных источников энергии. Впервые получена оценка влияния изменения материалоемкости по всей цепочке производственных связей на энергопотребление. Представлено сравнение результатов исследования с существующими прогнозами международных энергетических организаций на долгосрочную перспективу.

Далее…