Russia: Quarterly Economic Forecast. Issue №65
Брусенцева Асия Рустамовна   Гусев Михаил Сергеевич   Группа RIM   Клепач Екатерина Александровна   Каминова Софья Валерьевна   Потапенко Вадим Викторович   Савчишина Ксения Евгеньевна   Узяков Рафаэль Маратович   Узякова Елена Сергеевна   Широв Александр Александрович   

The Russian economy grew up by 4.1% in 2024. These growth rates are quite high by themselves. The significance of the economic development results is emphasized by the fact that the Russian economy continues to develop in the context of increasing sanctions pressure and an ultra-tight monetary policy.

Далее...

Презентация: «Влияние платформенной экономики на производственные цепочки в РФ: количественный анализ с применением таблиц «затраты-выпуск»
Ракоч Роман Евгеньевич   Коротченко Анна Викторовна   

Сотрудники ИНП РАН Ракоч Р.Е. и Коротченко А.В. отмечены дипломами за лучшие доклады на X Санкт-Петербургском международном экономическом конгрессе (СПЭК-2025).

Далее…

Краткосрочный анализ динамики ВВП: апрель 2025
Гусев Михаил Сергеевич   Ракоч Роман Евгеньевич   Устинов Василий Сергеевич   Широв Александр Александрович   

Несмотря на возрастающее количество сигналов о возможном наступлении рецессии в российской экономике, доступная экономическая статистика пока не позволяет сделать вывод о прекращении экономического роста. Данные за февраль существенно «искажены» календарным фактором, при устранении которого годовые темпы роста ключевых макроэкономических индикаторов остаются на уровне января.

Далее...

Видео: «Прогнозирование рынка труда на региональном уровне»
Широв Александр Александрович   

Директор ИНР РАН Широв А.А. выступил с докладом на IX Санкт-Петербургском Международном Форуме Труда 3 апреля 2025 г.

Далее…

Природа инфляции в современной российской экономике и ее влияние на экономический рост
Широв Александр Александрович   Гусев Михаил Сергеевич   Некрасов Филипп Олегович   

В статье анализируется ситуация, сложившаяся в российской экономике после годичного цикла повышения ключевой ставки в 2023-2024 гг. Показано, что ключевыми факторами ускорения роста цен стали сдвиг в структуре производства, произошедший в 2022-2024 гг., и связанная с ним разбалансировка спроса и предложения. На этом фоне ужесточение денежно-кредитной политики лишь в ограниченной мере влияло на динамику цен, что является характерным не только для российской экономики, но и для экономики многих стран мира. Единственным фактором, который сможет изменить ситуацию на внутреннем рынке, должен стать рост предложения, который невозможен при низком уровне инвестиционной активности. Избыточная жесткость денежно-кредитной политики в данных условиях может остановить инвестиционный цикл в большинстве секторов и привести к стагнации экономики. Альтернативой являются пересмотр таргетов по инфляции и реализация программы снижения инфляции на горизонте 3-5 лет.

Далее…

Экономические эффекты изменения климата в России
Порфирьев Борис Николаевич   Колпаков Андрей Юрьевич   Елисеев Дмитрий Олегович   Саенко Владимир Васильевич   Ползиков Дмитрий Александрович   Лазеева Екатерина Андреевна   Бирюков Евгений Сергеевич   

Статья систематизирует эффекты климатических изменений для отраслей экономики России. Предложен метод количественной экономической оценки последствий, связанных с деградацией многолетней мерзлоты, наводнениями, для хозяйственных объектов в сфере ТЭК, сельского и лесного хозяйства. Оценки всех эффектов приведены к общей единице измерения – изменение ВВП России при увеличении среднегодовой температуры на 1°C. На основе сценарных расчетов доказывается, что активная политика адаптации к изменению климата позволяет получить позитивный эффект для экономики страны. Напротив, отказ или отсутствие мер адаптации чреваты значительным ущербом и потерями для экономики стоимостью более 3 трлн руб. или порядка 1,9% ВВП (2022 г.).

Далее…

Возможности реализации контрциклической и проциклической экономической политики в условиях глобальных экономических кризисов (на примере Республики Армения)
Петросян Ирина Борисовна   Папян Зинавард Кареновна   

В статье проводится анализ макроэкономической политики Армении в условиях глобальных экономических кризисов на предмет выявления ее проциклического или контрциклического характера. Исследование охватывает период с 2000 по 2023 гг. Рассматривается влияние фискальной и монетарной политики на экономическое развитие страны, ее реакция на экзогенные шоки различного генеза. Результаты анализа показывают, что в условиях кризисов правительство и Центральный банк Армении в основном реализуют ограниченную контрциклическую политику.

Далее…

Прогнозирование экономических показателей отраслей в условиях шоков на примере российских данных
Моисеев Никита Александрович   Внуков Иван Андреевич   

Цель исследования состоит в модификации методологии межотраслевого баланса с учетом особенностей российских данных путем введения частных функций спроса для продукции отраслей. В статье предлагается итеративный алгоритм достижения текущего экономического и ценового равновесия на статистических данных, заключающийся в подборе параметров функций спроса для каждой отрасли и вычислении равновесных цен до получения сходимости модельных показателей с фактическими данными. Проведены модельные эксперименты на данных Росстата за 2020 г. по двум сценариям: рост спроса на строительство и повышение валютного курса. Стимулирование строительной отрасли приводит к росту производства в смежных отраслях и их переориентации на промежуточный спрос. Увеличение курса доллара критически сказывается на показателях производства автомобилей, текстиля, электротехники, электронного и компьютерного оборудования, фармацевтики, мебели и других, наиболее зависимых от импорта отраслей, вызывая рост цен в них, в то время как отрасли услуг остаются стабильными. Анализ позволил выделить отрасли с различными уровнями эластичности спроса по цене. Наиболее устойчивыми к ценовым шокам оказались услуги: социальные, образования, здравоохранения и государственного управления.

Далее…

Использование CGE модели для актуализации таблиц «затраты-выпуск» на примере данных Российской Федерации и Республики Армения
Вотинов Антон Игоревич   Зинченко Алексей Алексеевич   Нерсисян Карен Армоевич   

Многие принимаемые в экономике стран СНГ решения недостаточно подкреплены расчетами, что может приводить к серьезным ошибкам. В связи с этим исследования, нацеленные на увеличение полноты и точности аналитических оценок и прогнозов, могут внести значимый вклад в повышение качества экономической политики. В настоящей работе предложен алгоритм актуализации таблиц ресурсов и использования (ТРИ)/таблиц «затраты-выпуск» (ТЗВ) с учетом новых известных итогов, таких как компоненты ВВП. ТРИ/ТЗВ являются важнейшим инструментом анализа согласованности данных макроэкономической статистики, а также служат основой для построения моделей общего равновесия, использующихся для выработки эффективной экономической политики. Однако ТРИ/ТЗВ имеют большую задержку публикации (в России – 25/37 мес. после отчетного периода, соответственно), зачастую не обновляются из-за сложности и дороговизны данной процедуры (например, в Армении). При этом часто возникает потребность в быстром обновлении данных, с учетом новых известных итогов, публикуемых более своевременно и с более высокой периодичностью. Существующие алгоритмы обновления таблиц, представляющие собой различные модификации метода RAS, обладают рядом недостатков, среди которых отсутствие связи получаемых таблиц с конкретной структурой экономики, выбросы в данных, не согласующиеся с экономической логикой и др. В основе предложенного в статье алгоритма лежит полноценная CGE-модель с агрегированным внешним сектором, что позволяет учитывать не только численные соотношения в исходной таблице, но и полноценно воспроизвести экономические взаимосвязи между всеми величинами. Также, наличие полноценной CGE-модели в основании алгоритма позволяет вводить больше дополнительной информации в виде структурных параметров, ограничений на цены и т. д. В статье показана эффективность предложенного метода продления ТРИ/ТЗВ в сравнении с модифицированным методом RAS.

Далее…