Конференция “85 лет академикам Ивантеру В.В. и Яременко Ю.В., а также 35 лет основания ИНП РАН”

Аганбегян Абел Гезевич   Крюков Валерий Анатольевич   Глазьев Сергей Юрьевич   Некипелов Александр Дмитриевич   Алехнович Анастасия Олеговна   Клепач Андрей Николаевич   Сорокин Дмитрий Евгеньевич   Макаров Валерий Леонидович   Бахтизин Альберт Рауфович   Сапир Жак   Аузан Александр Александрович   Цветков Валерий Анатольевич   Ленчук Елена Борисовна   Узяков Марат Наильевич   Белоусов Дмитрий Рэмович   Порфирьев Борис Николаевич   Головнин Михаил Юрьевич   Королев Иван Борисович   Ершов Михаил Владимирович   Соколов Илья Александрович   Моисеев Антон Кириллович   Гильмундинов Вадим Манавирович   Солнцев Олег Геннадьевич   Сильвестров Сергей Николаевич   Никитин Кирилл Михайлович   Говтвань Олег Джонович   Семикашев Валерий Валерьевич   Сальников Владимир Алексеевич   Ведев Алексей Леонидович   Гусев Михаил Сергеевич   Кнобель Александр Юрьевич   Баранов Александр Олегович   Надоршин Евгений Равхатович   Михеева Надежда Николаевна   Колпаков Андрей Юрьевич   Широв Александр Александрович   

Международная конференция по макроэкономическому анализу и прогнозированию, посвященная 85-летию со дня рождения академиков Ивантера В.В. и Яременко Ю.В., а также 35-летию основания Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, видеозапись:

День 1. 17го ноября

День 2. 18го ноября

ПРОГРАММА И ПРЕЗЕНТАЦИИ

17 ноября

10.30-13.00

ПЛЕНАРНОЕ ЗАСЕДАНИЕ «ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ: ПРОБЛЕМЫ И РЕШЕНИЯ»

Модератор: научный руководитель ИНП РАН, академик РАН Б.Н. Порфирьев

Приветствия                                  

  • Максимцев Игорь Анатольевич, д.э.н, СПбГЭУ
  • Дынкин Александр Александрович, академик РАН, ИМЭМО им. Е.М. Примакова
  • Мау Владимир Александрович, д.э.н., РАНХиГС
  • Бодрунов Сергей Дмитриевич, д.э.н., ИНИР им. С. Ю. Витте, Вольное экономическое общество России

Доклады

14.15-16.30

Продолжение пленарного заседания

Презентация прогноза ИНП РАН «Посткризисное восстановление экономики и основные направления прогноза социально-экономического развития России на период до 2035 г.» и книги «Экономика по академику Ивантеру» Широв А.А., Ксенофонтов М.Ю., Ивантер А.Е., Зубков И.В.

Доклады

18 ноября

10.30-13.30

СЕКЦИОННОЕ ЗАСЕДАНИЕ «МАКРОФИНАНСОВЫЙ АНАЛИЗ И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ»

Модератор: директор ИНП РАН, член-корр. РАН, А.А. Широв

Доклады

14.30-17.30

СЕКЦИОННОЕ ЗАСЕДАНИЕ «МАКРОСТРУКТУРНЫЙ АНАЛИЗ И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ»

Модераторы: зам. директора ИНП РАН, д.э.н., Д.Б. Кувалин, руководитель центра Института макроэкономических исследований ВАВТ, д.э.н., Л.А. Стрижкова

Доклады

Круглый стол “Цифровые финансовые активы, криптовалюты и финансовые технологии” в рамках 4 Российского экономического конгресса (конференция “Банки и финансовые рынки”), прошедший 22 декабря 2020 года.

Далее…

В статье анализируются и комментируются результаты очередного опроса российских предприятий реального сектора, проведенного Институтом народнохозяйственного прогнозирования РАН. Приведена информация о влиянии пандемии коронавируса на деятельность отечественных предприятий. Представлены мнения предприятий о роли государства в экономике, в том числе в условиях пандемии. Рассмотрены оценки предприятий по поводу бюрократизма и коррупции в России. Приведены данные об инвестиционных намерениях предприятий. Представлена информация об уровне конкуренции с иностранными производителями на российском рынке. Отражены мнения российских предприятий по поводу концепции расширенной ответственности производителя (РОП) и перспектив ее расширения в России до всех фаз жизненного цикла продукции.

Далее…

В статье на базе модифицированной модели Оукена оценивается влияние изменения объемов производства на динамику безработицы в России и трех региональных кластерах, различающихся уровнем безработицы и поведенческими реакциями на экономические шоки. Оценка спецификаций базовой модели Оукена на данных 2010-2020 гг. позволила выявить циклическую реакцию уровня безработицы разнородных региональных кластеров на изменение объемов выпуска.

Далее…

В статье на основе статистических данных анализируется динамика инвестиций в технологические инновации и инвестиции в основной капитал в регионах Северо-Запада России. Выявлено соотношение между ними во временном диапазоне, обеспечивающее рост валового внутреннего продукта. Сделан вывод: инновационная деятельность – не самоцель, а средство решения конкретных социальных и экономических задач.

В одном временном периоде изменение рыночного спроса и усиление конкуренции может вызвать необходимость обновления выпускаемой продукции, в другом, при стабильном рыночном спросе и возможности расширения рынка, – переориентацию ресурсов на инвестиции в основной капитал. Могут быть и иные причины инвестиций в основной капитал, например, замена изношенного оборудования, возможны также случаи одновременного процесса усиления инновационной деятельности и увеличения инвестиций в основной капитал. В статье предпринята попытка рассмотрения в интегральном, обобщенном виде по регионам Северо-Запада России инвестиций в основной капитал и в технологические инновации, распределения ресурсов между ними.

Далее…

В статье показано, что влияние местной бюджетной децентрализации на инвестиции характеризует перевернутая U-образная зависимость. По данным за 2009-2016 гг., наибольшие стимулы к осуществлению частных инвестиций в регионах России появлялись при расходной и доходной децентрализации, равных 33-36%. Однако общий уровень инвестиций выше именно при доходной децентрализации. Потери частных инвестиций вследствие недостатка местных полномочий могли достигать 6,5 тыс. руб./чел.

Далее…

В статье рассматривается агрегированный национальный рынок, представленный минимальным набором продуктов питания, и анализируется изменение его пространственной интеграции в период 1992-2019 гг. На интегрированном рынке цена товара в регионе должна определяться взаимодействием спроса и предложении на национальном, а не региональном пространстве. Исходя из этого, для измерения уровня интеграции российского рынка используется степень зависимости региональных цен от спроса в регионах.

Далее…

В статье рассмотрены вопросы устойчивости регионов к кризисным шокам и методы их оценки. В качестве критерия устойчивости использованы показатели динамики ВРП в кризисный период. Представлена группировка регионов в зависимости от реакции на экономический кризис, определены регионы, устойчивые к кризисам 2009 г. и 2015 г. Для оценки вклада в региональную динамику последствий национального, структурного и регионального шоков использован метод структурных сдвигов. Показано, что региональная компонента является существенным фактором, определяющим устойчивость региона. На основе регрессионного анализа количественно оценен вклад региональных факторов в устойчивость.

Далее…

В статье, которая является продолжением исследования, опубликованного в предыдущем номере журнала, описывается методика оценки полных затрат труда в экономике в разрезе отдельных групп занятого населения. В частности, проведен анализ оценок прямых и косвенных затрат труда по трем уровням квалификации работников. На базе оценок косвенных затрат труда показано, что количество рабочих мест, продуцируемых одним рабочим местом для работников низкого, среднего и высокого уровня квалификации, различно как внутри одной отрасли, так и в смежных отраслях.

Далее…

В статье анализируется уровень импортозависимости российской промышленности применительно к поставкам продукции промежуточного потребления из КНР и в целом из всех стран мира. Исследование выполнялось в период нарастания распространения коронавирусной инфекции с целью определения отраслей, потенциально являющихся наиболее уязвимыми к возможным нарушениям внешней торговли. Информационной базой расчетов являются официальные данные об объемах и структуре внешней торговли России и таблицы «затраты-выпуск» базы данных WIOD. В результате расчетов по нескольким альтернативным моделям установлено, что российская промышленность даже при существенной интеграции в мировые производственные цепочки остается достаточно устойчивой к локальным шокам предложения. Анализ импортозависимости в части импортного сырья и комплектующих может быть использован при исследовании любых шоков внешней торговли, позволяет более точно оценивать эффекты торговых соглашений или санкций, а также эффект девальвации национальной валюты.

Далее…