Решение оргкомитета и участников конференции «Структурно-технологическая и цифровая трансформация промышленности России» (ИНП РАН, 02.10.2025)
Александров Евгений Викторович   Борисов Евгений Валерьевич   Будник Александра Станиславовна   Веселов Федор Вадимович   Ганичев Николай Александрович   Семикашев Валерий Валерьевич   Фролов Игорь Эдуардович   

Опубликовано решение оргкомитета и участников конференции «Структурно-технологическая и цифровая трансформация промышленности России», прошедшей в ИНП РАН 2 октября 2025 г.

Введение

Ключевой тенденцией в мире становится сокращение доступа к передовым технологиям; возникает новая технологическая сегрегация. В развитых странах произошел переход политики научно-технологического развития (НТР) от оборонительной к наступательной: усиливаются контроль конечного использования, скрининг исходящих инвестиций, технологии энфорсмента и т.п. КНР уже перегоняет США в ряде ключевых направлений НТР. Отдельные страны ЮВА (Япония, Республика Корея, Тайвань) также подключились к технологической гонке. Можно предположить, что после периода дефрагментации мировой экономики наступит новый виток глобализации с новыми формами мирового разделения труда, поэтому страны, которые в периоде хаотизации миропорядка сделают рывок в технологиях, сумеют занять более высокое место в глобальной пирамиде технологий.

Соответственно, в этих условиях России также необходимы целевые структурные преобразования, иметь более эффективную экономику на новом цикле развития. В настоящее время Россия направляет на свое технологическое развитие недостаточно средств для решения задачи структурного преобразования – около 1% от ВВП, порядка 65 млрд долл. по ППС (или менее 2% от мировых затрат на исследования и разработку — ИиР). Еще ~1,5% ВВП тратится компаниями на оплату ИиР на приобретении зарубежных технологий. К началу 2030 г. предполагается увеличение внутренних затрат на исследования и разработки до 2% ВВП, в основном за счет привлечения частных средств, что не позволит подняться выше 7-8 места в мире.

Цель конференции – обсудить текущее состояние и проблемы структурной трансформации промышленности и энергетики и предложить экспертно обоснованные решения в сфере НТР в рамках диалога между представителями разных отраслей, как из бизнеса, так и из научного и инженерного сообществ.

Далее…

Межотраслевой баланс в России в XXI веке
Саяпова Алсу Рафгатовна   
YouTube ВК.Видео

Далее…

Индекс промышленного оптимизма. Январь 2026
Цухло Сергей Владимирович   

В начале 2026 г. сводный Индекс промышленного оптимизма, построенный на оценках предприятиями положения дел в январе, вновь вернулся почти к худшим значениям со времен ковидного кризиса 2020 г. Таким образом, отечественная промышленность пребывает в пессимизме уже 14 месяцев подряд в результате «политики охлаждения» российского регулятора. Немецкая промышленность пребывает в пессимизме дольше (34 месяца) и сообщала о большем его уровне. Это тоже стало следствием экономической политики властей, но в западноевропейском случае — «санкционной войны» против российской экономики.

Далее...

Вклад академиков А.И. Анчишкина и Ю.В. Яременко в теорию влияния научно-технологического развития на социо-экономическую динамику: возможность синтеза двух теоретических парадигм
Фролов Игорь Эдуардович   
YouTube ВК.Видео

Далее…

Качество роста в современной российской экономике
Широв Александр Александрович   
YouTube ВК.Видео

Далее…

Источники долгосрочного роста производительности труда в российских регионах и система показателей Russia KLEMS
Воскобойников Илья Борисович   
YouTube ВК.Видео

Далее…

Государственный бизнес в реализации политики технологического суверенитета
Вологова Юлия Викторовна   

В статье анализируются процессы формирования политики технологического суверенитета, рассматриваются особенности ее реализации в России. Показано, что отдельные направления реализации политики технологического суверенитета, основанные на доминировании национальной безопасности над экономической эффективностью, могут быть разнонаправленными с фундаментальными основами предпринимательства и краткосрочными целями частного бизнеса. Отмечается существенная роль государственного бизнеса в практической реализации научно-технологической политики России и ключевые достижения реализации инструмента государственно-государственного партнерства (ГГП) – программ инновационного развития (ПИР). Определен механизм ролевого участия государственного и частного бизнеса в политике технологического суверенитета на этапах планирования и практической реализации. Обозначена роль государственного бизнеса в формировании национальных (локальных) и глобальных цепочек стоимости.

Далее…

Государственная инвестиционная поддержка наукоемких и высокотехнологичных отраслей
Соколов Арсентий Борисович   

В статье проведен анализ и предложены рекомендации по совершенствованию государственной инвестиционной поддержки наукоемких и высокотехнологичных отраслей. В ходе написания работы применялись сравнительный, содержательный анализ и комплекс других методов. Результаты работы могут быть востребованными в целях сопряжения инвестиционно-инновационного контура российской экономики и наращивания инвестиционного обеспечения технологических компаний, с учетом взятого органами власти курса на снижение зависимости от импорта и достижение технологического суверенитета.

Далее…

Дисбалансы в обеспечении отечественного железнодорожного машиностроения трудовыми кадрами
Плотникова Дарья Александровна   

Статья посвящена проблеме кадрового дефицита в железнодорожном машиностроении и смежных отраслях. Рассматриваются ключевые вызовы: нехватка квалифицированных рабочих и инженеров, старение кадров, низкая привлекательность профессий, разрыв между образованием и требованиями работодателей. Анализируются основные факторы и причины нехватки человеческого капитала и других проблем отрасли на основе рассмотрения конкретных примеров и интервьюирования специалиста ЖДМ. В заключении даются рекомендации по возможному решению описанных проблем. Особое внимание уделено вопросам повышения эффективности трудового фактора в ЖДМ через нефинансовые меры стимулирования занятости и программы переподготовки кадров.

Далее…

Тренды поведенческих стратегий крупнейших российских компаний отраслей и сегментов отечественной промышленности
Дранев Сергей Яковлевич   

Формирование прогнозов развития отраслей промышленности без учета институциональных условий, в том числе структуры доминирования в данных отраслях и разделения отраслей компаний на качественно различающиеся сегменты, может привести к упущению ряда важных сценариев. Подобный учет в настоящее время отсутствует, но может базироваться на разработанных и апробированных ранее методиках разделения компаний отраслей российской промышленности на институционально однородные сегменты по сформированному набору критериев.

Таким образом, в рамках прогнозного моделирования сценариев развития выделенных сегментов данные методики необходимо дополнить не только анализом их динамики и признаков развития, но и выявлением трендов поведенческих стратегий компаний каждого сегмента, в том числе доминирующих на своем рынке (доминантами на отраслевом рынке в данном исследовании считаются компании α-бизнеса, участники монополии или олигополии). В результате анализа в исследовании выделены шесть типовых трендов таких стратегий.

Выявление поведенческих стратегий доминирующих на рынках в своих отраслях российских промышленных компаний позволяет сформулировать рекомендации государству и крупному бизнесу по согласованию их стратегических приоритетов.

Далее…