Влияние ускоренного роста цен на газ на экономику России
Слесарева Дарья Владимировна   

Статья опубликована в журнале «Проблемы прогнозирования» (ISSN: 0868-6351 (Print), ISSN: 3034-0071 (Online)), №3 2026

RUEN
ВЛИЯНИЕ УСКОРЕННОГО РОСТА ЦЕН НА ГАЗ НА ЭКОНОМИКУ РОССИИ

СЛЕСАРЕВА Дарья Владимировна, d.slesareva@ecfor.ru, Институт народнохозяйственного прогнозирования, Российская академия наук, Москва, Россия
ORCID: 0009-0001-8360-3688

Аннотация. Сокращение экспортных поставок газа привело к значительному снижению доходов газовой отрасли и бюджета. Для компенсации потерь и стимулирования развития газовой инфраструктуры правительством РФ принято решение об ускоренном росте внутренних цен на природный газ для всех категорий потребителей. С использованием модельного инструментария ИНП РАН в статье проанализировано влияние политики ускоренного роста цен на газ на ключевые параметры экономического развития: выпуск отраслей, динамику цен, потребление домохозяйств. Оценка объема и структуры потребления домашних хозяйств в условиях изменения цен на природный газ реализована через методологию PADS. Показано, что ускоренный рост цен на газ приведет к замедлению темпов роста ВВП, ускорению инфляции, сокращению потребления населением социально значимых товаров и услуг, в том числе медицинских, что создает социальные и демографические риски.

Ключевые слова: природный газ, цена, тариф, прогноз, инфляция, коммунальные услуги, сценарии, социально-экономическое развитие, потребление домашних хозяйств.

DOI: 10.47711/0868-6351-216-184-196

Статья поступила в редакцию 23.12.2025. Статья принята к публикации 13.01.2026.

Для цитирования: Д.В. Слесарева. Влияние ускоренного роста цен на газ на экономику России // Проблемы прогнозирования. 2026. № 3 (216). С. 184-196. DOI: 10.47711/0868-6351-216-184-196

THE IMPACT OF ACCELERATED GAS PRICE GROWTH ON THE RUSSIAN ECONOMY

D.V. SLESAREVA, Institute of Economic Forecasting, Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia
ORCID: 0009-0001-8360-3688

Abstract. The reduction in gas export supplies has led to a significant decrease in revenue for the gas industry and the state budget. In order to compensate for these losses and stimulate the development of gas infrastructure, the Russian government has decided to accelerate the increase in domestic natural gas prices for all consumer categories. Using the IEF RAS modeling toolkit, this article analyzes the impact made by the policy of accelerated increase in gas prices on key parameters of economic development such as sectoral output, price dynamics, and household consumption. The volume and structure of household consumption under changing natural gas prices is assessed through the PADS methodology. It is demonstrated that the accelerated rise in gas prices will lead to a slowdown in GDP growth, accelerated inflation, and a reduction in household consumption of socially significant goods and services, including healthcare, thereby creating social and demographic risks.

Keywords: natural gas, price, tariff, forecast, inflation, utilities, scenarios, socio-economic development, household consumption.

DOI: 10.1134/S1075700726700140

Received 23.12.2025. Accepted 13.01.2026.

For citation: D.V. Slesareva. The Impact of Accelerated Gas Price Growth on the Russian Economy // Studies on Russian Economic Development. 2026. Vol. 37. No. 3. Pp. 448–456. DOI: 10.1134/S1075700726700140

Далее…

Бюджетное правило: баланс между устойчивостью и развитием
Аблаев Эмиль Юрьевич   Бреннерман Антон Александрович   

Статья опубликована в журнале «Проблемы прогнозирования» (ISSN: 0868-6351 (Print), ISSN: 3034-0071 (Online)), №3 2026

RUEN
БЮДЖЕТНОЕ ПРАВИЛО: БАЛАНС МЕЖДУ УСТОЙЧИВОСТЬЮ И РАЗВИТИЕМ

АБЛАЕВ Эмиль Юрьевич, eablaev@forecast.ru, Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования, Институт народнохозяйственного прогнозирования, Российская академия наук; Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Москва, Россия
ORCID: 0009-0000-8692-5781

БРЕННЕРМАН Антон Александрович, babrennermananton@gmail.com, Центр экономических и финансовых исследований и разработок Российской экономической школы, Москва, Россия
ORCID: 0009-0007-3346-0088

Аннотация. В данной работе оценивается воздействие механизма бюджетного правила в России на динамику государственных бюджетных инвестиций и уровень государственного долга. В исследовании адаптирован и впервые применен метод синтетического контроля. Полученные оценки подтверждают, что применение бюджетного правила не являлось основным фактором снижения бюджетных инвестиций в России. Эмпирические результаты также демонстрируют способность ограничивающего механизма сдерживать рост государственного долга. Относительно низкий объем бюджетных инвестиций на фоне поддержания низкого уровня государственного долга может определяться приверженностью фискальных властей одновременно приоритету бюджетной устойчивости и консервативному подходу к финансированию инвестиционных расходов. Усиление роли бюджетных инвестиций в качестве фактора экономического роста возможно при пересмотре как принципов реализации бюджетной политики, так и отдельных ее механизмов, в том числе, конструкции бюджетного правила.

Ключевые слова: бюджетное правило, бюджетные инвестиции, государственный долг, государственный бюджет, метод синтетического контроля.

DOI: 10.47711/0868-6351-216-197-211

Статья поступила в редакцию 22.12.2025. Статья принята к публикации 15.01.2026.

Для цитирования: Э.Ю. Аблаев, А.А. Бреннерман. Бюджетное правило: баланс между устойчивостью и развитием // Проблемы прогнозирования. 2026. № 3 (216). С. 197-211. DOI: 10.47711/0868-6351-216-197-211

FISCAL RULE: BALANCE BETWEEN SUSTAINABILITY AND DEVELOPMENT

E.Yu. ABLAEV, Center for Macroeconomic Analysis and Short-Term Forecasting, Institute of Economic Forecasting, Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia
ORCID: 0009-0000-8692-5781

A.A. BRENNERMAN, Center for Economic and Financial Research and Development, Russian Economic School, Moscow, Russia
ORCID: 0009-0007-3346-0088

Abstract. This paper assesses the impact of the fiscal rule mechanism2 in Russia on the dynamics of state budget investments and the level of public debt. The study adapted and applied for the first time the synthetic control method. The estimates confirm that the application of the budget rule was not the main factor in the reduction of budget investments in Russia. The empirical results also demonstrate the ability of the limiting mechanism to curb the growth of public debt. The relatively low volume of budget investments against the backdrop of maintaining a low level of public debt may be determined by the commitment of fiscal authorities to both the priority of budget sustainability and a conservative approach to financing investment expenditures. Strengthening the role of budget investments as a factor in economic growth is possible by revising both the principles of implementing budget policy and its individual mechanisms, including the design of the budget rule.

Keywords: fiscal rule, budget investments, public debt, state budget, synthetic control method

DOI: 10.1134/S1075700726700152

Received 22.12.2025. Accepted 15.01.2026.

For citation: E.Yu. Ablaev and A.A. Brennerman. Fiscal Rule: Balance between Sustainability and Development // Studies on Russian Economic Development. 2026. Vol. 37. No. 3. Pp. 457–467. DOI: 10.1134/S1075700726700152

Далее…

Основное пленарное заседание МАЭФ-2026
Порфирьев Борис Николаевич   Клепач Андрей Николаевич   Широв Александр Александрович   
ВК.Видео

27 мая 2026 г. в конференц-зале Президиума Российской академии наук состоялось основное пленарное заседание VIII Московского академического экономического форума (МАЭФ-2026) на тему: «Приоритеты экономического развития и технологический суверенитет России», на котором директор ИНП РАН Широв А.А. представил доклад, составленный в сооавторстве с Порфирьевым Б.Н. и Клепачем А.Н.

Далее…

«Время собирать долги»
Кувалин Дмитрий Борисович   Лавриненко Петр Александрович   

«Коммерсантъ» от 21.05.2026

Россия должна стать более строгим кредитором

Далее…

Индекс промышленного оптимизма. Май 2026
Цухло Сергей Владимирович   

В мае 2026 г. российской промышленности удалось удержать оптимизм (точнее, конечно, — пессимизм…) на уровне предыдущего месяца, избе-жав обычного для периода снижения ключевой ставки колебания своих настроений. Аналогичную устойчивость демонстрирует пока и Industrial Confidence Indicator для еврозоны, который, впрочем, не учитывает цено-вые планы европейских предприятий…

Далее...

Новая эра промышленной кооперации: от теории к практике
Дашут Евгений Савельевич   

Представлено инновационное решение интеграции макроэкономических инструментов (табл. межотраслевого баланса Леонтьева) с микроэкономическим описанием производственных процессов [1]. Предложен подход к организации производства, сочетающий линейку эволюции вещества (ЛЭВ) и графовую модель потенциала производства G= (V, E).

Методология создает единую базу знаний, объединяющую технологические процессы с их экономическим отображением, оптимизируя производственные цепочки и повышая эффективность взаимодействия. Особое внимание уделено учету производительности ЛПДС [2].

Далее…

Продовольственный рынок России — выбор новой «колеи»
Блохин Андрей Алексеевич   Ломакин-Румянцев Илья Вадимович   Наумов Станислав Александрович   Вертоградов Владимир Александрович   Шамузова Лейла Абубакировна   

Журнал «Экономические стратегии», №2/2026.

Анализируются структурные изменения на продовольственном рынке России в контексте трансформации современных моделей бизнеса. Предлагается концепция альфа-бизнеса — типа корпоративной организации, основанного на контроле над качественными ресурсами и всей цепочкой создания потребительской ценности и доступа к потребителю. Показано, что современный этап развития экономики характеризуется смещением конкурентной борьбы от механизмов, основанных преимущественно на институтах собственности и рыночного обмена, к контролю над инфраструктурными, логистическими и информационными ресурсами. На примере продовольственного ритейла рассматривается формирование интегрированных корпоративных систем, позволяющих координировать производство, распределение и потребительский спрос. Делается вывод о том, что развитие таких структур формирует новую траекторию развития потребительского рынка и трансформирует институциональную архитектуру продовольственной отрасли.

Далее…

«Правильно измерять и эффективно управлять»
Широв Александр Александрович   

Ведомости от 19.05.2026

Как должно выглядеть пространственное развитие

Далее…

Научный доклад: «Денежно-кредитная и бюджетная политика в России: особенности взаимодействия»
Широв Александр Александрович   Порфирьев Борис Николаевич   Кузнецова Ольга Владимировна   Блохин Андрей Алексеевич   Борисов Владимир Николаевич   Буданов Игорь Анатольевич   Иванова Елена Игоревна   Ксенофонтов Михаил Юрьевич   Кувалин Дмитрий Борисович   Михеева Надежда Николаевна   Узяков Марат Наильевич   Фролов Игорь Эдуардович   Белоусов Дмитрий Рэмович   Будник Александра Станиславовна   Гайворонская Мария Станиславовна   Ганичев Николай Александрович   Гусев Михаил Сергеевич   Дранев Сергей Яковлевич   Зинченко Юлия Владимировна   Клепач Андрей Николаевич   Колпаков Андрей Юрьевич   Королев Иван Борисович   Липин Андрей Станиславович   Макушкин Алексей Георгиевич   Минченко Михаил Михайлович   Михеева Ольга Михайловна   Ноздрина Надежда Николаевна   Ордынская Елена Валерьевна   Панкова Вера Александровна   Ползиков Дмитрий Александрович   Полонский А.Э.   Рутковская Елена Алексеевна   Савчишина Ксения Евгеньевна   Сальников Владимир Алексеевич   Саенко Владимир Васильевич   Семикашев Валерий Валерьевич   Солнцев Олег Геннадьевич   Тресорук Андрей Андреевич   Устинов Василий Сергеевич   Черковец Марина Владимировна   Шокин Игорь Николаевич   Янков Кирилл Вадимович   Аблаев Эмиль Юрьевич   Ахметов Ренат Рамилович   Власов С.В.   Горст М.Ю.   Галимов Дмитрий Ирекович   Дешко Артём Владимирович   Ломоносов Денис Константинович   Медведев Илья Денисович   Орлова Елизавета Алексеевна   Шалимов Валентин Олегович   Шварёва Н.В.   
Научный доклад: «Денежно-кредитная и бюджетная политика в России: особенности взаимодействия»

Доклад посвящен вопросам взаимодействия бюджетной и денежно-кредитной политики. Рассматриваются перспективы перехода на новую модель экономического развития. В ос­нове модели – качественные изменения денежно-кредитной и бюджетной политики, способные сформировать их новый совместный функционал, обеспечить тесную интегра­цию со структурной политикой. Рассматриваются теоретико-методологические аспекты взаимодействия денежно-кредитной и бюджетной политики. Оценивается влияние бюд­жетной и денежно-кредитной политики на темпы экономического роста. Учтены особен­ности влияния денежно-кредитной и бюджетной политики на развитие отдельных территорий нашей страны, разных секторов ее экономики. Показаны возможности и ограничения использования различных инструментов денежно-кредитной и бюджетной политики в целях обеспечения экономического роста при сохранении макроэкономической стабильности в экономике России.

Основной вывод Доклада состоит в том, что в условиях многокомпонентных шоков спроса и предложения, а также активной структурной политики как автономная ДКП, так и фискальная политика перестают быть достаточными инструментом стабилизации без чрезмерных издержек для выпуска, инвестиций и бюджета. В этих условиях требуется дополнение традиционных мер макрофинансовой политики формализованным механизмом координации ДКП с бюджетной, макропруденциальной и отраслевой политикой. Задача такой координации — снизить издержки дезинфляции за счет ограничения немонетарных инфляционных импульсов и расширения предложения.

Доклад сопровождается резюме, в котором рассматриваются текущая конфигурация макроэкономической политики, возможные сценарии ее трансформации, пределы автономной ДКП и бюджетной политики, а также предлагается режим их координации, необходимый для снижения инфляции без подрыва макрофинансовой стабильности.

Далее...

Краткосрочный анализ динамики ВВП: май 2026
Гусев Михаил Сергеевич   Ракоч Роман Евгеньевич   Устинов Василий Сергеевич   Широв Александр Александрович   

По результатам расчетов, базирующихся на опубликованных в конце апреля статистических данных, темп прироста ВВП в 2026 г. оценивается в +0,9% (выше на 1,5 п.п. по сравнению с предыдущей версией прогноза). Улучшение прогнозной оценки связано в том числе с использованием актуализированных данных о по-квартальной динамике ВВП в 2025 г. и пересмотренных в сторону повышения данных о динамике оборота оптовой и розничной торговли за 2025–2026 гг. Вклад пересмотра статистических данных за январь–февраль 2026 г. в повышение оценки роста ВВП в I кв. 2026 г. составил +0,6 п.п.

Далее...