MK.ru от 07.02.2025.

Далее…

Монокль №6 (1374). 3 — 10 февраля 2025

Высокая роль импорта в российском ТЭКе — типичный феномен, наблюдающийся и в других отраслях, — уходит корнями в период перехода к либеральной экономике, возвышения идей рынка, глобализации и международного распределения труда. Смена парадигмы неизбежна, но требует значительных усилий

Далее…

Далее…

Далее…

Старший научный сотрудник ИНП РАН Устинов В.С. выступил в программе «День» на телеканале «РБК». Тема передачи — «Кто поможет российским металлургам?». Василий Сергеевич дал комментарии о причинах снижения выпуска в российской металлургии в 2024 году и о возможностях увеличения спроса на внутреннем рынке.

Далее…

URA.RU от 28.01.2025.

О том, как страна преодолеет дефицит рабочей силы, в интервью URA.RU рассказал ученый РАН

Далее…

В статье рассматриваются понятия экономической силы и многополярности, при этом выделяется категория «восходящих стран», с активно перестраивающейся, конкурирующей и растущей экономикой. Использование прогнозных оценок ОЭСР, ООН, отечественных источников и дополнительные расчеты позволили проанализировать траектории экономического развития России, США и ряда других стран, на интервале 1960-2060 гг. Предложено графическое представление траекторий развития в виде «ростковых» диаграмм, которые показывают позиции стран по объему ВВП и влияние на траектории их развития численности населения в трудоспособном возрасте. Сопоставлены характеристики эффективности и производительности, определяемые отношением ВВП к численности населения в трудоспособном возрасте. Приведены количественные оценки численности этой группы населения, а также эффективности и производительности в рамках рассматриваемого периода для России и ряда других стран относительно США. Сформулированы выводы, касающиеся долгосрочных тенденций развития мировой экономики.

Далее…

Происходящие в мире события требуют существенной перестройки экономической системы, формирования более тесных социально-экономических взаимодействий с партнерами России, прежде всего, в рамках евразийских объединений. Развитие и углубление интеграционных связей может способствовать росту экономик стран-союзников, расширению национальных рынков труда, что особенно важно в условиях усиления ограничений со стороны трудовых ресурсов в отдельных странах. В статье рассматриваются основные характеристики рынков труда стран Евразийского экономического союза (ЕАЭС), выделяются общие черты и различия. На основе разработанной авторами методики (с использованием методов корреляционно-регрессионного анализа) оценивается рост производительности труда в долгосрочной перспективе для каждой страны Союза. В соответствии с демографическими прогнозными расчетами приводится оценка роста численности занятого населения на национальных рынках труда, а также возможности прироста трудовой миграции. В результате сведения полученных прогнозных оценок определяются возможности экономического роста союзных стран.

Далее…

В статье анализируется сложившаяся накануне 2022 г. модель экономического роста Республики Беларусь. Определены вклады труда и капитала с учетом их разного влияния на уровне отдельных отраслей экономики и обрабатывающей промышленности. Показаны ведущая роль структурных изменений, взаимосвязь с ориентированностью на конечные рынки сбыта и ключевые внешнеторговые направления, различия в эффективности цепочек производства и реализации продукции, особенности инвестирования в разных отраслях, результаты наращивания реальной производительности труда. С учетом новых реалий, оказавших сильное влияние на источники этой модели роста, ставятся вопросы о дальнейшей стратегии Республики Беларусь, исходя из взаимодействия с основным внешнеторговым партнером, которым на сегодняшний день выступает Российская Федерация, в контексте разработки совместного прогноза социально-экономического развития Союзного государства России и Беларуси.

Далее…

В мировой практике оценки экономических эффектов изменения климата активно используются модели комплексной оценки (IAM). На основе четырех адаптированных авторами IAM рассчитан экономический эффект изменения климата в России до 2060 г. Согласно полученным модельным расчетам, величина этого эффекта варьирует в широком диапазоне: от –1,3 трлн. до +200 млрд руб. к 2040 г.; от – 3 трлн до +300 млрд руб. – к 2060 г. (в ценах 2021 г.). Упрощенный характер методологии IAM, обусловливающий предрасположенность к воспроизведению нелинейно возрастающих ущербов, означает существенно огрубленные величины вышеупомянутого экономического эффекта изменения климата. В связи с этим, их следует воспринимать и трактовать, в первую очередь, с точки зрения знака возникающих эффектов (ущерб или выгода) и рассматривать их как порядок масштаба ожидаемого ущерба или выгод, соответственно, при отсутствии мер адаптации населения и экономики к изменениям климата.

Далее…