В статье рассматриваются проблемы развития нефтегазохимической промышленности в России. Переработка углеводородного сырья (нефти, природного газа и их составляющих) проходит в своем развитии ряд этапов, обусловленных как развитием технологий, так и динамикой спроса на различные материалы и изделия. Современный этап развития нефтегазохимии характеризуется стремительным расширением перечня продуктов малотоннажной и наукоемкой химии. Этот процесс сопровождается переходом от отдельных комбинатов и нефтегазохимических комплексов к кластерам. Развитие нефтегазохимии в России, по мнению авторов, носит преимущественно «восстановительный» характер и ориентировано на развитие комплексов. Развитие кластеров как эффективных форм взаимодействия многих участников процесса освоения и использования материальных, энергетических и интеллектуальных ресурсов находится на начальной стадии. Возврат России в число ведущих производителей нефтегазохимической продукции, прежде всего полимеров и продуктов оргсинтеза, требует формирования и реализации проактивной политики со стороны государства (как на уровне страны в целом, так и отдельных ее регионов).

Далее…

В статье рассматриваются вопросы, связанные с применением стратегического планирования в практике государственного управления. Сделан краткий обзор теоретических подходов и исторического опыта в этой сфере как за рубежом, так и в России. Выполнен анализ современной ситуации со стратегическим планированием в России. Показано, что в рамках отечественной экономической политики в постсоветский период роль стратегического планирования недооценивалась, и что возрождение интереса к нему произошло относительно недавно. Разобраны ключевые достоинства и недостатки современной российской системы стратегического планирования. В частности, выявлены несогласованность многих документов стратегического планирования по целям, задачам, приоритетам, целевым показателям, срокам разработки и т.д. Также выявлены серьезные нестыковки в методических подходах к разработке различных документов стратегического планирования, отсутствие некоторых важнейших стратегических документов в одних случаях и их избыточность в других случаях. В заключительной части статьи сформулированы и обоснованы развернутые предложения по совершенствованию системы стратегического планирования в России.

Далее…

В статье содержится анализ событий мировой экономической истории, связанных с процессами глобализации. Описаны принципы и характер функционирования международных институтов, которые определяют мировой порядок в последние десятилетия. В контексте существенных изменений, происходящих в мире в последние годы, ставится вопрос об изменении баланса сил в мировой экономике и оценивается возможность перехода к ее «деглобализации».

Далее…

Статья посвящена оценке изменений в состоянии российской экономики, которые произошли в связи с эпидемией нового коронавируса. Анализируются ключевые ограничения развития российской экономики в средне- и долгосрочной перспективе. Предлагаются основные направления действий и набор мер экономической политики, нацеленные на повышение потенциала экономического роста в России. Обосновываются источники и механизмы финансирования экономического роста в современных условиях.

Далее…

От редакции. 14 ноября 2020 г. исполнилось бы 85 лет академику В.В. Ивантеру, который в течение 20 лет возглавлял Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН и был Главным редактором журнала «Проблемы прогнозирования». Виктор Викторович всегда ориентировал исследователей Института на практическую работу в области обоснования экономической политики. Важную роль при этом должно играть экономическое прогнозирование, базирующееся на фундаментальных исследованиях.

В юбилейном номере журнала мы публикуем два текста, написанные академиком В.В. Ивантером. Один из них – записка середины 2019 г. с предложениями по организации системы прогнозирования в структуре РАН с учетом последних на тот момент институциональных нововведений. Другой текст – интервью «Российской газете», в котором со свойственной академику Ивантеру простотой и образностью изложения представлены его мысли о содержании современного экономического прогнозирования – деле, которому он посвятил свою жизнь.

Далее…

В нижеприводимом докладе обосновываются направления структурной перестройки экономики РФ, предлагавшиеся в исследованиях Института народнохозяйственного прогнозирования РАН для властных органов в период преобразований в 1990-е годы. Предлагаемые меры исходили из учета особенностей структурно-технологической несбалансированности экономики России, требующих направленных действий государства. Реформы в стране проводились по самым общим монетаристским рецептам, которые имеют мало общего с реальной действительностью нашей неравновесной экономики. Неверный выбор курса во многом объясняется ошибочной трактовкой опыта других стран. Либерализацией цен была нарушена та мера продвижения в сторону мировых цен, которая могла быть усвоена нашей экономикой. Новая ценовая политика должна создать возможности восстановить инвестиционный спрос и начать технологическую модернизацию отставших отраслей, наверстывая упущенное время.

Статья представляет не только исторический интерес. Сегодня острая необходимость структурно-технологических преобразований не только сохраняется, но и усугубляется, поскольку упорно сохраняется сырьевая экономика с небольшим довеском в виде ВПК. «Сама задача проведения новой индустриализации страны не ставится… В 12-ти нацпроектах Президента РФ индустриализации не значится, как и необходимого для нее протекционизма». Обсуждение этих задач и сегодня остается актуальным.

Далее…

Известия – выпуск №182 (30661) от 24.11.2020

Заместитель директора ИНП РАН Александр Широв — о том, почему потребовалась реформа институтов развития

Далее…

Посткризисное восстановление экономики и основные направления прогноза социально-экономического развития России на период до 2035 г.: научный доклад / под ред. члена-корреспондента РАН А.А. Широва.

Широв Александр Александрович   Белоусов Дмитрий Рэмович   Блохин Андрей Алексеевич   Борисов Владимир Николаевич   Ганичев Николай Александрович   Говтвань Олег Джонович   Гусев Михаил Сергеевич   Клепач Екатерина Александровна   Клепач Андрей Николаевич   Колпаков Андрей Юрьевич   Ксенофонтов Михаил Юрьевич   Кувалин Дмитрий Борисович   Ноздрина Надежда Николаевна   Кошовец Ольга Борисовна   Милякин Сергей Романович   Михеева Надежда Николаевна   Моисеев Антон Кириллович   Порфирьев Борис Николаевич   Потапенко Вадим Викторович   Почукаева Ольга Викторовна   Савчишина Ксения Евгеньевна   Сальников Владимир Алексеевич   Семикашев Валерий Валерьевич   Солнцев Олег Геннадьевич   Терентьев Николай Евгеньевич   Узякова Елена Сергеевна   Узяков Марат Наильевич   Узяков Рафаэль Маратович   Фролов Игорь Эдуардович   Шокин Игорь Николаевич   Янков Кирилл Вадимович   Янтовский Алексей Анатольевич   

В научном докладе представлены результаты комплексного прогнозно-аналитического исследования, которое ориентировано на потребности социально-экономической стратегии. В докладе раскрывается ряд ключевых сюжетов, конкретизирующих отдельные аспекты развития российской экономики с учетом особой значимости позитивных сдвигов в уровне и качестве жизни населения. Важнейшая цель доклада состоит в формировании информационно-аналитической основы, включая прогнозные оценки для обсуждения перспектив социально-экономического развития России и обоснования выбора вариантов экономической политики в средне- и долгосрочной перспективе.

Далее…

20-24 октября 2020 года состоялась ежегодная научная конференция «Ломоносовские чтения-2020. Секция экономических наук» на тему «Экономическая повестка 2020-х годов», организованная Экономическим факультетом МГУ. На конференции выступили с докладами сотрудники ИНП РАН.

Далее…

Материалы других сессий семинара можно прочесть здесь.

Далее…