В статье проанализированы тенденции трансформации энергетики в трех крупнейших экономических центрах, которые задают динамику мирового энергетического перехода. Сделан вывод, что структура и скорость энергоперехода определяются специфическими условиями развития и индивидуальными характеристиками стран и интеграционных объединений. США взяли курс на форсированное развитие «зеленой энергетики», которая заняла центральное место в промышленной политике. Особое внимание уделяется развитию природных решений для целей декарбонизации. В Европе начавшийся во второй половине 2021 г. энергетический кризис еще далек от завершения. Еврокомиссия и отраслевые регуляторы считают, что фундаментальная причина кризиса заключается в недостаточной скорости энергоперехода и пытаются его форсировать за счет опережающего развития ветровой и солнечной генерации и таких механизмов, как торговля разрешениями на эмиссию парниковых газов и трансграничное углеродное регулирование. Сталкивающийся с проблемой поддержания достаточно высоких темпов экономического роста Китай, с одной стороны, продолжает опираться на угольную энергетику, с другой стороны, быстро строит генерирующие мощности на новых возобновляемых источниках энергии. КНР также экспериментирует с такими механизмами климатической политики, как торговля разрешениями на выбросы углерода и природные решения.

Современный энергетический переход развивается в расчете на то, что масштабная и разнообразная поддержка государства позволит к концу текущего десятилетия создать эффективные рыночные решения в поддерживающих переход ключевых технологиях. США и Китай придерживаются более прагматичного курса и в большей мере опираются на рыночные решения. В Европе сильное влияние на энергопереход оказывают идеологические установки.

Далее…

Современный период развития мировой и российской экономик характеризуется сломом эволюционных тенденций, наблюдавшихся ранее. Это связано с переходом к новой модели организации общества и экономики, который сопровождается кризисными явлениями. Одновременно со сменой модели устройства социально-экономической системы происходит смена мирохозяйственного и технологического укладов, что делает наблюдаемый кризис более глубоким. В статье рассмотрены факторы и характеристики происходящей глобальной трансформации, выявлена специфика ее проявления применительно к России. Автором предложены основные векторы приложения усилий государства, бизнеса и общества, ориентированных на обеспечение более плавной трансформации, смягчение ее негативных последствий.

Далее…

Сотрудники ИНП РАН выступили с докладами в рамках Гранберговской школы-симпозиума молодых ученых по пространственным исследованиям, организованной Институтом экономики и организации промышленного производства СО РАН и Экономическим факультетом НГУ 10-15 июля 2023 года.

Далее…

К ИНП РАН обратились многолетние партнеры нашего Института из Южного федерального университета (Ростов-на-Дону) с просьбой опубликовать отзыв на фундаментальную научную монографию «Мезоэкономика России: стратегия разбега», подготовленную научным коллективом под руководством члена-корреспондента РАН Георгия Борисовича Клейнера.

В этой связи предлагаем вашему вниманию написанную нашими коллегами рецензию.

Далее…


Пресс-конференция директора Института народнохозяйственного прогнозирования РАН Александра Широва 12 июля 2023 г.

Далее…

Директор ИНП РАН Широв А.А. и заведующий лабораторией ИНП РАН Колпаков А.Ю. приняли участие в XVII конференции Российского общества экологической экономики, проходившей 4-7 июля в Новосибирске. В рамках конференции был проведен круглый стол, посвященный реализации Важнейшего инновационного проекта государственного значения “Создание системы мониторинга климатически активных веществ”, в ходе которого обсуждалось результаты проекта в рамках консорциумов “Экономика Климата” и “Антропогенные выбросы: кадастр”.

Далее…

Общественное телевидение России (ОТР), программа “Отражение” от 27 июня 2023 года с участием заведующего лабораторией Института народнохозяйственного прогнозирования РАН Кирилла Янкова.

Далее…