В статье анализируются потребительские диспозиции (предпочтения) на российском страховом рынке. Выявлено их влияние на цифровизацию страховой деятельности. Изучены потребительские предпочтения страхователей и их воздействие на цифровизацию бизнес-процессов. Представлены актуальные результаты статистического исследования интернет-канала продаж страховых услуг, а также результаты социологического исследования потребительских предпочтений страхователей. Показано наличие на страховом рынке потребительских диспозиций (предпочтений), препятствующих развитию цифровизации. Выявлены ключевые тенденции цифровизации процедур продаж и их урегулирования по договорам страхования. Сформулированы рекомендации, позволяющие учесть особенности потребительских диспозиций на страховом рынке в процессе цифровизации страховой деятельности.

Далее…

На фоне поворотных моментов российской истории представлен непростой путь становления и развития российской экономической науки. Исследование проблем рыночной экономики в настоящий момент является важной составной частью современной фундаментальной экономической науки. Вопросы исследования рыночной экономики, включая проблемы поиска адаптационных механизмов сглаживания провалов рынка и формирования эффективной конкурентной среды, не только актуальны с научной точки зрения, но и носят прикладной и практический характер.

Далее…

Авторы статьи исследуют институциональные факторы развития научных школ. Основываясь на примере экономического факультета МГУ, показывают многообразие их исторических траекторий. В статье идентифицированы основные институциональные проблемы, влияющие на эволюцию таких школ, в том числе проблемы ухудшающего отбора университетов, высокой специфичности инвестиций в научную квалификацию, персонализации в контексте порядков ограниченного доступа. Авторы предлагают рекомендации по переходу от рыночной к инвестиционной научно-образовательной модели, способствующей развитию научных школ.

Далее…

В статье на обширном фактическом материале показан путь становления науки о качестве, ее формирования и развития в Российской академии наук. Рождение Российской академии наук предопределило развитие основных элементов научного направления «Экономика качества»: метрологии, стандартизации, управления качеством. В числе главных достижений – создание многоуровневой системы управления качеством, участие в формировании стратегических планов развития Санкт-Петербурга и Северо-Западного федерального округа, разработка уникальных методик оценки качества жизни, создание многоуровневой системы подготовки кадров по экономике и управлению качеством.

Далее…

В статье рассматриваются основные направления исследований Института экономики Российской академии наук в различные периоды его деятельности: советский, переходный и современный. Показано, что основной акцент в эти три периода делался на теоретических исследованиях и разработке предложений в области экономической политики. Ученые Института стремились найти оптимальный баланс государственного и рыночного начал. Объединение с ИМЭПИ РАН в 2005 г. позволило усилить международную составляющую в работе Института, которая в настоящее время представлена исследованиями в области влияния внешних факторов на экономику России. Активно ведутся разработки оригинальных теоретических подходов (теории патерналистского государства, переключающихся режимов воспроизводства и др.) и проблем экономической политики (в области стратегического планирования, денежно-кредитной, бюджетно-налоговой, социально-трудовой, инновационной и внешнеэкономической политики).

Далее…

В статье анализируется эволюция экономической мысли в России на протяжении XIX-XX вв. Рассматриваются глобальный контекст, в котором складывалась российская экономическая наука, и те цели, которые перед ней стояли. Дается представление о том, как формировались взгляды на развитие страны, экономическую политику, роль государства в экономике. Показано, что в начале XIX в. доминирующий характер носили идеи классического экономического либерализма. Раскрывается вопрос формирования проблемы догоняющего развития и ее влияние на экономическую научную мысль в России. Описаны основные направления развития взглядов на управление экономикой под воздействием ее усложнения в процессе развития промышленности. В частности, усиление роли государства и формирование приоритетов экономической политики. В то же время подчеркивается, что к концу XX в. методы государственного управления экономикой пережили тяжелый кризис, связанный, в том числе, и с распадом советского блока. Однако уже в начале XXI в. под влиянием ряда объективных и субъективных причин роль государства в управлении экономикой вновь стала увеличиваться.

Далее…

В статье рассматриваются вопросы развития национальной школы макроструктурного анализа и прогнозирования. Показано, что эволюция структурных экономических исследований на протяжении последних ста лет была непосредственным образом связана с развитием экономики и отвечала задачам обоснования экономической политики. Рассматриваются причины возрастания или снижения интереса к макроструктурным исследованиям в российской и мировой экономической науке. Обосновывается высокая актуальность макроструктурного анализа и прогнозирования в современных российских условиях. Констатируется, что наиболее важной задачей для макроструктурного анализа является сочетание элементов социально-экономического и научно-технического прогнозирования в целях обоснования стратегии долгосрочного развития экономики. Демонстрируются возможности оценки средне- и долгосрочного потенциала экономического роста с использованием макроэкономического и межотраслевого инструментария.

Далее…

Рассмотрены исторические циклы развития Сибири с позиций выработки новой парадигмы ее развития. На примере исследований Института экономики и организации промышленного производства СО РАН показана роль Российской академии наук в изучении и в научном обосновании проектов развития Сибири. Особое внимание уделено направлениям роста социальной ценности ресурсов и пространства макрорегиона как совокупности экологических, социальных, экономических и технологических эффектов, достижение которых обусловлено освоением и использованием определенных видов природных ресурсов на конкретной территории.

Далее…

В начале радикальных рыночных реформ в российской экономической науке произошел раскол на два основных лагеря, ядро одного из которых составили ученые Российской академии наук. В период системных преобразований они выступали основными критиками политики, основанной на Вашингтонском консенсусе, привлекали внимание к принципиальной важности формирования системы управления государственными активами, адекватной рыночной экономики, аккуратного подхода к либерализации хозяйственной деятельности и проведения пассивной промышленной политики, нацеленных на разумную перестройку производственной структуры и минимизацию социальных издержек преобразований. В пост-трансформационный период острота противостояния двух лагерей существенно снизилась. Дискуссии сконцентрировались вокруг роли структурных реформ, с одной стороны, и экономической политики, с другой, в процессе перевода экономики в режим роста и модернизации. Особое внимание в статье уделено особенностям денежно-кредитной политики и имеющимся альтернативным подходам к ее проведению. В заключение отмечается, что наработанные академической наукой идеи могут сыграть важную роль в определении путей экономического развития в условиях резкого обострения отношений России с Западом, вызванного событиями на Украине.

Статья опубликована в журнале “Проблемы прогнозирования”, №5 2022

Далее…

В статье анализируются два подхода к выстраиванию экономической политики: кейнсианский и монетаристский. В историческом контексте рассматриваются основные идеи Д. Кейнса и М. Фридмана и их применимость как основы для выстраивания антикризисной экономической политики. Показано, что в период 70-80 гг. XX века идеи М. Фридмана позволили обеспечить выход американской экономики из периода длительной стагнации, что позволило США вернуть лидерство в инновационной сфере и обеспечить устойчивость экономического развития в последующие десятилетия. Также показано, что в период правления в Великобритании премьер-министра М. Тэтчер монетаристские идеи привели к существенным успехам. При этом констатируется, что в современной сложной экономике глобального характера недостаточно использовать какую-либо одну теорию и требуется брать на вооружение различные идеи. При этом единой универсальной синтетической теории пока не создано. Возвращаясь к проблемам российской экономики, автор наглядно доказывает, что значительная часть идей М. Фридмана могла бы с успехом использоваться в процессе структурно-технологической модернизации нашей страны.

Далее…