Сотрудники ИНП РАН выступили с докладами на пятом Российском экономическом конгрессе (РЭК-2023), прошедшем в Екатеринбурге 11-14 сентября 2023 г.

Далее…

В издании Газета.ru от 2 октября 2023 вышла колонка заведующего лабораторией ИНП РАН Гусева М.С. На сайте ИНП РАН опубликована расширенная версия этого материала.

Далее…

Научная Россия от 26.09.2023

О том, как эффективно готовить экономические кадры в современных условиях и какие проблемы возникают при обучении экономистов, рассказал академик РАН, руководитель секции экономики Отделения общественных наук РАН, научный руководитель Института народнохозяйственного прогнозирования РАН Борис Николаевич Порфирьев в ходе научной конференции «Общественные науки и развитие высшего образования» в СПбГУП 22 сентября.

Далее…

Научный руководитель ИНП РАН Порфирьев Б.Н. принял участие в работе Глобального финансового форума и выступил в дискуссии по вопросам изменения климата.

Далее…

Далее…

Заместитель директора ИНП РАН Кувалин Д.Б. дал комментарии для материала РБК о роли инфраструктурных объектов в пространственном развитии России. Автор материала — Матвей Мишин.

РБК+ от 18.09.2023

В конце лета в Красноярском крае завершено возведение Высокогорского моста. Это знаковое событие в сфере инфраструктурного строительства — одного из ключевых драйверов российской экономики в новых условиях.

Далее…

Развитие российского рынка информационных технологий (ИТ) характеризуется усложнением его структуры. Сегменты, которые раньше рассматривались как непосредственная часть ИТ отрасли, сегодня имеют достаточную величину и самостоятельность, чтобы быть выделенными в отдельный рынок. В работе показано, что рынок информационной безопасности (ИБ) на территории РФ достаточно сформировался и имеет заметное влияние на развитие всего ИТ сектора экономики. Статья нацелена на исследование российского рынка ИБ. Рассматривается структура этого рынка с точки зрения теории экономического доминирования для определения компаний с наибольшим потенциалом к росту и развитию. Выявлены основные сегменты рынка ИБ в России. В качестве основного инструментария была применена матрица SV (strength/variety) для оценки уровня доминирования в отрасли. Выявлено, что рынок с 2015 г. претерпевал существенные изменения и к 2022 г. стал высококонцентрированным с доминирующей ролью нескольких альфа-компаний. Проведено исследование фирм, чья деятельность направлена на оказание услуг ИБ. Намечены основные векторы развития рынка после ухода иностранных компаний.

Далее…

В статье исследовано становление электромобильного рынка Норвегии. Проанализировано, какие меры позволили добиться почти полного перехода автомобильного рынка с продаж традиционных автомобилей с ДВС на электромобили. Сделаны оценки сроков достижения 100% доли электромобилей в парке. Приведены расчеты полной стоимости владения электромобилем и автомобилем с ДВС в течение 15 лет с разбивкой по всем категориям трат. На основе норвежского опыта были разработаны рекомендации для рынка РФ и дана оценка их стоимости.

Далее…

В статье выявлена теоретическая проблема недооценки экономической наукой значимости доминирования в формировании экономического оборота и эволюции экономических систем. Превалирование подходов, опирающихся на представления об эквивалентном обмене, как основе экономики выводят описание экономической власти, доминирования и в целом институциональные исследования на вторичные роли в науке. В статье обоснован фундаментальный характер экономического доминирования, представленного в обмене наряду со стоимостью и собственностью. Это позволяет построить новый синтез институциональных и традиционных воспроизводственных подходов. В его основе лежит положение о том, что институциональные преимущества, проявляющиеся через доминирование одних участников оборота над другими, порождают возникновение институциональной ренты. Последняя должна рассматриваться как мера доминирования. Выделить институциональную ренту в экономическом обороте можно пока лишь по внешним проявлениям, например, при расслоении бизнеса по качественно разным уровням, определяемым как – альфа-, бета- и гамма-бизнес, и имеющим разный (институционально закрепленный) доступ к качественным ресурсам, включая господдержку, финансирование, технологии, профессиональные кадры и другие. Показано, что такое расслоение ведет к ренториентированным стратегиям и формированию институциональных ловушек для каждого уровня. Обосновывается, что институциональное равновесие в многоуровневой экономике может достигаться, если концентрируемая «верхними» уровнями иерархии институциональная рента инвестируется в прогресс отраслей и сфер деятельности. В противном случае равновесие постепенно утрачивается.

Далее…