Доклад о возможностях роста: «Будущее миропорядка — между столкновением и сотрудничеством»
Клепач Андрей Николаевич   Гайнутдинова А.В.   Белова Р.Ф.   Илюшина Л.В.   Торопылин Ю.А.   Юрпалов С.Ю.   Пухов С.Г.   Бирюков А.В.   Водоватов Леонид Борисович   Кашина А.   Белоусов Дмитрий Рэмович   Гусев Михаил Сергеевич   Колпаков Андрей Юрьевич   Ползиков Дмитрий Александрович   Порфирьев Борис Николаевич   Фролов Игорь Эдуардович   Широв Александр Александрович   Лазеева Екатерина Андреевна   Нестик Тимофей Александрович   Павлов И.М.   Хачатрян А.В.   Смирнов М.А.   Глухова М.Н.   Яковлева Л.Г.   Бобровский Алексей Сергеевич   

Институт исследований и экспертизы ВЭБа, Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН и Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) совместно с деловым изданием «Ведомости» и фондом «Росконгресс» опубликовали исследование. В нём широким кругом экспертов рассмотрены основные глобальные риски и вызовы, проведена оценка траектории их развития до 2035 г., а также обсуждены вероятные и наиболее эффективные возможности организации сотрудничества стран мира для достижения целей экономического и социального развития, преодоления неравенства в мире и достижения целей устойчивого развития.

Директорский семинар — «Россия 2035: пространство развития»
Солнцев Олег Геннадьевич   Ахметов Ренат Рамилович   Панкова Вера Александровна   Медведев Илья Денисович   Пехальский Денис Игоревич   Дешко Артём Владимирович   Михеева Ольга Михайловна   Гнидченко Андрей Андреевич   Янков Кирилл Вадимович   Ноздрина Надежда Николаевна   Минченко Михаил Михайлович   

9 сентября 2024 г. прошёл семинар по пространственному развитию, посвященный вопросам развития жилищного строительства и жилищной обеспеченности.

Выступление Янкова К.В.

YouTube ВК.Видео

Далее…

Краткосрочный анализ динамики ВВП: июнь 2025
Гусев Михаил Сергеевич   Ракоч Роман Евгеньевич   Устинов Василий Сергеевич   Широв Александр Александрович   

Согласно расчетам, проведенным на основе доступных на начало июня статистических данных, в апреле 2025 г. наблюдалось возобновление экономического роста (+0,5% к марту 2025 г. с устраненной сезонностью) после сокращения расчетного месячного значения ВВП на протяжении января-марта 2025 г. Ухудшение прогнозной оценки темпа прироста ВВП на 0,4 п.п. (по сравнению с предыдущей версией прогноза) связано, в том числе, с использованием в расчетах предварительной оценки Росстатом динамики ВВП в I кв. 2025 г. (+1,4% к I кв. 2024 г.).

Далее...

«Вектор развития»
Семикашев Валерий Валерьевич   Будник Александра Станиславовна   

Статья опубликована в журнале «Вестник Атомпрома», выпуск №4 2025.

Далее…

Заседание ЦДУ «Антикризисная политика в современных условиях»
Гусев Михаил Сергеевич   Ипатова Ирина Борисовна   Ахметов Ренат Рамилович   Маргоев Адлан Рамзанович   Артемьев Пётр   Буклемишев Олег Витальевич   

13 марта в Центральном доме ученых состоялось очередное заседание Секции управления экономикой на тему: «Антикризисная политика в современных условиях». Обсуждаемые вопросы: мировой опыт адаптации экономики к экономическим шокам; антикризисная политика в России: основные принципы.

Ипатова И.Б., Ахметов Р.Р.: «Нереализовавшаяся угроза «кризисного навеса»: что помогло крупнейшим экономикам в 2024 г. достичь целей и даже превзойти ожидания»

YouTube ВК.Видео

Далее…

Квартальный прогноз ВВП. Выпуск №66
Брусенцева Асия Рустамовна   Гагарина Мария Анатольевна   Гусев Михаил Сергеевич   Группа RIM   Клепач Екатерина Александровна   Каминова Софья Валерьевна   Нестик Тимофей Александрович   Неверов Александр Николаевич   Потапенко Вадим Викторович   Савчишина Ксения Евгеньевна   Узяков Рафаэль Маратович   Узякова Елена Сергеевна   Широв Александр Александрович   

Статистические данные, доступные на конец мая 2025 г., свидетельствуют о практически полной остановке экономического роста. Большинство макроэкономических показателей в январе-марте 2025 г. продемонстрировало либо прекращение роста, либо существенное замедление. Сохраняющийся рост потребительского спроса и государственных расходов удержал экономику от спада в начале 2025 г. Однако продолжение наблюдаемых тенденций будет означать рост вероятности рецессии уже во 2 квартале 2025 г.

Далее...

Видео: «Экономика Великой отечественной войны»
Широв Александр Александрович   
ВК.Видео

26 марта т.г. в Конгресс-холле ВЭО России в преддверии 80-летия Победы в Великой Отечественной войне состоялась Всероссийская научная конференция на тему: «Экономика Великой Победы». Директор ИНП РАН Широв А.А. выступил на конференции с докладом «Экономика Великой отечественной войны».

Далее…

«К интеллектуальной цифровой платформе в обрабатывающей промышленности, включая область малоразмерной химии»
Дашут Евгений Савельевич   

В формате межрегиональной информационно-технологической системы сопровождения производства (ИТССП) предложена новая объектно-ориентированная методология создания интеллектуальной цифровой платформы. ИТССП расположена на информационной оси координат «Жизненный цикл Технологии», что позволяет включать в себя область унифицированных технологических знаний (ноу-хау) – (dissembled technology). Технологический Способ (ТС) – модуль. Императивом для описания модуля ТС и системы в целом является формат «предмет – процесс – продукт», опирающийся на элементы макроэкономического инструментария: таблицы «затраты – выпуск» и «процесс-продукт», плюс измененная таблица «ресурсов и использования». Введение стоимостной грани позволяет вывести показатели эффективности. А следовательно – открывается возможность выбора ТС по показателям эффективности. Массив унифицированных знаний в виде взаимосвязанных модулей ТС организован в виде графа G=(V, E), где V – некое состояние ресурса; Е – процесс его преобразования. Модуль ТС может присоединять необходимые ТС, образуя Технологический маршрут (ТМ) получения конкретной продукции. Открывается возможность моделировать и генерировать ТМ по показателям, например, эффективности. В области материализованной технологии (embodied technology) слой (dissembled technology) является подложкой для воплощения смоделированных ТС и ТМ уже в виде Технологического Узла (ТУ) и Технологической цепочки (ТЦ). Сами ТС и ТМ – цифровые двойники воплощаемой технологии ТУ и ТЦ. Открывается возможность моделировать, генерировать и сопоставлять по эффективности расчетные и эксплуатируемые ТС→ТУ и ТМ→ТЦ.

Далее…

Заседание ЦДУ «Влияние цифровых платформ на развитие экономики в средне- и долгосрочной перспективе»
Милякин Сергей Романович   Узякова Елена Сергеевна   Кручинская Екатерина Владиславовна   Минбалеев Алексей Владимирович   Никитин Кирилл Михайлович   Кузьминов Ярослав Иванович   

16 января в Центральном доме ученых состоялось очередное заседание Секции управления экономикой на тему: «Влияние цифровых платформ на развитие экономики в средне- и долгосрочной перспективе». Обсуждаемые вопросы: вклад цифровых платформ в формирование экономической динамики, ключевые направления регулирования деятельности цифровых платформ.

Милякин С.Р.: «Особенности цифровых платформ и оценка их влияния на экономический рост»

YouTube ВК.Видео

Далее…

Роль глобальных цепочек создания стоимости в формировании динамики российской экономики
Саяпова Алсу Рафгатовна   Широв Александр Александрович   

В статье приведены результаты сопоставительного анализа динамики параметров глобальных цепочек создания стоимости (ГЦС) и экономической динамики России за 1995-2020 гг. Анализ выполнен на основе предварительной предложенной авторами классификации параметров ГЦС и отбора из них наиболее подходящих для указанных целей. Для оценки интеграции Российской Федерации в восходящие ГЦС использована доля иностранной добавленной стоимости в составе внутреннего конечного спроса. Исследованы структурные сдвиги в составе иностранной добавленной стоимости, инициированной конечным потреблением и накоплением РФ. В частности, установлены структурные сдвиги в участии разных стран в обеспечении внутреннего конечного спроса РФ. Выявлены также изменения долей отраслей других стран в стоимостном составе внутреннего конечного спроса РФ. Сделаны выводы о необходимости дополнения структурных характеристик импорта структурой иностранной добавленной стоимости, инициированной внутренним конечным спросом РФ, позволяющей наиболее полно оценить импортозависимость отечественной экономики. Выполнен также сопоставительный анализ структурных сдвигов с другими странами.

Далее…