Инклюзивный рост национальных экономик и потребление энергии: эконометрический анализ
Хусаинов Булат Доскалиевич   Нусупов Асет Ильясович   Каймолдина Шолпан   Темирбаев Бауржан   

Презентация прошла в рамках «Энергетического семинара им. А.С. Некрасова». Посмотреть другие выступления семинара можно здесь.

Далее…

Россия 2035: новое качество национальной экономики
Широв Александр Александрович   Белоусов Дмитрий Рэмович   Блохин Андрей Алексеевич   Гусев Михаил Сергеевич   Клепач Андрей Николаевич   Узяков Марат Наильевич   
RUEN
РОССИЯ 2035: НОВОЕ КАЧЕСТВО НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ

ШИРОВ Александр Александрович, член-корреспондент Российской академии наук, schir@ecfor.ru, Институт народнохозяйственного прогнозирования Российской академии наук, Москва, Россия
ORCID: 0000-0003-0806-9777; Scopus Author ID: 16234922500

БЕЛОУСОВ Дмитрий Рэмович, к.э.н., dbelousov@forecast.ru, Институт народнохозяйственного прогнозирования Российской академии наук, Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования, Москва, Россия
ORCID: 0000-0002-5678-2289; Scopus Author ID: 24337605600

БЛОХИН Андрей Алексеевич, д.э.н., andraleks@rambler.ru, Институт народнохозяйственного прогнозирования Российской академии наук; профессор Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, Москва, Россия
ORCID: 0000-0003-2132-4664; Scopus Author ID: 55496710400

ГУСЕВ Михаил Сергеевич, к.э.н., m.gusef@mail.ru, Институт народнохозяйственного прогнозирования Российской академии наук, Москва, Россия
ORCID: 0000-0002-8858-2206; Scopus Author ID: 16232994100

КЛЕПАЧ Андрей Николаевич, к.э.н., hvv@inveb.ru, Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ», Институт народнохозяйственного прогнозирования Российской академии наук, Москва, Россия
ORCID: 0000-0002-4175-4701; Scopus Author ID: 57208775998

УЗЯКОВ Марат Наильевич, д.э.н., uzyakov@inbox.ru, Институт народнохозяйственного прогнозирования Российской академии наук, Москва, Россия
ORCID: 0000-0003-3452-7188; Scopus Author ID: 15019919900

Аннотация. Россия завершает этап адаптации к изменившимся условиям взаимодействия с внешним миром. Теперь перед ней стоит задача проведения комплекса активных мероприятий, направленных на модернизацию экономики и общества в условиях нарастания ограничений развития. Успешность проводимой экономической политики будет определяться правильностью выбора направлений структурно-технологической модернизации и инструментов достижения результатов. В статье анализируются ключевые аспекты экономического развития: изменение институциональной среды, потенциальные возможности расширения спроса, задачи инновационной политики, механизмы финансирования модернизационных мероприятий. Констатируется, что у российской экономики есть ресурсы для обеспечения существенного повышения эффективности производства и темпов экономического роста в средне- и долгосрочной перспективе. Обосновывается активная экономическая политика, ориентированная на использование резервов внутреннего спроса. Даются количественные оценки параметров развития экономики в 2023-2035 гг.

Ключевые слова: экономический рост, экономическая стратегия, структурно-технологическая политика, макроструктурный прогноз, научно-технологическая политика.

DOI: 10.47711/0868-6351-203-6-20

Статья поступила в редакцию 31.10.2023. Статья принята к публикации 16.11.2023.

Для цитирования: А.А. Широв, Д.Р. Белоусов, А.А. Блохин, М.С. Гусев, А.Н. Клепач, М.Н. Узяков. Россия 2035: новое качество национальной экономики // Проблемы прогнозирования. 2024. № 2 (203). С. 6-20. DOI: 10.47711/0868-6351-203-6-20

RUSSIA 2035: THE NEW QUALITY OF THE NATIONAL ECONOMY

A.A. SHIROV, Corresponding Member of the Russian Academy of Sciences, Institute of Economic Forecasting, Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia
ORCID: 0000-0003-0806-9777; Scopus Author ID: 16234922500

D.R. BELOUSOV, Cand. Sci. (Econ.), Institute of Economic Forecasting, Russian Academy of Sciences, Center for Macroeconomic Analysis and Short-term Forecasting (CMASF), Moscow, Russia
ORCID: 0000-0002-5678-2289; Scopus Author ID: 24337605600

A.A. BLOKHIN, Doct. Sci. (Econ.), Institute of Economic Forecasting, Russian Academy of Sciences, Financial University under the Government of the Russian Federation, Moscow, Russia
ORCID: 0000-0003-2132-4664; Scopus Author ID: 55496710400

M.S. GUSEV, Cand. Sci. (Econ.), Institute of Economic Forecasting, Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia
ORCID: 0000-0002-8858-2206; Scopus Author ID: 16232994100

A.N. KLEPACH, Cand. Sci. (Econ.), VEB.RF State Development Corporation, Institute of Economic Forecasting, Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia
ORCID: 0000-0002-4175-4701; Scopus Author ID: 57208775998

M.N. UZYAKOV, Doct. Sci. (Econ.), Institute of Economic Forecasting, Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia
ORCID: 0000-0003-3452-7188; Scopus Author ID: 15019919900

Abstract. Russia is completing the stage of adaptation to the changed conditions of interaction with the outside world. Now our country is faced with the task of carrying out a set of active measures aimed at modernizing the economy and society in the face of increasing development restrictions. The success of the ongoing economic policy will be determined by the correct choice of directions for structural and technological modernization and tools for achieving results. The article analyzes key aspects of economic development: changes in the institutional environment, potential opportunities for expanding demand, objectives of innovation policy, mechanisms for financing modernization activities. It is stated that the Russian economy has the resources to ensure a significant increase in production efficiency and economic growth rates in the medium and long term. An active economic policy focused on the use of domestic demand reserves is substantiated. Quantitative estimates of the parameters of economic development in 2023-2035 are given.

Keywords: economic growth, economic strategy, structural and technological policy, macrostructural forecast, scientific and technological policy.

DOI: 10.1134/S1075700724020151

Received 31.10.2023. Accepted 16.11.2023.

For citation: A.A. Shirov, D.R. Belousov, A.A. Blokhin, M.S. Gusev, A.N. Klepach and M.N. Uzyakov. Russia 2035: The New Quality of the National Economy // Studies on Russian Economic Development. 2024. Vol. 35. No. 2. Pp. 161-170. DOI: 10.1134/S1075700724020151

Далее…

Импортозависимость и импортозамещение в России: оценка на основе таблиц ресурсов и использования
Калинин Алексей Михайлович   
RUEN
ИМПОРТОЗАВИСИМОСТЬ И ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ В РОССИИ: ОЦЕНКА НА ОСНОВЕ ТАБЛИЦ РЕСУРСОВ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

КАЛИНИН Алексей Михайлович, к.э.н., kalinin_a@mail.ru, Государственный консалтинг ООО «Бизнес решения»/SBS-Consulting, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Москва, Россия
ORCID: 0000-0002-3275-1138, Scopus Author ID: 55609338000

Аннотация. В статье рассматриваются вопросы, связанные с оценкой импортозависимости и результатами политики импортозамещения в период 2016-2020 гг. Приводится обзор вариантов оценки показателей импортозависимости, обосновывается возможность использования таблиц ресурсов и использования, публикуемых Росстатом. Основным инструментом анализа являются расчетные таблицы показателей импортозависимости. Кроме того, используется эконометрическое моделирование для проверки значимости отдельных факторов. Установлено, что в период 2016‑2020 гг. по абсолютному большинству отраслей и продуктов монотонного сокращения импортозависимости не происходило. Примерно для половины рассматриваемых видов продукции, рынков и отраслей колебания доли импорта в 2016-2020 гг. были незначительны или недостаточно устойчивы. Вместе с тем, имеются свидетельства значимого и существенного импортозамещения в отдельных сегментах, в том числе, отражающие усилия государства. С учетом современного состояния российской экономики и внешних условий социально-экономического развития декларируемый в настоящее время акцент на обеспечении технологического суверенитета можно признать обоснованным, но практическая реализация политики импортозамещения в сравнении с периодом 2016-2020 гг. должна быть более действенной, как по объему, так и по эффективности применяемых инструментов.

Ключевые слова: импортозависимость, импортозамещение, обрабатывающая промышленность, промышленная политика.

DOI: 10.47711/0868-6351-203-21-33

Статья поступила в редакцию 08.08.2023. Статья принята к публикации 23.10.2023.

Для цитирования: А.М. Калинин. Импортозависимость и импортозамещение в России: оценка на основе таблиц ресурсов и использования // Проблемы прогнозирования. 2024. № 2 (203). С. 21-33. DOI: 10.47711/0868-6351-203-21-33

IMPORT DEPENDENCE AND IMPORT SUBSTITUTION IN RUSSIA: ASSESSMENT BASED ON RESOURCE AND USE TABLES

A.M. KALININ, Cand. Sci. (Econ.), State Consulting Business Solutions LLC/SBS Consulting, National Research University Higher School of Economics, Moscow, Russia
ORCID: 0000-0002-3275-1138, Scopus Author ID: 55609338000

Abstract. The article discusses issues related to the assessment of import dependence and the results of the import substitution policy in the period 2016-2020. An overview of options for assessing import dependence indicators is provided, and the possibility of using resource and use tables published by Rosstat is substantiated. The main analysis tool is calculated tables of import dependence indicators. In addition, econometric modeling is used to test the significance of individual factors. It has been established that for the vast majority of industries and products in the period 2016-2020 there was no monotonic reduction in import dependence. For approximately half of the types of products, markets and industries under consideration, fluctuations in the share of imports in 2016-2020 were insignificant or not sufficiently stable. At the same time, there is evidence of significant and significant import substitution in certain segments, including those reflecting the efforts of the state. Taking into account the current state of the Russian economy and external conditions of socio-economic development, the currently declared emphasis on ensuring technological sovereignty can be considered justified, but the practical implementation of the import substitution policy in comparison with the period 2016-2020 should be more effective, both in terms of volume and effectiveness of the tools used.

Keywords: import dependence, import substitution, manufacturing industry, industrial policy.

DOI: 10.1134/S1075700724020072

Received 08.08.2023. Accepted 23.10.2023.

For citation: A.M. Kalinin. Import Dependence and Import Substitution in Russia: Assessment Based on Resource and Use Tables // Studies on Russian Economic Development. 2024. Vol. 35. No. 2. Pp. 171-179. DOI: 10.1134/S1075700724020072

Далее…

Роль правил фискальной политики в посткризисный период: смягчение или ужесточение?
Петросян Гарик Арменакович   Петросян Ирина Борисовна   Петросян Егине Гагиковна   
RUEN
РОЛЬ ПРАВИЛ ФИСКАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ В ПОСТКРИЗИСНЫЙ ПЕРИОД: СМЯГЧЕНИЕ ИЛИ УЖЕСТОЧЕНИЕ?

ПЕТРОСЯН Гарик Арменакович, к.э.н., garik.petrosyan@hotmail.com, Российско-армянский университет, Ереван, Армения
ORСID: 0000-0002-4711-7615

ПЕТРОСЯН Ирина Борисовна, к.э.н., irina.petrosyan@rau.am, Российско-армянский университет, Ереван, Армения
ORСID: 0000-0001-7966-8211; Scopus Author ID: 57200629071

ПЕТРОСЯН Егине Гагиковна, к.э.н., heghineh18@gmail.com, Российско-армянский университет, Ереван, Армения
ORСID: 0000-0003-3939-8426; Scopus Author ID: 57217702491

Аннотация. В статье рассматривается вопрос о том, как следует адаптировать налогово-бюджетные правила в постпандемийный период в Республике Армения, учитывая новые вызовы, связанные с геополитической ситуацией. Оценивается эффективность существующих фискальных правил во время кризиса с учетом их влияния на восстановление экономики, фискальную устойчивость и общее экономическое благосостояние. Благодаря всестороннему анализу различных конфигураций бюджетных правил, авторы пытаются определить баланс между гибкостью и дисциплиной в налогово-бюджетной политике в посткризисный период. В исследовании рассматриваются компромиссы между смягчением налогово-бюджетных правил для достижения краткосрочных целей восстановительного роста и сохранением более жестких правил для обеспечения долгосрочной стабильности в налогово-бюджетной сфере.

Ключевые слова: COVID-19, бюджетные правила, безопасный уровень долга, отношение долга к ВВП, капитальные расходы, фискальная политика.

DOI: 10.47711/0868-6351-203-34-47

Финансирование: Исследование выполнено при финансовой поддержке Комитета по науке РА в рамках научного проекта № 21T-5B254 «Политика преодоления последствий пандемии COVID-19 и войны в Республике Армения».

Статья поступила в редакцию 11.09.2023. Статья принята к публикации 30.10.2023.

Для цитирования: Г.А. Петросян, И.Б. Петросян, Е.Г. Петросян. Роль правил фискальной политики в посткризисный период: смягчение или ужесточение? // Проблемы прогнозирования. 2024. № 2 (203). С. 34-47.
DOI: 10.47711/0868-6351-203-34-47

THE ROLE OF FISCAL POLICY RULES IN THE POSTCRISIS PERIOD: EASING OR TIGHTENING?

G.A. PETROSYAN, Cand. Sci. (Econ.), Russian-Armenian University, Yerevan, Armenia
ORCID: 0000-0002-4711-7615

I.B. PETROSYAN, Cand. Sci. (Econ.), Russian-Armenian University, Yerevan, Armenia
ORСID: 0000-0001-7966-8211, Scopus Author ID: 57200629071

E.G. PETROSYAN, Cand. Sci. (Econ.), Russian-Armenian University, Yerevan, Armenia
ORСID: 0000-0003-3939-8426, Scopus Author ID: 57217702491

Abstract. The article considers the ways to adapt fiscal rules in the postpandemic period in the Republic of Armenia, taking into account the new challenges associated with the geopolitical situation. The effectiveness of existing fiscal rules during the crisis is assessed, taking into account their impact on economic recovery, fiscal sustainability, and overall economic well-being. Through a comprehensive analysis of different configurations of fiscal rules, the authors attempt to determine the balance between flexibility and discipline in fiscal policy in the postcrisis period. The study examines the trade-offs between easing fiscal rules to achieve short-term recovery growth goals and maintaining stricter rules to ensure long-term fiscal stability.

Keywords: COVID-19, fiscal rules, safe debt level, debt-to-GDP ratio, capital expenditures, fiscal policy.

DOI: 10.1134/S1075700724020126

Funding: The study was supported by the RA Science Committee within the framework of scientific project no. 21T-5B254 “Policy for overcoming the consequences of the COVID-19 pandemic and war in the Republic of Armenia.”

Received 11.09.2023. Accepted 30.10.2023.

For citation: G.A. Petrosyan, I.B. Petrosyan and E.G. Petrosyan. The Role of Fiscal Policy Rules in the Postcrisis Period: Easing or Tightening? // Studies on Russian Economic Development. 2024. Vol. 35. No. 2. Pp. 180-189. DOI: 10.1134/S1075700724020126

Далее…

Оценка возможного ущерба здоровью населения от воздействий, связанных с изменчивостью и изменением климата
Порфирьев Борис Николаевич   Ревич Борис Александрович   

Статья опубликована в журнале «Проблемы прогнозирования» (ISSN: 0868-6351 (Print), ISSN: 3034-0071 (Online)), №2 2024

RUEN
ОЦЕНКА ВОЗМОЖНОГО УЩЕРБА ЗДОРОВЬЮ НАСЕЛЕНИЯ ОТ ВОЗДЕЙСТВИЙ, СВЯЗАННЫХ С ИЗМЕНЧИВОСТЬЮ И ИЗМЕНЕНИЕМ КЛИМАТА

ПОРФИРЬЕВ Борис Николаевич, академик РАН, b_porfiriev@mail.ru, Институт народнохозяйственного прогнозирования Российской академии наук, Москва, Россия
ORCID: 0000-0001-8515-3257; Scopus Author ID: 6603270384

РЕВИЧ Борис Александрович, д.м.н., профессор, brevich@yandex.ru, Институт народнохозяйственного прогнозирования Российской академии наук, Москва, Россия
ORСID: 0000-0002-7528-6643; Scopus Author ID: 55941085000

Аннотация. Рассматриваются методические подходы к оценке возможного ущерба здоровью населения от климатических изменений и их последствий, прежде всего – от воздействия температурных аномалий, включая волны жары. Обосновываются ограничения указанных подходов и алгоритм расчетов экономического ущерба от избыточной заболеваемости и преждевременной смертности населения, обусловленных упомянутыми климатическими факторами. Предлагаются уточнения в действующие Методические рекомендации Роспотребнадзора от 2011 г., включая способы расчетов. Приводятся примеры оценок ущерба от избыточной заболеваемости и преждевременной смертности населения от волн жары.

Ключевые слова: климатические изменения, волны жары, здоровье населения, избыточная заболеваемость, преждевременная смертность, возможный ущерб.

DOI: 10.47711/0868-6351-203-48-60

Финансирование: Статья подготовлена в рамках темы FMGW-2022-0009 «Подготовка методики разработки сценариев декарбонизации мировой и российской экономики, включая ключевые отрасли; обеспечение научно-методической основы второго этапа адаптации к изменениям климата на период до 2025 года (с учетом опыта реализации первого этапа адаптации к изменениям климата на период до 2022 года)» государственного задания ИНП РАН, выполняемых в целях реализации Важнейшего инновационного проекта государственного значения, направленного на создание единой национальной системы мониторинга климатически активных веществ (ВИП ГЗ), утвержденного Распоряжением Правительства РФ от 02.09.2022 № 2515-р.

Статья поступила в редакцию 30.10.2023. Статья принята к публикации 20.11.2023.

Для цитирования: Б.Н. Порфирьев, Б.А. Ревич. Оценка возможного ущерба здоровью населения от воздействий, связанных с изменчивостью и изменением климата // Проблемы прогнозирования. 2024. № 2 (203). С. 48-60. DOI: 10.47711/0868-6351-203-48-60

ASSESSING POTENTIAL DAMAGE TO PUBLIC HEALTH FROM IMPACTS ASSOCIATED WITH CLIMATE VARIABILITY AND CLIMATE CHANGE

B.N. PORFIRIEV, Academician of the Russian Academy of Sciences, Institute of Economic Forecasting, Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia
ORCID: 0000-0001-8515-3257; Scopus Author ID: 6603270384

B.A. REVICH, Doct. Sci. (Med.), Professor, Institute of Economic Forecasting, Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia
ORСID: 0000-0002-7528-6643, Scopus Author ID: 55941085000

Abstract. Methodological approaches to assessing possible damage to public health from climate change and its impact, primarily that of temperature extremes, including heat waves, are contemplated. The limitations of these approaches and the algorithm for calculating economic damage from excess morbidity and premature mortality caused by the above-mentioned climatic factors are substantiated. Improvements of the operational Methodological Recommendations of Rospotrebnadzor of 2011, including calculation methods are introduced. Examples of assessments of the damage to human health in terms of excess morbidity and premature mortality from heat waves are considered.

Keywords: climate change, heat waves, public health, excess morbidity, premature mortality, potential damage.

DOI: 10.1134/S107570072402014X

Funding: The article was prepared within the framework of the topic FMGW-2022-0009 “Preparation of methods for developing scenarios for decarbonization of the global and Russian economy, including key sectors; providing a scientific and methodological basis for the second stage of adaptation to climate change for the period up to 2025 (taking into account the experience of implementing the first stage of adaptation to climate change for the period up to 2022)” of the state assignment of the Institute of Economic Forecasting of the Russian Academy of Sciences, carried out in order to implement the most important innovative project of national importance aimed to create a unified national monitoring system for climate-active substances (VIP GZ), approved by Order of the Government of the Russian Federation of September 2, 2022 No. 2515-r.

Received 30.10.2023. Accepted 20.11.2023.

For citation: B.N. Porfiriev and B.A. Revich. Assessing Potential Damage to Public Health from Impacts Associated with Climate Variability and Climate Change // Studies on Russian Economic Development. 2024. Vol. 35. No. 2. Pp. 190-198. DOI: 10.1134/S107570072402014X

Далее…

Промышленный суверенитет и развитие новых регионов России
Половян Алексей Владимирович   Лепа Роман Николаевич   Гриневская Светлана Николаевна   

Статья опубликована в журнале «Проблемы прогнозирования» (ISSN: 0868-6351 (Print), ISSN: 3034-0071 (Online)), №2 2024

RUEN
ПРОМЫШЛЕННЫЙ СУВЕРЕНИТЕТ И РАЗВИТИЕ НОВЫХ РЕГИОНОВ РОССИИ

ПОЛОВЯН Алексей Владимирович, д.э.н., polovyan@yandex.ru, Институт экономических исследований, Донецк, ДНР, Россия
ORСID: 0000-0001-8570-6202; Scopus Author ID: 57200791954

ЛЕПА Роман Николаевич, д.э.н., roman.lepa@yandex.ru, Институт экономических исследований, Донецк, ДНР, Россия
ORСID: 0000-0001-9232-2493; Scopus Author ID: 57200798750

ГРИНЕВСКАЯ Светлана Николаевна, к.э.н., greenevskayasvetlana@mail.ru, Институт экономических исследований, Донецк, ДНР, Россия
ORСID: 0000-0002-9324-3962; Scopus Author ID: 57200790545

Аннотация. В статье анализируются тенденции санкционной политики, непосредственно влияющие на развитие промышленного сектора экономики. Рассмотрены факторы, препятствующие и способствующие формированию промышленного суверенитета страны. Определены ключевые проблемы, тенденции и перспективы функционирования и развития производства в новых регионах России, влияющие на обеспечение промышленного суверенитета.

Ключевые слова: экономика промышленности, промышленный суверенитет, прогнозирование, управление, стратегическое развитие.

DOI: 10.47711/0868-6351-203-61-72

Статья поступила в редакцию 14.09.2023. Статья принята к публикации 25.10.2023.

Для цитирования: А.В. Половян, Р.Н. Лепа, С.Н. Гриневская. Промышленный суверенитет и развитие новых регионов России // Проблемы прогнозирования. 2024. № 2 (203). С. 61-72. DOI: 10.47711/0868-6351-203-61-72

INDUSTRIAL SOVEREIGNTY AND DEVELOPMENT OF NEW REGIONS IN RUSSIA

A.V. POLOVYAN, Doct. Sci. (Econ.), Economic Research Institute, Donetsk, DPR, Russia
ORСID: 0000-0001-8570-6202; Scopus Author ID: 57200791954

R.N. LEPA, Doct. Sci. (Econ.), Economic Research Institute, Donetsk, DPR, Russia
ORСID: 0000-0001-9232-2493; Scopus Author ID: 57200798750

S.N. GRINEVSKAYA, Cand. Sci. (Econ.), Economic Research Institute, Donetsk, DPR, Russia
ORСID: 0000-0002-9324-3962; Scopus Author ID: 57200790545

Abstract. The article analyzes trends in sanctions policy that directly affect the development of the industrial sector in the economy. Factors that hinder and promote the establishment of the country’s industrial sovereignty are considered. Key problems, trends, and prospects for the functioning and development of production in new regions of Russia are identified.

Keywords: industrial economy, industrial sovereignty, forecasting, management, strategic development.

DOI: 10.1134/S1075700724020138

Received 14.09.2023. Accepted 25.10.2023.

For citation: A.V. Polovyan, R.N. Lepa and S.N. Grinevskaya. Industrial Sovereignty and Development of New Regions in Russia // Studies on Russian Economic Development. 2024. Vol. 35. No. 2. Pp. 199-207. DOI: 10.1134/S1075700724020138

Далее…

Влияние внешних факторов на инновационную активность компаний ТЭК
Жданеев Олег Валерьевич   Овсянников Иван Романович   

Статья опубликована в журнале «Проблемы прогнозирования» (ISSN: 0868-6351 (Print), ISSN: 3034-0071 (Online)), №2 2024

RUEN
ВЛИЯНИЕ ВНЕШНИХ ФАКТОРОВ НА ИННОВАЦИОННУЮ АКТИВНОСТЬ КОМПАНИЙ ТЭК

ЖДАНЕЕВ Олег Валерьевич, д.т.н., zhdaneev@rosenergo.gov.ru, Институт нефтехимического синтеза им. А.В. Топчиева, Российская академия наук, Москва, Россия
ORСID: 0000-0002-5287-4397; Scopus Author ID: 6603132551

ОВСЯННИКОВ Иван Романович, ovsyannikov.ir@phystech.edu, Акционерное общество «Центр эксплуатационных услуг», Москва, Россия
ORСID: 0009-0004-9048-7402

Аннотация. Для реализации целей, поставленных в текущей версии Энергетической стратегии Российской Федерации, необходим комплексный анализ инновационного ландшафта компаний ТЭК. В данной работе исследовалось влияние мировых нефтяных кризисов и изменение портфеля патентов компаний ТЭК в привязке к их экономической конъюнктуре. Представлены применимые механизмы государственного участия в реализации энергетических стратегий. Получены прямая зависимость активности патентования по основному виду деятельности с выручкой компаний в секторе разведки и добычи, прямая зависимость количества направлений деятельности с выручкой в секторе электроэнергетических компаний и компаний-производителей горно-шахтного оборудования; обратная зависимость активности патентования с выручкой компаний в секторе переработки и сбыта. Для международных ВИНК рост числа направлений деятельности и активности по ним коррелирует с выручкой компаний; национальные ВИНК при возрастании активности в пять раз по четырем направлениям увеличили рыночную капитализацию в два раза. Для российского ТЭК на основе проведенного анализа сформулированы рекомендации: для компаний каждого типа описана методология действий; на основании прогнозных моделей определены перспективные направления для национальных ВИНК; предложены пересмотр обязательных КПЭ (ключевых показателей эффективности) для государственных компаний, а также высокоуровневые формы взаимодействий государств и частного сектора.

Ключевые слова: технологическое развитие; портфель патентов; управление инновациями; кризис.

DOI: 10.47711/0868-6351-203-73-82

Статья поступила в редакцию 18.09.2023. Статья принята к публикации 17.11.2023.

Для цитирования: О.В. Жданеев, И.Р. Овсянников. Влияние внешних факторов на инновационную активность компаний ТЭК // Проблемы прогнозирования. 2024. № 2(203). С. 73-82. DOI: 10.47711/0868-6351-203-73-82

INFLUENCE OF EXTERNAL FACTORS ON INNOVATION ACTIVITY OF FUEL AND ENERGY COMPANIES

O.V. ZHDANEEV, Doct. Sci. (Tech.), A.V. Topchiev Institute of Petrochemical Synthesis, Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia
ORСID: 0000-0002-5287-4397; Scopus Author ID: 6603132551

I.R. OVSYANNIKOV, Joint Stock Company «Operational Services Center», Moscow, Russia
ORСID: 0009-0004-9048-7402

Abstract. Achieving the goals set in the current version of the Energy Strategy of the Russian Federation requires comprehensive analysis of the innovation landscape of the fuel and energy complex. The article investigates the impact of global oil crises and changes in patent portfolios of fuel and energy companies in the context of their economic situation. Feasible mechanisms of state participation in the implementation of energy strategies are presented. The established dependences are a direct relationship between patenting activity related to core business areas and revenue for companies of the upstream sector, a direct relationship of the number of patenting categories and revenue for companies of the electric power sector and manufacturers of mining equipment, and an inverse relationship of patenting activity and revenue for companies of the downstream sector. For international VIOCs (Vertically Integrated Oil Company – a structure that combines enterprises representing every stage of the technological process, from extraction to refining and transportation), increasing the number of patenting categories and activity under these categories correlates with revenue; for national VIOCs, a fivefold increase in activity under four categories has resulted in a twofold increase in market capitalization. The analysis results are used to formulate recommendations for the Russian fuel and energy sector: an action methodology for each type of company is proposed, promising development directions for national VIOCs are identified based on forecast models, revision of mandatory KPIs (key performance indicators) for state companies is proposed, and high-level forms of interaction between states and the private sector are also proposed.

Keywords: technological development, patent portfolio, innovation management, crisis.

DOI: 10.1134/S1075700724020175

Received 18.09.2023. Accepted 17.11.2023.

For citation: O.V. Zhdaneev and I.R. Ovsyannikov. Influence of External Factors on Innovation Activity of Fuel and Energy Companies // Studies on Russian Economic Development. 2024. Vol. 35. No. 2. Pp. 208-214. DOI: 10.1134/S1075700724020175

Далее…

Интегральный индекс предложения инвестиционной продукции как прокси показатель инвестиций в основной капитал
Кириченко Ирина Алексеевна   Смирнов Александр Владимирович   

Статья опубликована в журнале «Проблемы прогнозирования» (ISSN: 0868-6351 (Print), ISSN: 3034-0071 (Online)), №2 2024

RUEN
ИНТЕГРАЛЬНЫЙ ИНДЕКС ПРЕДЛОЖЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРОДУКЦИИ КАК ПРОКСИ ПОКАЗАТЕЛЬ ИНВЕСТИЦИЙ В ОСНОВНОЙ КАПИТАЛ

КИРИЧЕНКО Ирина Алексеевна, к.э.н., 94522@bk.ru, Центр Института мировой экономики и информатизации, Институт мировой экономики и финансов, Всероссийская академия внешней торговли Министерства экономического развития Российской Федерации, Московский государственный строительный университет, Москва, Россия
ORCID: 0000-0002-1657-5648

СМИРНОВ Александр Владимирович, к.э.н., asmirnoff@mail.ru, Институт мировой экономики и информатизации, Институт мировой экономики и финансов, Всероссийская академия внешней торговли Министерства экономического развития Российской Федерации, Москва, Россия
ORСID: 0000-0003-2077-4663

Аннотация. Необходимость оперативной оценки основных показателей социально-экономического развития страны обусловливает совершенствование методов краткосрочного анализа и прогнозирования низкочастотных параметров экономического и, в том числе, инвестиционного развития. В статье предложен подход к разработке структурно-динамической модели оперативной оценки инвестиций в основной капитал. В его основе лежит расчет интегрального месячного индекса предложения инвестиционной продукции, включающий сводный индекс предложения машин и оборудования инвестиционного назначения и сводный индекс предложения строительной продукции. Данный показатель определяющим образом отражает текущую динамику инвестиционной деятельности в экономике и может быть рекомендован в качестве прокси показателя инвестиций в основной капитал.

Ключевые слова: модельный инструментарий, инвестиции в основной капитал, интегральный индекс, машины и оборудование, строительные материалы.

DOI: 10.47711/0868-6351-203-83-97

Статья поступила в редакцию 20.10.2023. Статья принята к публикации 14.11.2023.

Для цитирования: И.А. Кириченко, А.В. Смирнов. Интегральный индекс предложения инвестиционной продукции как прокси показатель инвестиций в основной капитал // Проблемы прогнозирования. 2024. № 2 (203). С. 83-97. DOI: 10.47711/0868-6351-203-83-97

COMPOSITE SUPPLY INDEX OF INVESTMENT PRODUCTS AS A PROXY INDICATOR OF FIXED CAPITAL INVESTMENT

I.A. KIRICHENKO, Cand. Sci (Econ.), Center of the Institute of World Economy and Informatization, Moscow, Russia
ORCID: 0000-0002-1657-5648

A.V. SMIRNOV, Cand. Sci (Econ.), Institute of World Economy and Informatization, Moscow, Russia
ORСID: 0000-0003-2077-4663

Abstract. The need to assess timely the main indicators of the country’s socio-economic development determines the improvement in methods for short-term analysis and forecasting of low-frequency parameters reflecting economic and, among other things, investment development. The article proposes an approach to devising a structural dynamic model for the operational assessment of fixed capital investment. It is based on calculating the integral monthly supply index of investment products, including the composite supply index of investment machinery and equipment and the composite supply index of building products. This indicator definitively reflects the current dynamics of investment activity in the economy and it can be recommended as a proxy index of fixed capital investment.

Keywords: model toolkit, fixed capital investment, composite index, machinery and equipment, building materials.

DOI: 10.1134/S1075700724020084

Received 20.10.2023. Accepted 14.11.2023.

For citation: I.A. Kirichenko and A.V. Smirnov. Composite Supply Index of Investment Products as a Proxy Indicator of Fixed Capital Investment // Studies on Russian Economic Development. 2024. Vol. 35. No. 2. Pp. 215-225. DOI: 10.1134/S1075700724020084

Далее…

Динамика населения Крайнего Севера и Арктики: анализ на основе данных Всероссийских переписей 2010 и 2020 гг.
Мкртчян Никита Владимирович   

Статья опубликована в журнале «Проблемы прогнозирования» (ISSN: 0868-6351 (Print), ISSN: 3034-0071 (Online)), №2 2024

RUEN
ДИНАМИКА НАСЕЛЕНИЯ КРАЙНЕГО СЕВЕРА И АРКТИКИ: АНАЛИЗ НА ОСНОВЕ ДАННЫХ ВСЕРОССИЙСКИХ ПЕРЕПИСЕЙ 2010 И 2020 гг.

МКРТЧЯН Никита Владимирович, к.г.н., nmkrtchyan@hse.ru, Институт народнохозяйственного прогнозирования, Российская академия наук, Москва, Россия
ORCID: 0000-0001-9603-0594; Scopus Author ID: 54788001400

Аннотация. В статье анализируется динамика населения районов Крайнего Севера и приравненных к нему местностей (Севера), в том числе Арктической зоны, за период между переписями (2010-2021 гг.). Расчеты осуществлялись как для всей территории указанных макрорегионов, так и для групп населенных пунктов разных размеров и по их положению в центро-периферийной системе, с выделением крупных городов и их пригородов. Крупные города Севера и Арктики не имели такого устойчивого роста населения, как в других частях страны, но в целом «удержали» его. Убыль населения периферийных территорий макрорегиона происходила более быстрыми темпами по сравнению с периферийными территориями других частей страны. Наиболее быстрая убыль населения, как и в целом по стране, имела место в малых сельских населенных пунктах. Это обеспечило дальнейшую концентрацию населения в крупных городах и сжатие освоенного, обитаемого пространства Севера и Арктики.

Ключевые слова: Крайний Север, зона Арктики, переписи населения, расселение населения, крупные города, периферийные территории.

DOI: 10.47711/0868-6351-203-98-112

Финансирование: Исследование выполнено в рамках проекта ИНП РАН «Развитие методологических подходов к разработке стратегий и прогнозов социально-экономического развития российских регионов (макрорегионов)».

Статья поступила в редакцию 09.10.2023. Статья принята к публикации 02.11.2023.

Для цитирования: Н.В. Мкртчян. Динамика населения Крайнего Севера и Арктики: анализ на основе данных Всероссийских переписей 2010 и 2020 гг. // Проблемы прогнозирования. 2024. № 2 (203). С. 98-112. DOI: 10.47711/0868-6351-203-98-112

POPULATION DYNAMICS OF THE FAR NORTH AND THE ARCTIC: ANALYSIS BASED ON DATA FROM THE 2010 AND 2020 ALL‑RUSSIAN CENSUSES

N.V. MKRTCHYAN, Cand. Sci. (Geog.), Institute of Economic Forecasting, Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia
ORCID: 0000-0001-9603-0594; Scopus Author ID: 54788001400

Abstract. The article analyzes the dynamics of the population of the regions of the Far North and equivalent localities (North), including the Arctic zone, for the period between censuses (2010‑2021). Calculations were carried out both for the entire territory of the specified macroregions, and for groups of settlements of different sizes and according to their position in the central-peripheral system, highlighting large cities and their suburbs. The large cities of the North and the Arctic did not have such steady population growth as in other parts of the country, but on the whole they “held” it. The population decline in the peripheral territories of the microregion occurred at a faster pace compared to the peripheral territories of other parts of the country. The most rapid population decline, as in the country as a whole, took place in small rural settlements. This ensured further concentration of the population in large cities and compression of the developed, inhabited space of the North and the Arctic.

Keywords: Far North, Arctic zone, population census, population settlement, large cities, peripheral territories.

DOI: 10.1134/S1075700724020102

Funding: The study was carried out within the framework of the project of the Institute of Economic Forecasting of the Russian Academy of Sciences “Development of methodological approaches to the development of strategies and forecasts of socio-economic development of Russian regions (macroregions).”

Received 09.10.2023. Accepted 02.11.2023.

For citation: N.V. Mkrtchyan. Population Dynamics of the Far North and the Arctic: Analysis Based on Data from the 2010 and 2020 All-Russian Censuses // Studies on Russian Economic Development. 2024. Vol. 35. No. 2. Pp. 226-236.DOI: 10.1134/S1075700724020102

Далее…

Государственная программа развития Дальнего Востока и ее эффективность для регионов
Дорошенко Светлана Викторовна   Васильева Рогнеда Ивановна   Литвинец Виктория Павловна   

Статья опубликована в журнале «Проблемы прогнозирования» (ISSN: 0868-6351 (Print), ISSN: 3034-0071 (Online)), №2 2024

RUEN
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПРОГРАММА РАЗВИТИЯ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА И ЕЕ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ДЛЯ РЕГИОНОВ

ДОРОШЕНКО Светлана Викторовна, д.э.н., doroshenkos@mail.ru, Институт экономики Уральского отделения Российской академии наук, Екатеринбург, Россия
ORCID: 0000-0002-8282-6062; Scopus Author ID: 56470612600

ВАСИЛЬЕВА Рогнеда Ивановна, vasilyeva.ri@uiec.ru, Институт экономики Уральского отделения Российской академии наук, Екатеринбург, Россия
ORCID: 0000-0001-5539-3145; Scopus Author ID: 57417710500

ЛИТВИНЕЦ Виктория Павловна, vikalitv02@yandex.ru, Институт экономики Уральского отделения Российской академии наук, Екатеринбург, Россия
ORCID: 0000-0003-4818-4665

Аннотация. В статье приведены результаты оценки влияния государственной программы «Социально-экономическое развитие Дальневосточного федерального округа» на экономический рост в регионах. Оценка произведена с использованием метода синтетического контроля (от англ.
Synthetic Control Method, SCM). Исследование показало, что госпрограмма эффективна для более экономически развитых субъектов РФ. В регионах, отстающих по показателю валового регионального продукта (ВРП) на душу населения, реализация программы менее эффективна. Результаты существенно дополняют проведенные ранее исследования оценки эффективности госпрограмм и позволяют разработать рекомендации по корректировке региональной политики.

Ключевые слова: оценка политики и программ, документы стратегического планирования, метод синтетического контроля (SCM), Дальневосточный макрорегион, экономическое развитие.

DOI: 10.47711/0868-6351-203-113-124

Финансирование: Статья подготовлена в рамках государственного задания НИР Института экономики УрО РАН.

Статья поступила в редакцию 27.09.2023. Статья принята к публикации 25.10.2023.

Для цитирования: С.В. Дорошенко, Р.И. Васильева, В.П. Литвинец. Государственная программа развития Дальнего Востока и ее эффективность для регионов // Проблемы прогнозирования. 2024. № 2 (203). С. 113-124.10.47711/0868-6351-203-113-124

THE FAR EASTERN DEVELOPMENT PROGRAM AND EFFECTIVENESS FOR REGIONS: CASE-STUDY ASSESSMENT

S.V. DOROSHENKO, Doct. Sci. (Econ.), Institute of Economics Ural Branch of the Russian Academy of Science, Ekaterinburg, Russia
ORCID: 0000-0002-8282-6062; Scopus Author ID: 56470612600

R.I. VASILEVA, Institute of Economics Ural Branch of the Russian Academy of Science, Ekaterinburg, Russia
ORCID: 0000-0001-5539-3145; Scopus Author ID: 57417710500

V.P. LITVINETS, Institute of Economics Ural Branch of the Russian Academy of Science, Ekaterinburg, Russia
ORCID: 0000-0003-4818-4665

Abstract. The article provides estimation results of the impact of the state program “Socio-economic development of the Far Eastern Federal District” on regional economic growth. The econometric modelling implements synthetic control method (SCM). The research results demonstrate that the state program is more effective in economically developed Russian entities. In the lagging behind regions, which are observed by lesser gross regional product (GRP) per capita, the implementation of the program shows lower efficiency. The results significantly contribute to the existing literature on policy evaluation and allow proposing policy implications for regional policies improvement.

Keywords: the policy and program assessment, documents of strategic planning, synthetic control method (SCM), Far Eastern macroregion, economic development.

DOI: 10.1134/S1075700724020035

Funding: The work was carried out according to the research plan of the Institute of Economics Ural Branch of the Russian Academy of Sciences for the period 2024-2026.

Received 27.09.2023. Accepted 25.10.2023.

For citation: S.V. Doroshenko, R.I. Vasileva and V.P. Litvinets. The Far Eastern Development Program and Effectiveness for Regions: Case-Study Assessment // Studies on Russian Economic Development. 2024. Vol. 35. No. 2. Pp. 237-245. DOI: 10.1134/S1075700724020035

Литература/References

  1. Михеева Н.Н. Приоритеты регионального развития как фактор экономического роста // Научные труды: Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. 2018. Т. 16. С. 32-52. DOI: 10.29003/m252.sp_ief_ras2018/32-52. [Mikheeva N.N. Priorities of Regional Development as a Factor of Economic Growth. Nauchnye Trudy: Institute of National Economic Forecasting RAS. 2018. Vol. 16. Pp. 32-52. (In Russ.)]
  2. Кузнецова О.В. «Восточный вектор» инвестиционных связей России // Мировая экономика и международные отношения. 2018. Т. 62. № 2. С. 47–56. DOI: 10.20542/0131-2227-2018-62-2-47-56. [Kuznetsova O.V. «Eastern Vector» of Russian Investment Relations // World Eсonomy and International Relations. 2018. Vol. 62. No.2. Pp. 47-56. (In Russ.)]
  3. Минакир П.А. Экономическое развитие в «ловушке» роста: случай Дальнего Востока // Пространственная экономика. 2021. Т. 17. № 4. С. 7-15. DOI: 10.14530/se.2021A007-015. [Minakir P.A. Economic Development «Trapped» in Economic Growth: The Case of the Russian Far East // Spatial Economics. 2021. Vol. 17. No. 4. Pp. 7-15. (In Russ.)]
  4. Kotov A.V. Options for the Spatial Development of Russia in the Context of Interregional Interactions. Studies on Russian Economic Development. 2021. Vol. 32. No. 3. Pp. 318-324. DOI: 10.1134/S1075700721030072.
  5. Минакир П.А., Прокапало О.М. Дальневосточный приоритет: инвестиционно-институциональные комбинации // Журнал Новой экономической ассоциации. 2018. Т. 2. № 38. С. 146-155. [Minakir P.A., Prokapalo O.M. Far East Priority: Combinations of Investment and Institutes. Zhurnal Novoi ekonomicheskoi assotsiatsii. 2018. Vol. 2. No. 38. Pp. 146-155. (In Russ.)]
  6. Латкин А.П., Макиевская Ю.Ю. Государственные программы развития Дальнего Востока: оценка их реализации // Территория новых возможностей. Вестник Владивостокского государственного университета экономики и сервиса. 2022. Т. 14. № 2. С. 68–77. DOI: 10.24866/VVSU/2073-3984/2022-2/068-077. [Latkin A.P., Makievskaya Yu.Yu. State programs for the development of the Far East: assessment of their implementation. The Territory of New Opportunities. The Herald of Vladivostok State University of Economics and Service. 2022. Vol. 14. No. 2. Pp. 68-77. (In Russ.)]
  7. Тулохонов А.К., Михеева А.С., Бардаханова Т.Б. Еще раз о национальной программе социально-экономического развития Дальнего Востока // Пространственная экономика. 2020. № 4. С. 165-179. DOI: 10.14530/se.2020.4.165-179. [Tulokhonov A.K., Mikheeva A.S., Bardakhanova T.B. Once Again about National Program for Socio-Economic Development of Far East Russia. Prostranstvennaya Ekonomika. 2020. Vol. 16. No. 4. Pp. 165–179. (In Russ)]
  8. Wollmann H. (ed.) Evaluating Public Sector Reforms. Revista Internacional de Estudios Politicos (special issue). 2001. Pp. 127-143.
  9. Вольман Х. Оценивание реформ государственного управления: «третья волна» // Социологические исследования. 2010. № 10. С. 93–99. [Wollmann H. Evaluation of public administration reforms: the «Third Wave». Sotsiologicheskie issledovaniya. 2010. No. 10. Pp. 93-99. (In Russ)]
  10. Шамков Ю.В., Дорошенко С.В. Институт оценки политики впространстве ШОС // Экономика региона. 2012. № 4. С. 212–217. DOI: 10.17059/2012-4-24. [Shamkov Yu.V., Doroshenko S.V. Institute for Policy Assessment in the SCO Space. Ekonomika regiona. 2012. No. 4. Pp. 212-217. (In Russ)]
  11. Дорошенко С.В., Нигметов К.К. Институт оценки политики в контексте теории реформ // Журнал экономической теории. 2014. № 2. С. 142-145. [Doroshenko S.V., Nigmetov K.K. Institute for Policy Assessment in the Context of Reform Theory. Zhurnal ekonomicheskoi teorii. 2014. No. 2. Pp. 142-145. (In Russ)]
  12. Широв А.А. Роль инструментальных методов анализа и прогнозирования при обосновании экономической политики // Проблемы прогнозирования. 2017. № 2. С. 3-9. [Shirov A.A. Role of instrumental methods of analysis and forecasting for substantiating economic policy. Problemy prognozirovaniya. 2017. No. 2. Pp. 3-9. (In Russ.)]
  13. Doudchenko N., Imbens G.W. Balancing, regression, difference-in-differences and synthetic control methods: A synthesis. National Bureau of Economic Research, 2016. No. w22791. DOI: 10.3386/w22791.
  14. Abadie A., Diamond A., Hainmueller J. Synthetic control methods for comparative case studies: Estimating the effect of California’s tobacco control program. Journal of the American statistical Association. 2010. Vol. 105. No. 490. Pp. 493-505. DOI: 10.1198/jasa.2009.ap08746.
  15. Arkhangelsky D., Athey S., Hirshberg D.A., Imbens G.W., Wager S. Synthetic difference-in-differences. American Economic Review. 2021. Vol. 111. No. 12. Pp. 4088-4118. DOI: 10.1257/aer.20190159.
  16. Abadie A., Gardeazabal J. The economic costs of conflict: A case study of the Basque Country. American economic review. 2003. Vol. 93. No. 1. Pp. 113-132. DOI: 10.1257/000282803321455188.
  17. Biagi B., Brandano M.G., Pulina M. Tourism taxation: A synthetic control method for policy evaluation. International Journal of Tourism Research. 2017. Vol. 19. No. 5. Pp. 505-514. DOI: 10.1002/jtr.2123.
  18. Adhikari B., Alm J. Evaluating the economic effects of flat tax reforms using synthetic control methods. Southern Economic Journal. 2016. Vol. 85. No. 2. Pp. 437-463. DOI: 10.1002/soej.12152.
  19. Sarr B. Assessing revenue authority performance in developing countries: A synthetic control approach. International Journal of Public Administration. 2016. Vol. 39. No. 2. Pp. 146-156. DOI: 10.1080/01900692.2014.1003382.
  20. Skorobogatov A.S. The effect of alcohol sales restrictions on alcohol poisoning mortality: Evidence from Russia. Health economics. 2021. Vol. 30. No. 6. Pp. 1417-1442. DOI: 10.1002/hec.4251.
  21. Шмидт Ю.Д., Ивашина Н.В. Оценка результативности новых инструментов миграционной политики в Дальневосточном регионе // Экономика региона. 2021. Т. 17. № 3. С. 902–916. DOI: 10.17059/ekon.reg.2021-3-13. [Shmidt Yu.D., Ivashina N.V. Assessment of migration policy measures implemented in the Russian Far East. Ekonomika regiona. 2021. Vol. 17. No. 3. Pp. 902-916. (In Russ.)]
  22. Михеева Н.Н. Факторы роста российских регионов: адаптация к новым условиям // Регион: Экономика и Социология. 2017. № 4 (96). С. 151-176. DOI: 10.15372/REG20170407. [Mikheeva N.N. Growth factors of Russian regions: adaptation to new conditions. Region: Ekonomika i Sotsiologiya. 2017. No. 4 (96). Pp. 151‑176. (In Russ.)]
  23. Abadie A. Using Synthetic Controls: Feasibility, Data Requirements, and Methodological Aspects. Journal of Economic Literature. 2021. Vol. 59. No. 2. Pp. 391-425. DOI: 10.1257/jel.20191450.
  24. Abadie A., Diamond A., Hainmueller J. Comparative politics and the synthetic control method. American Journal of Political Science. 2015. Vol. 59. No. 2. Pp. 495–510. DOI: 10.1111/ajps.12116.
  25. Михеева Н.Н. Устойчивость российских регионов к экономическим шокам // Проблемы прогнозирования. 2021. № 1. С. 106-118. DOI: 10.47711/0868-6351-184-106-118. [Mikheeva N.N. Resilience of Russian Regions to Economic Shocks. Problemy prognozirovaniya. 2021. Vol. 32. No. 1. Рp. 68-77. (In Russ.)]
  26. Лексин В.Н., Порфирьев Б.Н. Оценка результативности государственных программ социально-экономического развития регионов России // Проблемы прогнозирования. 2016. № 4. С. 81-94 [Leksin V.N., Porfir’ev B.N. Evaluation of the effectiveness of government programs of socioeconomic development of regions of Russia. Problemy prognozirovaniya. 2016. No. 4. Pp. 81-94. (In Russ.)]
  27. Аганбегян А.Г. Развитие Дальнего Востока: национальная программа в контексте национальных проектов // Пространственная экономика. 2019. Т. 15. № 3. С. 165–181. DOI: 10.14530/se.2019.3.165-181. [Aganbegyan A.G. Development of the Far East: a national program in the context of national projects. Prostranstvennaya ekonomika. 2019. Vol. 15. No. 3. Pp. 165–181. (In Russ.)]
  28. Гулидов Р.В. К вопросу об оценке государственной политики по развитию Дальнего Востока России // Пространственная экономика. 2021. Т. 17. № 4. С. 143-167. DOI: 10.14530/se.2021.4.143-167. [Gulidov R.V. On the matter of appraisal of public policy towards the development of the Russian Far East // Prostranstvennaya ekonomika. 2021. Vol. 17. No. 4. Pp. 143–167. (In Russ.)]