Эконометрические методы в практике современных экономических исследований: отсечь лишнее
Пыжев Антон Игоревич   

Статья опубликована в журнале «Проблемы прогнозирования» (ISSN: 0868-6351 (Print), ISSN: 3034-0071 (Online)), №6 2025

RUEN
ЭКОНОМЕТРИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ В ПРАКТИКЕ СОВРЕМЕННЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ: ОТСЕЧЬ ЛИШНЕЕ

ПЫЖЕВ Антон Игоревич, к.э.н., apyzhev@sfu-kras.ru, Сибирский федеральный университет, Красноярск, Россия
ORCID: 0000-0001-7909-3227, Scopus Author ID: 57209504336

Аннотация. С момента своего появления эконометрика стала не просто стандартным инструментом анализа эмпирических данных в экономике, но превратилась в отдельную самостоятельную отрасль экономической науки. Игнорирование и даже замалчивание важных методологических ограничений применения эконометрики для выявления зависимостей в статистических данных привело к выхолащиванию смысла существенной доли проводимых и публикуемых в настоящее время исследований при полном соблюдении всех сложившихся формальных критериев качества. Элементы рационального скептицизма по отношению к получаемым с помощью эконометрики результатам не закладываются стандартным экономическим образованием – в его содержании сегодня нет места даже для обсуждения важнейших для этой темы дебатов Дж.М. Кейнса и Я. Тинбергена об адекватности применения эконометрических методов для решения проблем экономической науки. В России проблема дополнительно усугубляется затяжным кризисом суверенности высшего экономического образования, возникшим после распада Советского Союза. В работе излагаются истоки и анализируются причины сложившегося положения, формулируются тезисы к развитию дискуссии о совершенствовании применения эконометрических методов. Обсуждаются первоочередные организационные меры по переформатированию преподавания эконометрики и открытию междисциплинарной дискуссии по предотвращению недобросовестного использования статистических методов в российской науке.

Ключевые слова: история эконометрики, математизация экономики, эмпирический поворот, Кейнс, Тинберген, методология эконометрики, преподавание эконометрики.

DOI: 10.47711/0868-6351-213-60-69

Благодарности: Автор выражает благодарность А.А. Широву за изначальный импульс к созданию этой работы, В.В. Потапенко, М.В. Курбатовой и всем участникам обсуждения ее промежуточных этапов в ИНП РАН и лаборатории экономики климатических изменений и экологического развития СФУ.

Финансирование: Исследование выполнено в рамках государственного задания Министерства науки и высшего образования Российской Федерации (шифр научной темы FSRZ-2024-0003).

Статья поступила в редакцию 18.06.2025. Статья принята к публикации 02.07.2025.

Для цитирования: А.И. Пыжев. Эконометрические методы в практике современных экономических исследований: отсечь лишнее // Проблемы прогнозирования. 2025. № 6 (213). С. 60-69. DOI: 10.47711/0868-6351-213-60-69

ECONOMETRIC METHODS IN MODERN ECONOMIC RESEARCH PRACTICES: CUTTING OUT REDUNDANT ASPECTS

A.I. PYZHEV, Cand. Sci. (Econ), Siberian Federal University, Krasnoyarsk, Russia
ORCID: 0000-0001-7909-3227, Scopus Author ID: 57209504336

Abstract. Since econometrics was born, it has become not merely a standard tool for analyzing empirical economic data but also a separate independent branch of economics. The disregard and even suppression of important methodological limitations in applying econometrics to identify relations in statistical data has hollowed out the meaning of a significant share of studies currently conducted and published while fully meeting all established formal quality criteria. Elements of reasonable skepticism about the results of econometric studies are not instigated by standard economics education programs. The content of this education leaves no room even for discussing the debate between J.M. Keynes and J. Tinbergen. A major event for this topic, the debate regards the adequacy of applying economic methods to resolve economics issues. In Russia, this issue is additionally aggravated by a long-standing crisis of sovereignty in economics education, which began after the collapse of the Soviet Union. This work exposes the origins and analyzes the causes of the current state of things and formulates premises for developing the discussion about improving the applicability of econometric methods. High-priority managerial procedures are discussed for reformatting the teaching of econometrics and initiating interdisciplinary discussions on preventing unscrupulous application of statistical methods in Russian science.

Keywords: history of econometrics, mathematization of economics, empirical turn, Keynes, Tinbergen, econometric methodology, teaching econometrics.

DOI: 10.1134/S1075700725700534

Acknowledgments: We thank A.A. Shirov for the initial impetus to writing this study as well as V.V. Potapenko, M.V. Kurbatova, and all of the participants in the discussion of the work’s intermediate stages at the Institute of Economic Forecasting of the Russian Academy of Sciences and at the Laboratory of Climate Change Economy and Environmental Development of the Siberian Federal University.

Funding: This study was written as part of state assignment of the Ministry of Science and Higher Education of the Russian Federation, research project code FSRZ-2024-0003.

Received 18.06.2025. Accepted 02.07.2025.

For citation: A.I. Pyzhev. Econometric Methods in Modern Economic Research Practices: Cutting Out Redundant Aspects // Studies on Russian Economic Development. 2025. Vol. 36. No. 6. Pp. 806-811. DOI: 10.1134/S1075700725700534

Далее…

Гибридный метод составления симметричной таблицы «затраты-выпуск»
Радченко Николай Артёмович   Саяпова Алсу Рафгатовна   

Статья опубликована в журнале «Проблемы прогнозирования» (ISSN: 0868-6351 (Print), ISSN: 3034-0071 (Online)), №6 2025

RUEN
ГИБРИДНЫЙ МЕТОД СОСТАВЛЕНИЯ СИММЕТРИЧНОЙ ТАБЛИЦЫ «ЗАТРАТЫ-ВЫПУСК»

РАДЧЕНКО Николай Артёмович, nik.radchenko@gmail.com, Институт народнохозяйственного прогнозирования, Российская академия наук, Москва, Россия
ORCID: 0009-0005-9491-3883

САЯПОВА Алсу Рафгатовна, д.э.н., asaiapova@mail.ru, Институт народнохозяйственного прогнозирования, Российская академия наук, Москва, Россия
ORCID: 0000-0002-6805-9952, Scopus Author ID: 25655353500

Аннотация. Статья посвящена развитию методов составления таблиц «затраты-выпуск», а именно: переходу к симметричной таблице от таблиц ресурсов и использования. Актуальность исследования определяется необходимостью совершенствования инструментария для анализа и прогнозирования структурных особенностей развития экономики на национальном, а также межстрановом и глобальном уровнях. В отечественной практике пока применяются не все известные методы такого перехода, в частности, не встречаются описание и результаты применения гибридного метода. В статье в определенной степени восполняется данный пробел. Авторами выполнены обзор и анализ ограничений известных методов, приведено описание гибридного метода. Изложены алгоритм и результаты расчетов построения симметричной таблицы на основе гибридного метода, их сопоставительный анализ с результатами других вариантов исследований, а также сделан вывод о сравнительных преимуществах гибридного метода. На основе симметричных таблиц «затраты-выпуск», составленных различными методами, выполнена оценка влияния глобальных цепочек создания стоимости (ГЦС) на российский рынок труда и сделан выбор в пользу гибридного метода.

Ключевые слова: модель межотраслевого баланса, симметричная таблица «затраты-выпуск», таблицы ресурсов и использования, метод технологии производства продукта, метод отраслевых технологий, гибридный метод.

DOI: 10.47711/0868-6351-213-48-59

Благодарности: Авторы выражают благодарность А.А. Широву за помощь в подготовке данной статьи.

Финансирование: Статья подготовлена при поддержке Российского научного фонда в рамках научного проекта № 23-18-00672 «Влияние глобальных цепей создания стоимости на российский рынок труда и доходы населения».

Статья поступила в редакцию 05.06.2025. Статья принята к публикации 27.06.2025.

Для цитирования: Н.А. Радченко, А.Р. Саяпова. Гибридный метод составления симметричной таблицы «затраты-выпуск» // Проблемы прогнозирования. 2025. № 6 (213). С. 48-59. DOI: 10.47711/0868-6351-213-48-59

A HYBRID METHOD FOR COMPILING A SYMMETRICAL INPUT–OUTPUT TABLE

N.A. RADCHENKO, Institute of Economic Forecasting of the Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia
ORCID: 0009-0005-9491-3883

A.R. SAYAPOVA, Doct. Sci. (Econ), Institute of Economic Forecasting of the Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia
ORCID: 0000-0002-6805-9952, Scopus Author ID: 25655353500

Abstract. The article studies the development of methods for compiling input–output tables, specifically: the transition to a symmetric table from resource and use tables. The relevance of the research is determined by the necessity to improve the tools for analyzing and forecasting the structural features of economic development at the national, as well as the intercountry and global levels. In domestic practice, not all known methods of such a transition are currently applied; in particular, there is no description or able results of applying the hybrid method. This article partially fills this gap by providing an overview and analysis of limitations inherent in well-known methods as well as presenting a description of the hybrid method. The algorithm and calculation results of constructing a symmetric table based on the hybrid method are described; their comparative analysis with the results of other research options is conducted, and a conclusion is drawn about the comparative advantages of the hybrid method. Based on symmetrical input–output tables compiled by various methods, the impact of global value chains (GVC) on the Russian labor market was assessed and a choice was made in favor of the hybrid method.

Keywords: interindustry balance model, symmetric input–output table, resource and use tables, product technology method, industry-specific technology method, hybrid method.

DOI: 10.1134/S1075700725700522

Acknowledgments: The authors express their gratitude to A.A. Shirov for assistance in preparing this article.

Funding: This work was supported by the Russian Science Foundation, project no. 23-18-00672 “The impact of global value chains on the Russian labor market and incomes of the population.”

Received 05.06.2025. Accepted 27.06.2025.

For citation: N.A. Radchenko and A.R. Sayapova. A Hybrid Method for Compiling a Symmetrical Input–Output Table // Studies on Russian Economic Development. 2025. Vol. 36. No. 6. Pp. 797-805. DOI: 10.1134/S1075700725700522

Далее…

Кругооборот валовой добавленной стоимости как концептуальная и инструментальная основа продуктивизма
Готовский Александр Владиславович   

Статья опубликована в журнале «Проблемы прогнозирования» (ISSN: 0868-6351 (Print), ISSN: 3034-0071 (Online)), №6 2025

RUEN
КРУГООБОРОТ ВАЛОВОЙ ДОБАВЛЕННОЙ СТОИМОСТИ КАК КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ И ИНСТРУМЕНТАЛЬНАЯ ОСНОВА ПРОДУКТИВИЗМА

ГОТОВСКИЙ Александр Владиславович, к.э.н., agotovsky@yandex.ru, Институт экономики Национальной академии наук Беларуси, Минск, Республика Беларусь
ORCID: 0000-0002-5470-9010; Scopus Author ID: 57212407661

Аннотация. Заявления 47-го президента США Д. Трампа о введении беспрецедентных импортных пошлин в торговле с другими странами, о необходимости возвращения мировыми корпорациями своих производств в страну противоречат неолиберальному «Вашингтонскому консенсусу», который проповедовался последние десятилетия, сформировал архитектуру современной международной торговли и мировой экономики в целом. Однако реакция на них политического и экономического истеблишмента не только США, но и иных стран, оказалась вполне сдержанной. Мир с удивлением обнаружил, что взгляды на функционирование экономики существенно изменились, а ученые активно ищут соответствующую политэкономическую парадигму. На роль таковой в 2022 г. профессор Гарвардского университета Дэни Родрик (Dani Rodrik) предложил не известную широко концепцию продуктивизма с лаконичным разъяснением ее содержания через политику обеспечения «хороших рабочих мест». Броское название не было подкреплено целостной теорией. В действительности ряд стран, и в первую очередь Китай, уже реализуют такую стратегию, что радикально изменило структуру международной торговли и привело к нарастанию напряженности в международных отношениях. Эта парадигма экономической политики де-факто состоялась и будет определять в ближайшие десятилетия если не идеологию, то, по крайней мере, внешние условия развития любой, без исключения, экономики. Д. Трамп и Д. Родрик, каждый по-своему, лишь запоздало рефлексируют со стороны развитых стран на возникшие вызовы, в результате чего буквально на глазах институционализируется новая доктрина. В статье предложен авторский взгляд на эти идеи со сменой ракурса на базовые экономические категории, что позволяет понять концептуальную основу, овладеть инструментарием анализа, научиться должным образом формулировать цели и задачи новой экономической доктрины.,

Ключевые слова: продуктивизм, экономика высоких зарплат, ВВП, экономический рост, экономический кругооборот, таблицы «затраты–выпуск».

DOI: 10.47711/0868-6351-213-30-47

Статья поступила в редакцию 04.06.2025. Статья принята к публикации 25.06.2025.

Для цитирования: А.В. Готовский. Кругооборот валовой добавленной стоимости как концептуальная и инструментальная основа продуктивизма // Проблемы прогнозирования. 2025. № 6 (213). С. 30-47. DOI: 10.47711/0868-6351-213-30-47

THE CIRCULATION OF GROSS VALUE ADDED AS A CONCEPTUAL AND INSTRUMENTAL BASIS OF PRODUCTIVISM

A.V. GOTOVSKY, Сand. Sci. (Econ), Institute of Economics of the National Academy of Sciences of Belarus, Minsk, Republic of Belarus
ORCID: 0000-0002-5470-9010; Scopus Author ID: 57212407661

Abstract. Proposals of the 47th President of the United States, D.J. Trump, to introduce unprecedented import duties in trade with other countries and the need for global corporations to return their production to the country contradict the neoliberal “Washington Consensus” that has been preached in recent decades and has shaped the architecture of modern international trade and the global economy as a whole. However, the reaction to them from the political and economic establishment, not only in the United States but also in other countries, turned out to be quite restrained. The world has been surprised to discover that views on how the economy works have changed significantly, and scientists are actively searching for an appropriate political economic paradigm. For this role in 2022, Harvard University professor Dani Rodrik proposed the not widely known concept of productivism, with a succinct explanation of its content through the policy of providing “good jobs.” The catchy name was not supported by a coherent theory. In fact, a number of countries, most notably China, are already implementing such a strategy, which has radically changed the structure of international trade and led to increased tension in international relations. This paradigm of economic policy has de facto taken place and will determine in the coming decades, if not the ideology, then at least the external conditions for the development of any economy, without exception. President Trump and D. Rodrik, each in his own way, is only belatedly reflecting on the challenges that have arisen on the part of developed countries, as a result of which a new doctrine is literally institutionalized before our eyes. The article offers the author’s view on these ideas with a change of perspective to basic economic categories, which allows one to understand the conceptual basis, master the tools of analysis, and learn to properly formulate the goals and objectives of the new economic doctrine.

Keywords: productivism, high-wage economics, GDP, economic growth, economic circulation, input–output tables.

DOI: 10.1134/S1075700725700510

Received 04.06.2025. Accepted 25.06.2025.

For citation: A.V. Gotovsky. The Circulation of Gross Value Added as a Conceptual and Instrumental Basis of Productivism // Studies on Russian Economic Development. 2025. Vol. 36. No. 6. Pp. 781-796. DOI: 10.1134/S1075700725700510

Далее…

Антикризисная политика и опыт России
Буклемишев Олег Витальевич   

Статья опубликована в журнале «Проблемы прогнозирования» (ISSN: 0868-6351 (Print), ISSN: 3034-0071 (Online)), №6 2025

RUEN
АНТИКРИЗИСНАЯ ПОЛИТИКА И ОПЫТ РОССИИ

БУКЛЕМИШЕВ Олег Витальевич, к.э.н., o.buklemishev@gmail.com, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Москва, Россия
ORCID: 0000-0003-1448-1696; Scopus Author ID: 55950831400

Аннотация. В статье на примере мировых и российских кризисов последних десятилетий рассматриваются особенности антикризисной политики на государственном уровне. Выделяются три стадии антикризисной политики: превентивная, текущая и посткризисная. Подчеркивается важность не только оперативных мер, но и долгосрочной подготовки к кризисам. Особое внимание уделяется отличиям антикризисной политики от стандартной, роли резервов, а также балансу между проведением политики по правилам и дискрецией. Анализируются финансово-экономические, институциональные и коммуникационные аспекты, влияющие на эффективность антикризисных решений и на стратегические цели национального развития. Рассматриваются потенциальные уязвимости российской экономики перед будущими кризисами, включая исчерпание резервов.

Ключевые слова: экономический кризис, антикризисная политика, макропруденциальная политика, правила, дискреция, «антихрупкость», резервы, структурные реформы.

DOI: 10.47711/0868-6351-213-21-29

Статья поступила в редакцию 09.06.2025. Статья принята к публикации 26.06.2025.

Для цитирования: О.В. Буклемишев. Антикризисная политика и опыт России // Проблемы прогнозирования. 2025. № 6 (213). С. 21-29. DOI: 10.47711/0868-6351-213-21-29

ANTICRISIS POLICY AND RUSSIA’S EXPERIENCE

O.V. BUKLEMISHEV, Cand. Sci. (Econ), Moscow State University, Moscow, Russia
ORCID: 0000-0003-1448-1696; Scopus Author ID: 55950831400

Abstract. The article examines the features of anticrisis policy at the governmental level using examples of global and Russian crises from recent decades. It identifies three stages of anticrisis policy, i.e., preventive, current, and postcrisis. The importance for not only immediate measures but also for long-term preparation for crises is emphasized. Special attention is given to the distinctions between anticrisis policy and standard policy, the role of reserves, and the balance between adhering to established policies and exercising discretion. Financial, economic, institutional, and communication aspects affecting the effectiveness of anticrisis decisions and the strategic goals of national development are analyzed. Potential vulnerabilities of the Russian economy to future crises are considered, including the depletion of reserves.

Keywords: economic crisis, anticrisis policy, macroprudential policy, rules, discretion, “antifragility,” reserves, structural reforms.

DOI: 10.1134/S1075700725700509

Received 09.06.2025. Accepted 26.06.2025.

For citation: O.V. Buklemishev. AntiCrisis Policy and Russia’s Experience // Studies on Russian Economic Development. 2025. Vol. 36. No. 6. Pp. 774-780. DOI: 10.1134/S1075700725700509

Далее…

Российская экономика: изменение факторов роста
Широв Александр Александрович   

Статья опубликована в журнале «Проблемы прогнозирования» (ISSN: 0868-6351 (Print), ISSN: 3034-0071 (Online)), №6 2025

RUEN
РОССИЙСКАЯ ЭКОНОМИКА: ИЗМЕНЕНИЕ ФАКТОРОВ РОСТА

ШИРОВ Александр Александрович, член-корреспондент Российской академии наук, schir@ecfor.ru, Институт народнохозяйственного прогнозирования, Российская академия наук, Москва, Россия
ORCID: 0000-0003-0806-9777; Scopus Author ID: 16234922500

Аннотация. В статье анализируется текущее состояние российской экономики. Показано, что за счет активной экономической политики в 2022-2023 гг. были во многом компенсированы последствия масштабного санкционного давления. При этом к середине 2023 г. начала сворачиваться стимулирующая денежно-кредитная политика. К 2025 г. стал затухать и бюджетный импульс. Наметились все признаки фронтального охлаждения экономической активности. Возникли ограничения для адаптационной модели развития и потребовался поиск новых факторов роста. Новая модель экономического развития будет формироваться под воздействием ограничений как по труду, так и по капиталу. Наиболее важное влияние на рынок труда в ближайшие годы будет оказывать развитие системы образования, от которой потребуется подготовка кадров необходимой квалификации по всей территории страны. Ключевым фактором роста со стороны капитала должна стать масштабная модернизация производственных мощностей, прежде всего, в фондосоздающих производствах. Особенностями новой модели развития может стать расширение роли реального сектора экономики наряду с повышением значимости секторов человеческого капитала: образования и здравоохранения. При этом за счет применения новых технологий может снизиться значимость торговли, транспорта, логистики и финансового посредничества.

Ключевые слова: экономический рост, экономическая политика, демография, производственные мощности, бюджет, денежно-кредитная политика.

DOI: 10.47711/0868-6351-213-8-20

Финансирование: Статья подготовлена при поддержке гранта Министерства науки и высшего образования РФ на проведение крупных научных проектов по приоритетным направлениям научно-технологического развития № 075-15-2024-551 «Глобальные и региональные центры силы в формирующемся мироустройстве».

Статья поступила в редакцию 17.06.2025. Статья принята к публикации 01.07.2025.

Для цитирования: А.А. Широв. Российская экономика: изменение факторов роста // Проблемы прогнозирования. 2025. № 6 (213). С. 8-20. DOI: 10.47711/0868-6351-213-8-20

RUSSIAN ECONOMY: CHANGE IN THE GROWTH FACTORS

A.A. SHIROV, Corresponding Member of the Russian Academy of Sciences, Institute of Economic Forecasting of the Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia
ORCID: 0000-0003-0806-9777; Scopus Author ID: 16234922500

Abstract. The article analyzes the current state of the Russian economy. It is shown that due to active economic policies in 2022–2023, the consequences of extensive sanctions pressure were largely mitigated. At the same time, by mid-2023, the measures of expansionary monetary policy were increasingly scaled back. By 2025, the fiscal stimulus also began to wane. At the same time, clear indicators of a cooling trend in economic activity have emerged. The adaptive development model has revealed certain limitations, prompting the need to explore new growth factors. The new model of economic development will be shaped by constraints in both labor and capital. In the coming years, the labor market will most significantly be affected by the development of the education system, which would require the training of personnel with the necessary qualifications across the entire country. The key growth factor on the part of capital should be a large-scale modernization of production facilities, primarily in equity-generating industries. The characteristics of the new development model may include an expanded role for the real sector of the economy alongside an increased significance of human capital sectors, i.e., education and healthcare. At the same time, the significance of trade, transportation, logistics, and financial intermediation may decrease due to the application of new technologies.

Keywords: economic growth, economic policy, demographics, production capacity, budget, monetary policy.

DOI: 10.1134/S1075700725700492

Funding: This work was supported by the Ministry of Science and Higher Education of the Russian Federation, project no. 075-15-2024-551 Global and Regional Centers of Power in the Emerging World Order.

Received 17.06.2025. Accepted 01.07.2025.

For citation: A.A. Shirov. Russian Economy: Change in the Growth Factors // Studies on Russian Economic Development. 2025. Vol. 36. No. 6. Pp. 765-773. DOI: 10.1134/S1075700725700492

Далее…

Роботизация промышленности: хайп и реальность
Сальников Владимир Алексеевич   
YouTube ВК.Видео

Далее…

Факторы спроса на импорт и снижения импортозависимости в российских регионах
Федюнина Анна Андреевна   
YouTube ВК.Видео

Далее…

Примеры достижений и проблемы при внедрении цифровизации в промышленности в сфере надежности электроснабжения и энергоэффективности
Гужов Сергей Вадимович   
YouTube ВК.Видео

Далее…

Рынок смазочных материалов – опыт импортозамещения
Яковлев Александр Александрович   
YouTube ВК.Видео

Далее…

Проблемы развития технологий малотоннажной химии на основе отечественных разработок
Дементьев Константин Игоревич   
YouTube ВК.Видео

Далее…