Федеральный бюджет: слагаемые устойчивости
Соколов Илья Александрович   Комарницкая Анна Николаевна   

Статья опубликована в журнале «Проблемы прогнозирования» (ISSN: 0868-6351 (Print), ISSN: 3034-0071 (Online)), №5 2026

RUEN
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ БЮДЖЕТ: СЛАГАЕМЫЕ УСТОЙЧИВОСТИ

СОКОЛОВ Илья Александрович, к.э.н., sokolov@iep.ru, Финансовый университет, Москва, Россия
ORCID: 0000-0002-0431-4993

КОМАРНИЦКАЯ Анна Николаевна, komarnitskaya-an@ranepa.ru, Финансовый университет, Москва, Россия
ORCID: 0000-0002-7775-2548

Аннотация. В статье анализируется динамика параметров федерального бюджета России сквозь призму его устойчивости. Показано, что снижение фискальной роли нефтегазового сектора сопровождается усилением налоговой нагрузки на внутренний несырьевой сектор при ограниченном росте совокупных доходов. Одновременно отмечается расширение расходов и увеличение доли не оптимизируемых обязательств, что усиливает структурный характер дефицита. Сочетание трансформации доходной базы, роста постоянных расходных обязательств и ускорения долговой динамики приводит к сужению фискального пространства и повышению чувствительности бюджета к процентным и циклическим рискам. Авторами статьи предлагаются меры по переориентации бюджетно-налоговой политики на стимулирование долгосрочного роста в гражданском секторе экономики, даже в ущерб текущей бюджетной сбалансированности.

Ключевые слова: бюджетная устойчивость, бюджетно-налоговая политика, долговая политика, сбалансированность бюджета, федеральный бюджет, государственный долг.

DOI: 10.47711/0868-6351-218-197-211

Финансирование: Статья подготовлена по результатам исследований, выполненных за счет бюджетных средств по государственному заданию Финансового университета.

Статья поступила в редакцию 26.03.2026. Статья принята к публикации 28.04.2026.

Для цитирования: И.А. Соколов, А.Н. Комарницкая. Федеральный бюджет: слагаемые устойчивости // Проблемы прогнозирования. 2026. № 5 (218). С. 197-211. DOI: 10.47711/0868-6351-218-197-211

FEDERAL BUDGET: COMPONENTS OF SUSTAINABILITY

I.A. SOKOLOV, Cand. Sci. (Econ), Financial University, Moscow, Russia
ORCID: 0000-0002-0431-4993

A.N. KOMARNITSKAYA, Financial University, Moscow, Russia
ORCID: 0000-0002-7775-2548

Abstract. The article analyzes the dynamics of the parameters of the Russian federal budget through the prism of its sustainability. It is shown that the reduction in the fiscal role of the oil and gas sector is accompanied by an increase in the tax burden on the domestic nonresource sector with limited growth in total revenues. At the same time, an expansion of expenditure and an increase in the share of nonoptimized obligations are observed, which reinforces the structural nature of the deficit. The combination of revenue base transformation, growth in fixed expenditure obligations, and accelerating debt dynamics leads to a narrowing of fiscal space and increased budget sensitivity to interest rate and cyclical risks. The authors of the article propose measures to reorient fiscal policy towards stimulating long-term growth in the civilian sector of the economy, even at the expense of current budget balance.

Keywords: budget sustainability, fiscal policy, debt policy, budget balance, federal budget, public debt.

DOI: 10.1134/S1075700726700449

Funding: The article was prepared based on the results of research carried out at the expense of budgetary funds under a state assignment for the Financial University. No additional grants to carry out or direct this particular research were obtained.

Received 26.03.2026. Accepted 28.04.2026.

For citation: I.A. Sokolov and A.N. Komarnitskaya. Federal Budget: Components of Sustainability // Studies on Russian Economic Development. 2026. Vol. 37. No. 5. Pp. 734–744. DOI: 10.1134/S1075700726700449

Далее…

Самозанятость в России: структурно-динамические особенности
Миронович Алина Олеговна   Никитин Кирилл Михайлович   Потапенко Вадим Викторович   Ксенофонтов Дмитрий Михайлович   

Статья опубликована в журнале «Проблемы прогнозирования» (ISSN: 0868-6351 (Print), ISSN: 3034-0071 (Online)), №5 2026

RUEN
САМОЗАНЯТОСТЬ В РОССИИ: СТРУКТУРНО-ДИНАМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ

МИРОНОВИЧ Алина Олеговна, alina.mironovich@tax-policy.ru, ООО «Центр налоговой политики», Москва, Россия

НИКИТИН Кирилл Михайлович, kirill.nikitin@tax-policy.ru, ООО «Центр налоговой политики»; Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Москва, Россия
ORCID: 0000-0003-2542-6190

ПОТАПЕНКО Вадим Викторович, к.э.н., vadvpotap@gmail.com, Институт народнохозяйственного прогнозирования, Российская академия наук; ООО «Центр налоговой политики», Москва, Россия
ORCID: 0000-0002-3825-831X

КСЕНОФОНТОВ Дмитрий Михайлович, ksen.greenquark@gmail.com, Институт народнохозяйственного прогнозирования, Российская академия наук; ООО «Центр налоговой политики», Москва, Россия

Аннотация. В статье продолжено исследование налоговых микроданных о самозанятых – плательщиках налога на профессиональный доход – за 2019-2024 гг. Показано, что высокая степень гетерогенности состава самозанятых наблюдается в различных структурных разрезах: по совмещению с другими направлениями деятельности, статусу клиентов, регионам, роду занятий. При этом с течением времени степень гетерогенности не снижается. Кластерный анализ не выявил крупных кластеров самозанятых, что подтверждает вывод о гетерогенности их состава. На основе содержащегося в налоговых микроданных лонгитюдного элемента отображены закономерности сохранения дохода от самозанятости. Исследовано движение самозанятых между категориями занятости, демонстрирующее, что рост численности самозанятых происходит без ущерба для «традиционных» трудовых отношений, а самозанятость сокращает объем теневого сектора экономики, оставаясь «нишевым» сегментом рынка труда.

Ключевые слова: самозанятость, налог на профессиональный доход, лонгитюдные данные, переход между категориями занятости, эксплораторный анализ данных, кластерный анализ.

DOI: 10.47711/0868-6351-218-212-224

Благодарности: Авторы исследования выражают благодарность Федеральной налоговой службе России за возможность работы с предоставленными данными в рамках выполнения исследовательской работы.

Статья поступила в редакцию 13.04.2026. Статья принята к публикации 06.05.2026.

Для цитирования: А.О. Миронович, К.М. Никитин, В.В. Потапенко, Д.М. Ксенофонтов. Самозанятость в России: структурно-динамические особенности // Проблемы прогнозирования. 2026. № 5 (218). С. 212-224. DOI: 10.47711/0868-6351-218-212-224

SELF-EMPLOYMENT IN RUSSIA: STRUCTURAL AND DYNAMIC FEATURES

A.O. MIRONOVICH, Tax Policy Center LLC, Moscow, Russia

K.M. NIKITIN, Tax Policy Center LLC; Lomonosov Moscow State University, Moscow, Russia
ORCID: 0000-0003-2542-6190

V.V. POTAPENKO, Cand. Sci. (Econ), Institute of Economic Forecasting, Russian Academy of Sciences; Tax Policy Center LLC, Moscow, Russia
ORCID: 0000-0002-3825-831X

D.M. KSENOFONTOV, Institute of Economic Forecasting, Russian Academy of Sciences; Tax Policy Center LLC, Moscow, Russia

Abstract. The article continues the study of tax microdata on the self-employed—payers of the professional income tax—for 2019–2024. It is shown that a high degree of heterogeneity in the composition of the selfemployed is observed in various structural sections: in combination with other areas of activity, client status, regions, and occupations. At the same time, the degree of heterogeneity does not decrease over time. Cluster analysis did not reveal any large clusters of self-employed individuals, which confirms the conclusion about the heterogeneity of their composition. Based on the longitudinal element contained in the tax microdata, patterns of income retention from self-employment are displayed. The movement of self-employed people between employment categories was studied, demonstrating, that the growth in the number of selfemployed people occurs without any damage to “traditional” labor relations, and self-employment reduces the size of the shadow sector of the economy, while remaining a “niche” segment of the labor market.

Keywords: self-employment, professional income tax, longitudinal data, transition between employment categories, exploratory data analysis, cluster analysis.

DOI: 10.1134/S1075700726700450

Acknowledgments: The authors of the study express their gratitude to the Federal Tax Service of Russia for the opportunity to work with the provided data as part of the research work.

Received 13.04.2026. Accepted 06.05.2026.

For citation: A.O. Mironovich, K.M. Nikitin, V.V. Potapenko, and D.M. Ksenofontov. Self-Employment in Russia: Structural and Dynamic Features // Studies on Russian Economic Development. 2026. Vol. 37. No. 5. Pp. 745–753. DOI: 10.1134/S1075700726700450

Далее…

Индекс промышленного оптимизма. Сентябрь 2026
Цухло Сергей Владимирович   

Позитивная динамика настроений российских предприятия, регистрировавшаяся опросами в апреле–августе 2026 г., в сентябре не получила желанного продолжения. Индекс промышленного оптимизма снизился на 4 пункта, оставаясь, однако, по-прежнему выше многолетнего минимума марта 2026 г. Снижение сводного Индекса произошло за счет негативной корректировки всех исходных опросных показателей.

Далее...

«Климатическая повестка: развенчание идола?»
Порфирьев Борис Николаевич   

Монокль № 48 (1148) 14-20 сентября 2026

Хайп вокруг глобального потепления схлынул, но само потепление и атмосферы, и океана продолжается. Не удается остановить рост антропогенной эмиссии парниковых газов. На первый план выходит комплекс мер по приспособлению природно-антропогенных систем к климатическим изменениям, минимизирующий ущерб

Далее…

«Самые дорогие заемные деньги»: уровень ключевой ставки в России на 8–9 процентных пунктов выше инфляции
Кувалин Дмитрий Борисович   

Ключевая ставка Банка России, определяющая стоимость кредитов в экономике, по-прежнему очень высока. Ее текущее значение в 14% вводит нас в топ-20 стран мира. При этом уровень ключевой ставки в России сейчас на 8–9 процентных пунктов выше, чем текущая инфляция. В мире таких стран всего две — Бразилия борется с нами за глобальное лидерство в категории «самые дорогие заемные деньги», отмечает доктор экономических наук, замдиректора Института народнохозяйственного прогнозирования РАН Дмитрий Кувалин.

Далее...

Краткосрочный анализ динамики ВВП: сентябрь 2026
Гусев Михаил Сергеевич   Ракоч Роман Евгеньевич   Устинов Василий Сергеевич   Широв Александр Александрович   

Согласно расчетам на базе доступных на начало сентября статистических данных, темп прироста ВВП в 2026 г. оценивается в +0,8% (без изменений по сравнению с предыдущей версией прогноза). Пересмотр Росстатом в сторону понижения индекса производства (на 0,4 п.п. в I полугодии 2026 г.) способствовал ухудшению прогнозной оценки динамики промышленности ИНП РАН (+0,4% по итогам 2026 г. против +0,7% в предыдущей версии прогноза). В то же время, стабилизирующее влияние на экономическую ситуацию оказывает сохранение реальных темпов прироста потребительского спроса на уровне более 5%1 и сокращение величины спада инвестиций в основной капитал2.

Далее...

«Разворот на Дальний Восток»
Кувалин Дмитрий Борисович   

«Коммерсантъ» от 03.09.2026

Почему это необходимо для России

Далее…

Russia: Quarterly Economic Forecast. Issue №71
Брусенцева Асия Рустамовна   Гусев Михаил Сергеевич   Группа RIM   Клепач Екатерина Александровна   Каминова Софья Валерьевна   Коротченко Анна Викторовна   Потапенко Вадим Викторович   Савчишина Ксения Евгеньевна   Узяков Рафаэль Маратович   Узякова Елена Сергеевна   Широв Александр Александрович   
Russia: Quarterly Economic Forecast. Issue №71

This issue of the bulletin was prepared jointly with our colleagues from the Institute of Psychology of the Russian Academy of Sciences. The traditional sections of the bulletin are supplemented by an analysis of the psychological state of society and a forecast of its dynamics.

The growth of macroeconomic indicators in Q2 2026 indicates that, despite difficult conditions, there is a stabilization of output in the civil sector, and the economy as a whole has overcome the decline of Q1 2026.

Далее...

Индекс промышленного оптимизма. Август 2026
Цухло Сергей Владимирович   

В августе снижение пессимизма в российской промышленности продолжилось. Индекс промышленного оптимизма вырос до −8 пунктов после того как в марте 2026 г. было зарегистрировано его худшее постковидное значение −21 пункт. Рост сводного индикатора обеспечили три исходных опросных показателя при формальном (и минимальном) ухудшении четвертого.

Далее...

Квартальный прогноз ВВП. Выпуск №71
Брусенцева Асия Рустамовна   Гагарина Мария Анатольевна   Гусев Михаил Сергеевич   Группа RIM   Клепач Екатерина Александровна   Коротченко Анна Викторовна   Каминова Софья Валерьевна   Нестик Тимофей Александрович   Потапенко Вадим Викторович   Савчишина Ксения Евгеньевна   Узяков Рафаэль Маратович   Узякова Елена Сергеевна   Широв Александр Александрович   
Квартальный прогноз ВВП. Выпуск №71

Динамика макроэкономических показателей во 2 кв. 2026 г. указывает на то, что, несмотря на непростые условия, наблюдается стабилизация выпуска в гражданском секторе, а экономика в целом преодолела спад 1 кв. 2026 г.

Далее...